- Liittynyt
- 16.8.2007
- Viestejä
- 108
Oopperakaan ei muutu urheiluksi vaikka sinne palkattaisiinkin entisiä bodareita ja painijoita uusiksi tähdiksi.
Näinpä juuri
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Oopperakaan ei muutu urheiluksi vaikka sinne palkattaisiinkin entisiä bodareita ja painijoita uusiksi tähdiksi.
Minun mielestä tämä keskustelu on sinällään ihan älytöntä, että nyt puhutaan jenkeistä, maailman tyhmimmästä kansasta. Ja tuon väitteen tyhmimmästä kansasta todistaa kysely jonka tulokset julkistettiin joskus pari viikkoa sitten. Oliko peräti 8 % jenkeistä joka ties jotain edes oman maansa politiikasta, saati sitten ulkomaiden.
Kehonrakentajat on urheilijoita!! Se on kehonrakennusta, eli siinä kasvatetaan lihaksia. Mitähän se mahtaa olla jos ei urheilua? haloo!!
Nyt on pakko kyllä nähdä jotain lähdeviitteitä, sen verran kuitenkin tuota Jenkkilän menoa näin vaihto-oppilasvuotenani ettei ihan helposti moinen väittämä uppoa. Tietenkin jos otetaan USA:sta 5 miljoonaa fiksuinta ja laitetaan ne 5 miljoonan suomalaisen kanssa vertailuun, ei liene epäselvää mikä on lopputulos. Mutta tässä puhutaan nimenomaan väestön keskimääräisestä koulutusasteesta ja älykkyydestä.Ymmärtääkseni Yhdysvallat ovat kuitenkin kaikenlaisissa älykkyystesteissä esim Suomen edellä.
Mikä tekee uikkarit jalassa lavalla seisomisesta urheilua?
Nyt on pakko kyllä nähdä jotain lähdeviitteitä, sen verran kuitenkin tuota Jenkkilän menoa näin vaihto-oppilasvuotenani ettei ihan helposti moinen väittämä uppoa. Tietenkin jos otetaan USA:sta 5 miljoonaa fiksuinta ja laitetaan ne 5 miljoonan suomalaisen kanssa vertailuun, ei liene epäselvää mikä on lopputulos. Mutta tässä puhutaan nimenomaan väestön keskimääräisestä koulutusasteesta ja älykkyydestä.
Mitä tekemistä yleistiedolla on tämän asian kanssa?
Show paini on erittäin raskasta.. sen takia monet showpainija käyttää steroidejaOopperakaan ei muutu urheiluksi vaikka sinne palkattaisiinkin entisiä bodareita ja painijoita uusiksi tähdiksi.
Nyt on pakko kyllä nähdä jotain lähdeviitteitä, sen verran kuitenkin tuota Jenkkilän menoa näin vaihto-oppilasvuotenani ettei ihan helposti moinen väittämä uppoa. Tietenkin jos otetaan USA:sta 5 miljoonaa fiksuinta ja laitetaan ne 5 miljoonan suomalaisen kanssa vertailuun, ei liene epäselvää mikä on lopputulos. Mutta tässä puhutaan nimenomaan väestön keskimääräisestä koulutusasteesta ja älykkyydestä.
Eli käytännössä samat keskiarvot. Tutkimuksen luotettavuus ei ainakaan Wikipedian tietojen mukaan sieltä parhaimmasta päästä näyttäisi olevan:
Wikipedia sanoi:Vanhanen ja Lynn eivät tehneet itse perustutkimusta (ÄO-mittauksia maittain), vaan käyttivät olemassa olevaa aineistoa siten, että puuttuva data korvattiin laskemalla keskiarvoja olemassa olevista tutkimuksista. Eri aineistona käytetyt mittaukset ovat siis hyvin erilaisia ja ne on tehty useiden vuosikymmenien aikana, joten niiden vertailukelpoisuus voidaan kyseenalaistaa. Esimerkiksi Salvadorin tulos 84 saatiin laskemalla keskiarvo sen kahden naapurimaan Guatemala (79) ja Kolumbian (88) tutkimuksista. Kiinan tulosta 109,4, joka oli saatu Shanghaissa tehdystä tutkimuksesta, laskettiin mielivaltaisesti 6 pistettä, koska tutkijat olettivat Kiinan maaseudun tulosten olevan alhaisempia. Ongelmia liittyi myös muihin yksittäisten maiden aineistoihin, jotka oli saatu yleistämällä jostain pientä ryhmästä kauan aikaa sitten tehty otos koko maata nykyään koskevaksi. Esimerkiksi Päiväntasaajan Guinean keskimääräinen ÄO-luku (59) oli estimoitu vammaisten lasten muodostaman ryhmän tulosten perusteella.[2] Lisää epävarmuutta tutkimukseen aiheuttaa se, että ottaakseen huomioon Flynnin ilmiöön vaikutuksen eri aikoina tehtyihin tutkimuksiin, tutkijat kasvattivat vanhempien tutkimuksien keskiarvoja mielivaltaiselta tuntuvilla määrillä.
Monet empiiriset tutkimukset, joihin Vanhanen ja Lynn nojasivat, oli tehty varsin pienillä otoksilla (useissa tapauksissa jopa alle 100 henkilöä), joten kaikki havaitut erot eivät välttämättä saavuta tilastollista merkitsevyyttä. Toisen suuren ongelman aineiston luotettavuudelle muodostaa se, että testauskielenä ei aina ole käytetty tutkittavien äidinkieltä. Tämä pätee etenkin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tehtyihin tutkimuksiin, joiden tulokset olivat erityisen matalia.
Vanhasen ja Lynnin tutkimus ei käynyt normaalin tieteellisen vertaisarviointiprosessin läpi. Tutkimuksen tilastollisia menetelmiä ovat kritisoineet esimerkiksi Volken[3] sekä Jones ja Schneider [4].
No ei välttämättä, onhan mies ollut pois wrestling-kuvioista jo 3,5 vuotta. Uskon, että hänen takiaan WWE:tä seurannut on jo siirtynyt aika päiviä sitten pois.Itse ounastelen sitä, että moni WWE-fani siirtyy tämän myötä seuraamaan MMA-skeneä.
Pellepaini on ihan kivaa viihdettä, mutta jotenkin sekin on mennyt huonommaksi kuin ennen. Wanhoissa wrestlemanioissa on tunnelmaa, tuntuu että näyttelemisestä on tullut suurempi osa wrestlingiä kuin mitä se ennen oli.
No sitenniin että siinä vaiheessa kun testejä ruvetaan tekemään niin lähes jokainen noista painijoista kärähtää ja siinä vaiheessa lopahtaa joka katsojan mielenkiinto kun 130kg+ äijien tilalle tulisi puolet pienempiä tuntemattomia kavereita.
Ymmärtääkseni Yhdysvallat ovat kuitenkin kaikenlaisissa älykkyystesteissä esim Suomen edellä. Outoa olisikin että "maailman tyhmin kansa" olisi noussut pahaisesta siirtomaasta maailman johtavaksi valtioksi;)
Heh, niinpä. Kerran tehdyssä tutkimuksessa keskivertojenkit, luulevat kiinassa olevan pääkielenä englanti. Eivät tiedä missä Irak on kartalla, ei tiedä että Suomea on edes olemassa, tai jos tiedetään, niin sitten ne luulee, että täällä tallustellaan poronnahkaryijyt selässä ja jääkarhut käppäilee heimokylissä.
Tuota tasoa on keskiverto amerikkalaisen yleistieto. Suomalainen 15 vuotias tietää 100 kertaa enemmän yleistietoa kuin samanikäinen jenkkinuori.
Mun mielenkiinto voisi herätä, jos sinne saataisiin pitkän tauon jälkeen tyyppejä, jotka osaavat painia paremmin kuin pullistella.