Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Quadzilla sanoi:Ihan hyvä pätkä oli.
Jarkolle ja toivottavasti ei hanskoja pistetty naulaan viimeistä kertaa.En muista oliko se juuri tuo 2001, kun Kike Elomaa oli kommentaattorina. Toimittaja kysyi että minkälainen kehonrakentajan kisadieetti on ja mitä saa syödä. No Kike sitten asiantuntevasti kertoi jotenkin että "No suolaa ja sokeria ei ainakaan saa hirveästi syödä" ja naureskeli jotain siihen päälle :wall: :wall:mammoth sanoi:Jep, pintaraapaisuhan tuo oli mutta lyhyydestään huolimatta oli kyllä mielestäni asiallisin pätkä aikoihin, siis ulkopuolisen tahon toimittamana(muistelee kauhulla Ylen vuoden 2001 Kehonrakennuksen Sm-kisa raporttia)
Quadzilla sanoi:En muista oliko se juuri tuo 2001, kun Kike Elomaa oli kommentaattorina. Toimittaja kysyi että minkälainen kehonrakentajan kisadieetti on ja mitä saa syödä. No Kike sitten asiantuntevasti kertoi jotenkin että "No suolaa ja sokeria ei ainakaan saa hirveästi syödä" ja naureskeli jotain siihen päälle :wall: :wall:
mammoth sanoi:Eipä sama tainnut olla, koska tossa 2001:ssä oli K.P(+ joku Ylen ukko selostamassa, kutsui muistaakseni Herrasta DJ:ksi) kommentoimassa. En muista milltä vuodelta toi kiken homma on, mutta kauhea sekin oli.
Kuningasankka sanoi:Ihan katottava pätkä joo. Erityisesti painui mieleen miehen asenne, elämässä on muutakin kuin vain sitä punttia.Jarkolle ja toivottavasti ei hanskoja pistetty naulaan viimeistä kertaa.
K:Kuinka usein sitten joutuu vastaamaan siihen kysymykseen, että milläs aineilla ittes olet tuohon kuntoon saanut.paksi sanoi:jäi ärsyttämään se ainainen Natu-Or-Not keskustelu.
Tylerd sanoi:Siinä koko keskustelu asian tiimoilta, joten en nyt sanoisi tuota "ainaiseksi Natu-Or-Not" keskusteluksi :jahas: Niille jotka eivät ko. dokkaria nähneet niin ei, ei mennyt keskustelu siihen voiko natuna penkata 200, voiko natuna kilpailla kehonrakennuksessa, ei mennyt myöskään Hulkki-roina keskusteluksi ;)
En tarkoittanutkaan, että koko dokkari olisi ollut sisällöltään sitä paljonko penasta saa vedettyä natuna ilman paitaa. Tarkoitin lähinnä sitä, että miksi lääkkeet pitää vetää mukaan keskusteluihin kun haastattelijakin varmasti tietää, ettei tule totuudenmukaista vastausta kysymykseen saamaan, mikäli jotain kerrottavaa taustalla sattuisikin olemaan. Tämä siis ihan yleisellä tasolla, liittymättä mitenkään dokumenttiin tai siinä haastateltuun henkilöön.Minusta tuossa tuli melko totuudenmukainen vastaus. Eihän siinä suoranaisesti valehdeltukaan.paksi sanoi:Tarkoitin lähinnä sitä, että miksi lääkkeet pitää vetää mukaan keskusteluihin kun haastattelijakin varmasti tietää, ettei tule totuudenmukaista vastausta kysymykseen saamaan, mikäli jotain kerrottavaa taustalla sattuisikin olemaan.

Pecman sanoi:Minusta tuossa tuli melko totuudenmukainen vastaus. Eihän siinä suoranaisesti valehdeltukaan.![]()
paksiTarkoitin lähinnä sitä sanoi:1. Haastattelija lienee joku YLEn toimittaja eikä pakkis-veteraani, joten ei se välttämättä ihan oikeasti tiedä
2. Kaikissa YLEn voimailuohjelmissa pitää ilmeisesti olla lyhyt dopingintuomitsemisosuus (niissä on aina sellainen) - ehkä tämä on se pieni hinta, mikä on vaan maksettava siitä ilosta että bodareita ja voimamiehiä ruudulla ikinä näkyy
Aihe ohitettiin dokkarissa mielestäni harvinaisen hyvällä tyylitajulla. Joku toinen toimittaja ois voinut tehdä HPR:t ja vaatia live-tilanteessa virtsanäytettä.
Children Of Bodom oli bändi, mutta tuossa oli yhdistelty jotain 2-3 niiden biisiä, että nimeä tuolle ei ole.Flesh sanoi:Siis esittäjä ja biisin nimi haussa!
Warheart sanoi:Children Of Bodom oli bändi, mutta tuossa oli yhdistelty jotain 2-3 niiden biisiä, että nimeä tuolle ei ole.