Helenius vs Peter
- Keskustelun aloittaja Alec
- Aloitettu
- Liittynyt
- 27.10.2010
- Viestejä
- 210
- Mayweather:iin vertaaminen on aika tyhmää.. Joku "puolet" pienempi äijä, joka on rankattu top3 sakkiin p4p-listoilla; kyllä meinaan aika moni muukin kaveri häviää tuon vertailun. :D
- Tyson taas oli POIKKEUS ja muutenkin pieni HW, jonka etu oli nimenomaisesti pienen koon tuomassa nopeudessa ja teknisyydessä.. Robbehan on ihan jättiläinen tysoniin verrattuna ja sen takia miehellä on täysin eri vahvuudet kuin Tysonilla; ulottuvuus ja koko ylipäänsä. Ei se klistsokaan tanssahtele kehässä kuin ali aikoinaan, mutta onpa silti täysin ylivoimainen. Lähtisin meinaan vertaamaan Robbea ja Klitschoa keskenään, koska nämä kaverit ovat tyylillisesti / fyysisesti todella lähellä toisiaan..
- MIelestäni vielä Robbe on kehittynyt hirmuisesti koko ajan ja ei mies mikään ikäloppukaan vielä ole.. Joten kehitystä on varmasti tulossa ja noilla luonneillä varmasti nukuttuu ihan jokaisen.. Varsinkin Klitschon jos osuu.. Mies ei ole kuitenkaan tunnettu leuastaan ja Robbe voi tyylillisesti olla todella paha vastus Klitscholle, joka on tottunut ottelemaan ylivertaisella ulottuvuudellaan.. Mutta eiköhän Robbenkin pidä vielä muutama tekijämies kaataa ennen tuota ottelua..
- Robbelle vielä iso käsi.. yhtenä kaikkien aikojen suomalaisnyrkkeilijänä; vaikka mies nytten ripustaisi jo hanskat naulaan.. Ja miehelle kiitoksia kaikista jo otelluista otteluista tähän mennessä..
Archey
Banned
- Liittynyt
- 24.7.2005
- Viestejä
- 2 985
- Ikä
- 62
Ei Robbe olekkaan vielä lähelläkään Klitschkojen tasoa, mutta joku Haye on ihan mahdollinen.
Lennox olisi saanut jo silloin turpiin Vitalyltä, jollei kulma olisi auennut, mutta silloisella Lewisillä ei olisi mitään jakoa nykyisten Klitschkojen kanssa.
Tyson oli järkyttävän nopea ja olisi parhaimillaan myös pieksanyt Lewisin varmasti.
Lewisin ainoa vahva puoli oli epäpuhdas ottelutyyli, äijä olisi pitänyt diskata joka matsissa, katsokaa niitä nauhoilta, jollei puskenut päällä, niin joka saakelin ottelussa pitää kiinni toisella kadellä vastustajan niskasta ja lyö toisella. Niissä parissa ottelussa jotka otti Holyfieldin kanssa oli huonompi, mutta rahamailma halusi vaihteeksi tittelin uudelle miehelle.
Kuubalaisiin verrattuna Jenkkien mustat nyrkkeilijat ottelevat snakari tyylillä eivätkä juuri suojaile, hyvä kun muistavat väistellä.
Onhan alemmissa sarjoissa paljon kovia nyrkkeilijoitä, mutta harvemmin niitä jaksaa katsoa.
Tysonistakin pitää muistaa että äijä oli vain 178 pitkä, oliskohan nopeudestaan huolimatta päässyt iholle, saksalaisten koulimat parhaat raskassarjalaiset kun eivät nykyään juuri virheitä tee.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 913
Kattelin Eurosportilta ton Odlanier Solis vs Ray Austin matsin,enkä kyllä lähtis kuubalaista kehumaan tyylikkääks.
- Liittynyt
- 8.6.2004
- Viestejä
- 75
En tiedä kannattaako vetää kovin pitkälle vieviä johtopäätöksiä yhdestä Soliksen ottelusta. Austinia vastaan Solis oli huono, ja vaikutti vähän harjoitelleelta. Soliksen amatöörimeriiteistä löytyy kuitenkin kolme MM-kultaa ja olympia-kultaa. Kannattaa katsella muutama Soliksen amatööriajan matsi, jolloin mies harjoitteli hyvin.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 913
Solis vs Austin oli kuitenkin karsintaottelu jonka voittaja pääsi,näin jälkiviisaasti sanottuna joutui,mestaruusotteluun Klitcshkoa vastaan.Jos tommoseen matsiin ei kykene itteään laittamaan kuntoon ni vika on korvien välissä.
Amatööri saavutukset ei enää merkkaa mitään ku miehen pitäs olla ammatilainen.
Amatööri saavutukset ei enää merkkaa mitään ku miehen pitäs olla ammatilainen.
- Liittynyt
- 4.12.2009
- Viestejä
- 1 579
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
