Heidi Vuorela

Tälläinen hassu kysymys tuli mieleen, että kun kilpailijoilla kuitenkin on kisoissa melkoiset maalit iholla, niin missä niiden rajat menee? Siis olisiko toi tatuointi mahdollista vetää latinovärillä matalaksi kilpailun ajaksi?

Ei tuo pelkällä kisavärillä piiloon mene. Kokonaan peittoon sen kyllä saa, koska kaikki kehittyy, ja niin myös peitevärit. Nopea homma se ei kuitenkaan ole, vaan ennemminkin tunteja. Joten siinä mielessä ei välttis ainakaan mitään etulyöntiasemaa anna, jos kanssasisaret ovat jo pumping roomissa siinä kohtaa, kun omaa selkää vielä meikataan.

Mitä aiheesta googlettelin, niin konsensus tuntui olevan, että tatuoinneista ei rankaista muuten kuin ainostaan siinä tapauksessa, kun on selvää, että kuva on otettu heikkouksia piilottamaan. Ei tuo selkä ainakaan omaan maallikkosilmään yhtään jäljessä olevalta näytä; hieno muoto jne. Toinen, milloin miinusta voi tulla, on josko tatuointi estää erottuvuuden arvioimista. Saa taas korjata, jos olen väärässä.

Yleisesti mielipiteeni on se, että hyvä kun on kunnon leima, vaikka Ed Hardya onkin, minkään pienen söpön sijaan. Sopii kantajalleen paljon paremmin.
 
Mikä helvetti leimoissa noin viehättää? Varsinkaan naisille ei sovi sitten ollenkaan, pilaa kauniin ihon. Varsinkin tollanen puolen selän töherrys :urjo:
Ed Hardy -tyylinen vielä :D Tasottomin juttu toviin. Fitness-naiset on muutenkin vähemmän akateemista mutta tämä oli jotenkin uusi huippu.
 
"Ed Hardy-tyylinen" :face: Niitä elementtejä, mitä on iät ja ajat ollut tatuoinneissa on nykyään sitten ed hardy-tyyliä. Pitääkin muistaa, jos ikinä leimaa tulen ottamaan.
 
Meni näköjään offtopiciksi tämäkin, mutta samapa tuo kai. Tuossa on alkuperäinen kuvamalli. Ei ole Ed Hardy -tyylinen, vaan Ed Hardyn design selkään tatuoituna.

m08bsc300_m.jpg
 
Vuorelan tatuoinnit ovat kuitenkin selvästi siistimpiä, mutta on niilläkin joku idea korostaa omistajansa hard rock asennetta(nostaa huonoa itsetuntoa)

Bodysedän lihakset on selvästi siistimpejä kuin monella, mutta on niilläkin joku idea korostaa omistajansa maskuliinista asennetta(kompensoida pientä penistä).

Sori oli pakko, on aina niin hauskaa kun henkilöt yrittävät analysoida muiden käyttäytymismalleja ilman minkäänlaista relevanttia koulutusta saatikka analysointiin tarvittavia faktoja.

Heidi <3
 
Mitä aiheesta googlettelin, niin konsensus tuntui olevan, että tatuoinneista ei rankaista muuten kuin ainostaan siinä tapauksessa, kun on selvää, että kuva on otettu heikkouksia piilottamaan. Ei tuo selkä ainakaan omaan maallikkosilmään yhtään jäljessä olevalta näytä; hieno muoto jne. Toinen, milloin miinusta voi tulla, on josko tatuointi estää erottuvuuden arvioimista. Saa taas korjata, jos olen väärässä.

Muistelin sääntökirjaa ja nappasin nämä rivit tatuointeja koskien.

"Tuomarin pitää kiinnittää huomiota myös kilpailijan ihoon, onko siinä arpia, tatuointeja, aknea, läikkiä, joita IFBB pitää virheinä kehoa arvosteltaessa"

"Päätuomari voi ilmoittaa tuomaristolle kilpailijan sijoitusten laskemisesta 1-3 sijaa, jos hänen fysiikkansa ei täytä IFBB:n sääntöjä ja sen lajikriteerejä (mm. gynegomastia miehillä, injektioilla turvotetut oudonmalliset lihakset, tatuoinnit jotka peittävät kilpailijan kehoa siten ettei hänen fysiikkaansa voida arvostella normaalisti tatuointien takia)"
 
"Ed Hardy-tyylinen" :face: Niitä elementtejä, mitä on iät ja ajat ollut tatuoinneissa on nykyään sitten ed hardy-tyyliä. Pitääkin muistaa, jos ikinä leimaa tulen ottamaan.

Kai ymmärsit että tuo on suoraan kopioitu jostain Ed Hardyn hupparista :) Kuten näköjään Penelope jo näytti.

Ja on muuten aivan kauhea.
 
Kai ymmärsit että tuo on suoraan kopioitu jostain Ed Hardyn hupparista :) Kuten näköjään Penelope jo näytti.

Ja on muuten aivan kauhea.

Nyt täytyy myöntää, että en niihin rytkyihin ole perehtynyt. Tuo kuvakin oli sen verran pieni. Toki muuttaa asian.
 
Nyt on kyllä pakko tulla huomauttamaan, että eikö kukaan muka tiedä mikä se Ed Hardy oli miehiään?
 
Pakko tunnustaa, että mulla oli hieman girl crush tähän mimmiin, johtuen tuosta poikkeuksellisen kovasta fysiikasta naiselle, ja kiinnitin huomiota vain kokonaisuuteen. Mutta nyt kun kävi ilmi, että tuo tatuointi ei ole pelkästään hardymainen, vaan hupparin painatus lätkäistynä lähes sellaisenaan selkään, niin fiilis on aika 'da fuq?'

Jotain, tai aika paljon lienee silti tehnyt oikein, koska enpäs muista hetkeen kenestäkään naiskilpailijasta täällä keskustellun jo näin monta viestiä, ilman että on alkanut väittely siitä, ovatko ne silikonit pienet, liian isot, vai sopivat.:D
 
Pakko tunnustaa, että mulla oli hieman girl crush tähän mimmiin, johtuen tuosta poikkeuksellisen kovasta fysiikasta naiselle, ja kiinnitin huomiota vain kokonaisuuteen. Mutta nyt kun kävi ilmi, että tuo tatuointi ei ole pelkästään hardymainen, vaan hupparin painatus lätkäistynä lähes sellaisenaan selkään, niin fiilis on aika 'da fuq?'

Jotain, tai aika paljon lienee silti tehnyt oikein, koska enpäs muista hetkeen kenestäkään naiskilpailijasta täällä keskustellun jo näin monta viestiä, ilman että on alkanut väittely siitä, ovatko ne silikonit pienet, liian isot, vai sopivat.:D

Onhan se nyt ihan kauheaa ottaa tatuointitaiteilijan suunnittelema tatuointi selkään.

Mitä vittua nyt taas pakkis.
 
Mitä vittua tosiaanki. Kun muusta ei keksi moitittavaa nii ruetaa nillittää leimasta joka on kaikenkaikkiaan taitavasti tehty. Pakkiksen tatskat ketjussaki on säälittävämpiä kuvia. Noo kermanen tyty jokatapauksessa. :pano:
 
Onhan se nyt ihan kauheaa ottaa tatuointitaiteilijan suunnittelema tatuointi selkään.

Sitten kun vielä niitä kommentteja luettaisiin ja ymmärrettäisiin kokonaan. Tuossa viimeisimmässä olennaista on osa 'lähes sellaisenaan'. Yleensä kun ihmiset preferoivat sitä, ettei ihan yksi yhteen samanlaista kuvaa tule vastaan toisen iholla, kai? Ja aiemmin kirjoitin että 'hyvä kun on kunnon leima, vaikka Ed Hardya onkin, minkään pienen söpön sijaan. Sopii kantajalleen paljon paremmin'. Joten mitä v*ttua nyt taas luetunymmärtäminen.
 
Back
Ylös Bottom