halpa kone pelaamiseen ynnä muuhun

jarppi81

Liittynyt
7.1.2007
Viestejä
41
Ikä
43
· AMD Athlon 64 X2 4400+ AM2 Boxed
· ASUS M2N-X Nvidia Nforce 520 Piirisarjalla
· 2GB DDR2 800Mhz (2x1024)
· SAMSUNG T166 500GB SATAII 16MB
· Nvidia Geforce 8600GT 256MB PCI-E TV/DVI HDTV
· SAMSUNG 20X SATA DVD+/-RW DL Nero 7
· WT ATX-MIDITORNI WT-FL07 + 400W
· 5.1 äänet emolla, S/PDIF
· 10/100 verkkokortti emolla
· Windows Vista Home Premium FI sis.media
· 24kk takuu
Hinta oli kasattuna 659 euroo..

tekeekö mitään ja pyöriikö esim arma tällä koneella?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lyhyesti: Tekee mitään ja pyörii Arma. Vähän pitemmästi: Tuo näytönohjain alkaa jäädä köykäiseksi uusimpien pelien kohdalla, koska siinä on vain 256 megaa muistia. Toisaalta muutkin osat ovat vähän samaa sarjaa, eli ihan hyvä kokonaisuus. Kyllä tuolla pelaa, mutta ihan hirveitä tykityksiä ei kannata odottaa.
 
Vaihtasin näyttiksen 8800gts:ään ja prossun johki nelitonniseen tai halpaan kuustonniseen. vähän tulee lisää hintaa mut se on sen arvosta.
 
näytti olevan hinta tolla 8800gts:llä 299euroo, nii sen vois ainaki vaihtaa. ja ottas vielä osina niin tippus tuo hinta muutaman kympin.
 
Mnova sanoi:
Lyhyesti: Tekee mitään ja pyörii Arma. Vähän pitemmästi: Tuo näytönohjain alkaa jäädä köykäiseksi uusimpien pelien kohdalla, koska siinä on vain 256 megaa muistia. Toisaalta muutkin osat ovat vähän samaa sarjaa, eli ihan hyvä kokonaisuus. Kyllä tuolla pelaa, mutta ihan hirveitä tykityksiä ei kannata odottaa.
Click to expand...
Ei se muistinmäärä tee kortistasi nopeampaa, vaikka markkinakikkana aikoinaan toimikin.

Parin viikon päästä ainakin joistain verkkokaupoista pitäisi alkaa löytyä Geforce 8800GT. Hinta tämän kortin halvimmalle versiolle (256mb) on noin 200-240€ (Suomesta ei aina tiedä). Pieksee tuon vanhan GTS sarjan, joka menee myös uusiksi marraskuussa.
 
Leka sanoi:
Ei se muistinmäärä tee kortistasi nopeampaa, vaikka markkinakikkana aikoinaan toimikin.

Parin viikon päästä ainakin joistain verkkokaupoista pitäisi alkaa löytyä Geforce 8800GT. Hinta tämän kortin halvimmalle versiolle (256mb) on noin 200-240€ (Suomesta ei aina tiedä). Pieksee tuon vanhan GTS sarjan, joka menee myös uusiksi marraskuussa.
Click to expand...

Jos ei nyt suoraan nopeampaa tee, niin kyllä muistin määrällä on merkitystä. Suurempi muistimäärä auttaa korkeilla resoluutioilla pelattaessa. Pienemmällä muistilla täytyy tyytyä pienempiin resoluutioihin, jotta yhtä sujuvasti pyörii.
 
Mnova sanoi:
Jos ei nyt suoraan nopeampaa tee, niin kyllä muistin määrällä on merkitystä. Suurempi muistimäärä auttaa korkeilla resoluutioilla pelattaessa. Pienemmällä muistilla täytyy tyytyä pienempiin resoluutioihin, jotta yhtä sujuvasti pyörii.
Click to expand...

Paitsi että muistin määrällä ja piirtoresoluutiolla ei ole mitään tekemistä keskenään kun puhutaan näytönohjaimen nopeudesta. ;)
 
^ miksei ole? Isommilla resoilla, jos näytönohjaimesta loppuu muisti, joudutaan käyttämään keskusmuistia hyväksi, joka hitaampaa kuin näytönohjaimen muisti.
 
Kuten jo sanoin, ei suurempi muistimäärä välttämättä vaikuta mihinkään nopeuteen. Mutta verrataanpa vaikka GeForce 8800 GTS:ää 320 megan ja 640 megan muistilla. Jos pelaat vaikka Battlefield 2142:ta jollain 1280x1024 resolla, niin 320 megasella saattaa pyöriä jopa paremmin. Jos taas pelaat vaikkapa 1920x1200 resolla, niin salettiin on 640 megasella parempi frame rate.
 
:rolleyes:
Sanoit että tuo kortti jää jalkoihin muistin takia. Tuo kortti ei jaksa moisilla resoilla pyörittää pelattavasti pelejä jotka vaativat niin kovia muistimääriä. Laita siinä sitten johonkin Oblivioniin 1600x1200 resoluutiota kun ei 1024x768:lla meinaa pyöriä.
8800 sarjalaisilla rupeaakin tilanne olemaan jo aivan toinen.

Loppukevennyksenä:
Battlefield 2142 pyörii 2048x1536 resolla High asetuksilla 8800 GTS 320:lla varsin hyvillä resoilla, vaikka buginen paska tuo "peli" onkin.
 
Niin, tosiaan. Itse aihe pääsikin jo unohtumaan.

Intel Pentium e2140 (tai 2160) maksaisi sen 60-70€ ja kellottuisikin helposti sinne 3ghz tuntumaan. Tosin jos ei kiinosta yhtään lueskella ohjeita ja nippelitietoa niin ei kannata leikkiä.
Vaikkapa joku perus p965 emo (esim. Asus P5B) olisi varsin riittävä. Kestää koko 775 kannan loppuun asti, eli juuri jouluna tulevan prossusarjan.
 
JN sanoi:
^ miksei ole? Isommilla resoilla, jos näytönohjaimesta loppuu muisti, joudutaan käyttämään keskusmuistia hyväksi, joka hitaampaa kuin näytönohjaimen muisti.
Click to expand...

Koska näytönohjaimen muistiin menee tekstuurit ja mallit joita pelimaailmassa piirretään. Näytön resoluutiolla ei ole noiden kanssa mitään tekemistä. Saman verran tavaraa siellä muistissa on riippumatta millä resoluutiolla rasterointiyksikkö heittää ne ruudulle. Eli tekstuurien resoluutio ja geometrian yksityiskohtaisuus vaikuttaa muistin kulutukseen ja myös suorituskykyyn.
 
Grafiikkapiirin laskentateho sekä muistin nopeus on paljon tärkeämpää kuin muistin määrä näytönohjaimessa. Esim tehokas 256MB näytönohjain voi olla paljon nopeampi kuin toinen 512MB muistilla varustettu kortti.
 
otin sitteki xp:n tohon.. niin ja armaa ajattelin ekana tolla koneella alkaa pelaileen.. kait se jotenki tolla pyörii.. ainaki keskiverto asetuksilla.
T: tekniikkan tohtori ja niin edespäin
 
YLIJUMALA sanoi:
Asenna sitten vista jos oikeasti pelikäyttöön hankit.
Click to expand...

Jos pelikäyttöön hankkii, niin ei kyllä Vistaa kannata asentaa. Vista yksinään vie jo konetehoja ja ajurituki on aika puutteellinen, paremmin ne pelit XP:llä pyörii. Ainoastaan Directx10:n takia ei todellakaan kannata Vistaa laittaa, ero dx9:ään on lähes olematon.

Tämä siis threadin aloittajalle, Ylijumala voi rauhassa mehuttaa Vista-juttujaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom