STRONGMAN Hafþór Júlíus Björnsson

Täysiii! sanoi:
Jo lähtökohtaisesti "pohjalajien" paremmuudesta keskuteleminen on naurettavaa. Jos me kuitenkin teemme sitä niin voisimme edes verrata kahta suurinpiirtein yhtä menestynyttä urheilijaa. Jos sm-tason voimanostajaa ja Fraseria verrataan keskenään on kyseessä todennäköisesti kaksi geneettiseltä potentiaaliltaan hyvin erilaista kilpailijaa. Toki suomesta on tullut ihan maailman kärkiäkin voimanostossa.

Raskaansarjan top kolmonen ei ole hyvä vertaus jos tarkoitus on kisata vahvamieskisoissa alle ysikympissä, muokkasinkin tuota ensimmäistä viestiäni niin, että tämä kävisi siitä ilmi. Tarkoitin lähinnä sitä että olisi reilumpaa verrata kunkin lajin parhaita keskenään. Painoluokilla ei tässä ole merkitystä jos lopullinen tavoite on olla maailman paras vahvamies. +150kg crossfittaajia ei varmaan hirveästi löydy mutta verrataan nyt sitten edes 90kg crossfittaajaa 90kg huippu voimanostajaan. Mutta kuten sanottu: Vertaaminen on jo lähtökohtaisesti tyhmää.
Click to expand...
Juu, tuosta olen samaa mieltä että jos keskustelussa on vastakkain crossfit vs voimanosto, niin kovimpien crossfittaajien vertaaminen johonkin SM-tasoon ei tuo tuohon keskusteluun mitään uutta. Painoluokka-asia on pakko pitää mukana, jos keskustelun ideana on crossfit vs voimanosto taustana strongmaniin. Muuten kyseisessä vertailussa ei ole mitään järkeä, koska jokainen tietää että painolla on enemmän merkitystä kun millään taustalla; joku 175cm crossfittaaja ei tulisi ikinä voittamaan esim. luonnostaan isokokosta koripalloilijaa jos molemmat treenaisivat pari vuotta. Joku lähiöpubin 2,1m/180kg kaljamaha varmaan voittaisin muutaman vuoden kuurittelulla ja kunnon treenillä 90kg pro-crossfittaajan strongman-skaboissa, eikä tuosta voida vetää johtopäätöstä että kaljan juonti on parempi tausta kuin crossfit. Ymmärrät varmaan ajatuksen tässä taustalla, että miksi vertailussa ei ole mitään järkeä jos painoluokkia ei huomioida.

Missään vaiheessahan keskustelussa ei ole puhuttu siitä, että mikä on paras tausta jos haluaa olla maailman vahvin mies. Siihen ensimmäinen ja merkittävin tausta on olla luonnostaan iso ja millään et voi tuota asiaa korvata. Et treenitavalla, et levolla, et syömisellä. Samaan tapaan kun crossfitissä pärjäämiseksi et saa olla luonnostaan liian iso. Tämän vuoksi lajeissa parhaiten pärjäävien vertailussa ei ole lähtökohtaisesti mitään järkeä; jos pärjäät toisessa, et voi pärjätä toisessa (paitsi painoluokat huomioiden). Jos haluttaisiin verrata, että millä taustalla on parhaat mahkut olla maailman vahvin mies, niin pitäis verrata jotain 2m/140kg crossfittaajaa (joka ei luonnollisesti voi crossfit -skaboissa pärjätä) voimanostajaan.

Ja juu, vertailussahan ei sinänsä ole mitään kovinkaan rationaalista, lähinnä mielenkiintoinen keskustelunaihe. Mahdotontahan tuo vertailu sinänsä on, kun crossfitistä löytyy paljon joilla on tausta olympiatason painonnostosta tai ovat olleet aiemmin kovia voimanostajia, joten sen taustan rajaaminen on aika vaikeata.
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Demetrios sanoi:
Jää kyllä hieman harmittamaan, jos Thor ei yritä vieläkin rajumpaa ennätystä. Potentiaalia voisi olla vaikka siihen 520kg. Se olisi minusta mielenkiintoisempaa nähdä kuin nyrkkeilymatsi.
Click to expand...

Varmaan joskus tulevaisuudessa saattaakin yrittää, vaikka enpä usko, jos tässä eläköityy tai ottaa pidempää taukoa. Kroppa tuskin kestäisi nyt vetää kuntoa sinne, että saatasiin selvä parannus noin kovaan jo nykyiseen tulokseen.
 
pikkupumppaaja sanoi:
Juu, tuosta olen samaa mieltä että jos keskustelussa on vastakkain crossfit vs voimanosto, niin kovimpien crossfittaajien vertaaminen johonkin SM-tasoon ei tuo tuohon keskusteluun mitään uutta. Painoluokka-asia on pakko pitää mukana, jos keskustelun ideana on crossfit vs voimanosto taustana strongmaniin. Muuten kyseisessä vertailussa ei ole mitään järkeä, koska jokainen tietää että painolla on enemmän merkitystä kun millään taustalla; joku 175cm crossfittaaja ei tulisi ikinä voittamaan esim. luonnostaan isokokosta koripalloilijaa jos molemmat treenaisivat pari vuotta. Joku lähiöpubin 2,1m/180kg kaljamaha varmaan voittaisin muutaman vuoden kuurittelulla ja kunnon treenillä 90kg pro-crossfittaajan strongman-skaboissa, eikä tuosta voida vetää johtopäätöstä että kaljan juonti on parempi tausta kuin crossfit. Ymmärrät varmaan ajatuksen tässä taustalla, että miksi vertailussa ei ole mitään järkeä jos painoluokkia ei huomioida.

Missään vaiheessahan keskustelussa ei ole puhuttu siitä, että mikä on paras tausta jos haluaa olla maailman vahvin mies. Siihen ensimmäinen ja merkittävin tausta on olla luonnostaan iso ja millään et voi tuota asiaa korvata. Et treenitavalla, et levolla, et syömisellä. Samaan tapaan kun crossfitissä pärjäämiseksi et saa olla luonnostaan liian iso. Tämän vuoksi lajeissa parhaiten pärjäävien vertailussa ei ole lähtökohtaisesti mitään järkeä; jos pärjäät toisessa, et voi pärjätä toisessa (paitsi painoluokat huomioiden). Jos haluttaisiin verrata, että millä taustalla on parhaat mahkut olla maailman vahvin mies, niin pitäis verrata jotain 2m/140kg crossfittaajaa (joka ei luonnollisesti voi crossfit -skaboissa pärjätä) voimanostajaan.

Ja juu, vertailussahan ei sinänsä ole mitään kovinkaan rationaalista, lähinnä mielenkiintoinen keskustelunaihe. Mahdotontahan tuo vertailu sinänsä on, kun crossfitistä löytyy paljon joilla on tausta olympiatason painonnostosta tai ovat olleet aiemmin kovia voimanostajia, joten sen taustan rajaaminen on aika vaikeata.
Click to expand...

Eikö yksi kulma voisi myös olla että voimanosto kestää enemmän painon ja lihasten kasvatusta tullakseen kovaksi omassa lajissaan vs crossfitt?

Jos sulla on kaksi ukkoa, molemmat identtisiä 180cm/70kg ja pitää tehdä valinta että aletaanko harjoittelemaan voimanostoa, vai crossfittiä että oltas mahollisimman kova omassa lajissa, sekä vahvamieslajeissa. Voimanostossa ukon kandee olla mahollisimman painava että kyykky, penkki ja mave kulkee mahollisimman isoilla kuormilla. Crossfitissä taas jos oot liian iso niin metconit rupee tuntuu aika pahalta nopeesti :D

Tossahan tullaan siihe perimmäiseen kysymykseen että onko henkilö x parempi lajissa voimanosto isompana ja vahvempana, vai kenties pienempänä ja heikompana, mutta kilpailukykyisempänä omassa painoluokka divarissaan? Onko isompi ja vahvempi crossfittaaja parempi omassa lajissaan, jos tämä menestyy pienemmän ja heikkotasoisemman kisan sijoituksissa paremmin numeraalisesti, kuin laihempana ja absoluuttisesti parempana crossfittaajana kovempitasoisissa kisoissa?

Absoluuttinen taso lajissa vs sijoitus omassa divarissa?
 
number_one sanoi:
Jos sulla on kaksi ukkoa, molemmat identtisiä 180cm/70kg ja pitää tehdä valinta että aletaanko harjoittelemaan voimanostoa, vai crossfittiä että oltas mahollisimman kova omassa lajissa, sekä vahvamieslajeissa.
Click to expand...

No eiköhän kaikki ole jo tossa :) Jopa ilman vahvamieslisäystä.
Samasta asiasta väännetään kamppailupuolella jatkuvasti. Oisko tosta nyt helpompi sitten tehdä kova -67 vai HW :)...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom