Gregg Valentino

Miksi kehonrakennuksessa pitää olla toi leveeselkä eestä-pose ? Ihan vitun tyhmän näkönen tyyliin kenen tahansa vetämänä, ei kukaan näytä lihaksikkaalta tossa posessa ..
 
Ironlife sanoi:
Tai mitä suomen huiput on vetäneet tai ei.
Click to expand...

Ei tuossa Hulkki nyt ole paljoa jäljessä näitä kahta. Antikaisen Mika nyt on kilapillu jo 20-vuotta sitten. Miksei nyt tuollaisia lihoja olis natuna saanu..

Ja Naeutrikselta hyvä pointti: toi leveeselkäpose ei oikein vähälihaisille sovi. Hyvällä rakenteella tosin voi saada hienon lookin aikaan (ettiköön joku jos jaksaa saatanan leveestä, mutta hieman hoikemmasta podarista leveeselkäkuvan).
 
On tääkin keskustelu lähtenyt jo aikapäivää sitten huoltoraiteille.

Ps. Ironteme. Tsekkaa ihan pikkaisen noita sun typoja, vaikket jaksakaan niitä korjailla niin kuitenkin ehkä vois?..heh: -->kilapillu yms.
 
Ratu sanoi:
scrap_standingrelaxed.jpg

lazy-img.php
Click to expand...
En nyt sano näistä kohtalaisen huvittavista Classic BB v/s Gregg Valentino -vertailuista sen enempää, mutta noin teknisesti ottaen on väärin pistää kuva jostain jampasta salivaloissa poseeraamassa, ja viereen pari kaveria ankarissa lavavaloissa. Eli joko lavakuvat vierekkäin tai salikuvat vierekkäin, mutta ei mitään salikuvien ja lavakuvien keskinäistä vertailua, kiitos.
 
Bisley sanoi:
Ps. Ironteme. Tsekkaa ihan pikkaisen noita sun typoja, vaikket jaksakaan niitä korjailla niin kuitenkin ehkä vois?..heh: -->kilapillu yms.
Click to expand...

joo toi kilapillu tuli törkeen hyvään paikkaan.Just ku oli kiihkee keskustelu menossa:thumbs:
 
ironteme sanoi:
Ei tuossa Hulkki nyt ole paljoa jäljessä näitä kahta. Antikaisen Mika nyt on kilapillu jo 20-vuotta sitten. Miksei nyt tuollaisia lihoja olis natuna saanu..
Click to expand...

Ihmetytti siis lähinnä se, että kun joku väitti, että valentinolla on 100% varmuudella ropit käytössä kuvassa x, niin toinen kumoaa tämän toteamalla, että ovathan kari ja antikainenkin kovemmassa kunnossa (ikäänkuin olisi 100% fakta, että kyseiset henkilöt eivät olisi dopingiin koskeneet).

Yhtä hyvin sitä voi jossitella, että a) kaikki kolme ovat naturaaleja
tai b) kaikki kolme ovat käyttäneet dopingia. Pointti ei ollut se, voiko tuollaiset lihat saada natuna vai ei, vaan se, onko ne saatu vai ei.

Näkemysten selvennystä vielä. Ihan yhtä turhaa kuin on väittää, että a) kaikki kovassa kunnossa olevat ovat käyttäneet dopingia, on väittää, että b) jos kyseiseen kuntoon on jonkun mielestä mahdollista päästä ilman dopingia, niin kyseinen henkilö on automaattisesti naturaali. Totuus kun kuitenkin löytynee näiden ääripäiden välillä ja jossittelua vielä hämärtää se, että joku on käyttänyt menneisyydessä, mutta nykyään treenaa "natuna" ja osa treenaa koko elämänsä ilman dopingia ja pääsee kovempaan kuntoon kuin ex/nykyiset dopingin käyttäjät.

Tulipahan taas lässytystä, mutta ehkä se sallittaneen tähän laatuthreadiin :D
 
Hulkki sanoi:
En nyt sano näistä kohtalaisen huvittavista Classic BB v/s Gregg Valentino -vertailuista sen enempää, mutta noin teknisesti ottaen on väärin pistää kuva jostain jampasta salivaloissa poseeraamassa, ja viereen pari kaveria ankarissa lavavaloissa. Eli joko lavakuvat vierekkäin tai salikuvat vierekkäin, mutta ei mitään salikuvien ja lavakuvien keskinäistä vertailua, kiitos.
Click to expand...

No ei ole reilua ei, mutta noi ankarissa lavavaloissa posettavat kaverit kyllä ounaa kondiksessa ton valentinon. Ei ollut tarrkoitus vertailla, noi äijät pitäisi laittaa vierekkäin että rehellistä vertailua voitaisiin tehdä.

Pointti oli siinä, että kovalla työllä voidaan päästä kovaan kondikseen, myös ilman kemikaaleja. Eikä tarvitse välttämättä olla "geenifriikki". Jos ei ole lahjoja, täytyy harjoitella enemmän. Tätä asiaa monet eivät vain suostu hyväksymään, ja sitten heitetään noita "satavarama roinari" - kommentteja jonkun valokuvan perusteella kun ei itse päästä samaan kuntoon kun ei pystytä / haluta panostaa hommaan tarpeeksi.
 
Ratu sanoi:
Pointti oli siinä, että kovalla työllä voidaan päästä kovaan kondikseen, myös ilman kemikaaleja. Eikä tarvitse välttämättä olla "geenifriikki". Jos ei ole lahjoja, täytyy harjoitella enemmän. Tätä asiaa monet eivät vain suostu hyväksymään, ja sitten heitetään noita "satavarama roinari" - kommentteja jonkun valokuvan perusteella kun ei itse päästä samaan kuntoon kun ei pystytä / haluta panostaa hommaan tarpeeksi.
Click to expand...

Ja toiset kun yrittävät laittaa kuvia vertailunvuoksi kovanluokan kehonrakentat vs pelle (kuvassa muutaman vuoden nuorempi kuin suomalaiset huippubodarit), joka ei ole osoittanut minkäänlaista selkärankaa elämässään, saatika luotettavuutta puheissaan, jonka treenejä on videokuvattu ja todettu yleisesti olevan aivan päin persettä. yms yms joku jaksaa väittää kivenkovaan ettei heppu olisi käyttänyt mitään douppia (samanlainen yleistys kuin sinulla). Ei kai kukaan voi 100% sanoa että on douppia käyttänyt mutta usko siihen on minulla ainakin hyvin suuri.
 
Ratu sanoi:
sitten heitetään noita "satavarama roinari" - kommentteja jonkun valokuvan perusteella
Click to expand...

Satavarmastihan ei voida sanoa yhtään mitään, mutta todennäköisyyksillä on hedelmällistä spekuloida :) Esimerkiksi Greg Valentinon tapauksessa tuo "satavarama roinari - kommentti" perustui todennäköisesti (en voi olla 100% varma, kun en itse sitä kirjoittanut) sekä kyseiseen valokuvaan, että siihen mitä valokuvassa esiintyvästä henkilöstä tiedetään (konteksti) esimerkiksi medioiden perusteella. Mikä siis tekee väitteestä a) tuossa kuvassa olen vielä naturaali, uskottavamman kuin b) tuossa kuvassa en ole injektoinut syntholia hauiksiini ?
 
Koura sanoi:
Ei Mielestäni Greg 20v pesee hulkin nykykunnossaan varsinkin käsivarsien osalta. Hulkkia mitenkään dissaamatta, vaan toteamalla että Hulkki paiskii erittäinpaljon töitä niin en usko Valentinon kyseessä olevan saavuttaneen tollasia tuloksia ilman roppia. Ja tietysti on mahdollista saavuttaa paljon myös ilman douppia, mutta eikö esimerkiksi se classicin voittaja oo treenannut noin kymmenen vuotta. Greg taas hmm. kaikki tietävät varmaan mitä ajattelen.
Click to expand...

Samaa mieltä. (Nuoren) Greggin rakenne on näyttävämpi.

Ratu sanoi:
No ei tuo mitenkään mahdoton kunto ole todellakkaan, jos vain tekee tosissaan duunia homman etten! Katso vaikka Hulkin tai muiden classic bb -kisaajien kuvia. Samanikäisiä jamppoja ja kovemmassa kunnossa kun Valentino tuossa. Sitäpaitsi toi Valentino on jotain 150cm pitkä joten näyttää helposti massiivisemmalta ilman vertailukohtaa.
Click to expand...

No en sanonukaan, että mahdoton. On vaan melko kovassa kunnossa, noin niinkuin parikymppisillä kundeilla harvoin näkee tollasia käsiä. Vai?
Ja kato ny noita classic-äijiä ite :) Eihän niiden frame oo lähellekään samanlainen. Sure ne on tiukemmassa kunnossa ja jalat voinee olla kyllä paremmat. Ne on kuitenkin Valentinoa tuossa iässä vanhempia noissa kuvissa ja on voineet tehä sitä kovaa duunia paljon enemmän.

Eli en ymmärrä miten vedit tän johtopäätöksen, et saman ikäsiä jamppoja.
Ja että Gregoryn kädet taas geenien avulla ois kasvanu nuorena tollasiks - no onhan se mahdollista, mutta nykykäsien perusteella voi jo epäillä hieman historiaakin...

Ja kuten hulkkikin sano tosta vertailusta, niin paha se on tosiaan noiden kuvien avulla tehdä.
 
En nyt sano Gregistä tai muista mitään muuta, kuin että esim. Lahdessa oli aika hyvin lihaksen esiin tuova valo. Ei niin hyvä, kuin viime Boosmanissa, mutta kokolailla ihan OK lavavalaistukseksi. Tuossa Gregin 'before synthol'-kuvassa nyt ei kovin eri tai parempi Expon lavaan verrattuna tuo valaistus ole.
 
Hehe.. hauskaa vääntöä :) Siis itse kyllä uskon, että on hyvinkin voinut olla natu noissa vanhoissa kuvissa, koska kyseessä on hemmetin lyhyt kaveri. About 165, eli mielestäni on aika turha verrata Hulkkiin, jolla on pituutta melkein 190.. 165-senttiseen varteen kun ei hirveesti tarvitse lihaa lyödä, että se alkaa näkymään..
Lässyn Lässyn Lä.. :rolleyes:
 
Back
Ylös Bottom