Giorgio Petrosyan - paras potkunyrkkeilijä maailmassa

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

LiverShot

Liittynyt
23.7.2011
Viestejä
1 331
Muiden lajien kovimmille jannuille on omat threadit, niin mikseipä myös Petrosyanille. Kaksinkertainen K-1 MAX mestari on dominoinut potkunyrkkeily-piirejä nyt jo tovin, eikä italiaisen ferrarin pysäyttäjää ole näköpiirissä.

Tohtorin tilasto hipoo täydellisyyttä. 69 voittoa 73:ssa ottelussa. Vain yksi tappio thainyrkkeilijä Nonthanan Por. Pramukille + muutama tasuri ja yksi no contest.



"You can have your Mayweather's, you can have your Pacquiao's, you can have your Saenchai Sor. Kingstar's. You can have your GSP's, your Anderson Silva's... I take Giorgio Petrosyan, the finest fighter on the planet.” - Michael "The Voice" Schiavello
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Kaverin työskentely kehässä on kyllä vähintäänki kaunista katteltavaa..

Nähtävästi maaliskuun loppuun matsi Kyshenkoa vastaan jota meikä ainaki venaa.. Sitä ennenki matsi Abraham Roqueñia vastaan josta en oo kyl kuullu, mut empä mää hirveesti näistä hommista tiedäkkään. Ainaki Souwerista voitto kaverilla.
 
Roqueñi voitti myös Petrosyanin kamun Gago Dragon, mutta Drago nyt onkin nykyään niin vitun aneeminen että sen voittamiseen ei paljoa tarvi. Kyshenko-ottelu onkin sitten mielenkiintoinen. Vaikka Kyshenko hävisikin Roosmalenille niin pitäisin häntä hyvänä haasteena Tohtorille. Lisäksi olisi huhuja kolmannesta matsista Souwerin kanssa kesällä, missä nyt ei ole oikeastaan mitään järkeä...

Eittämättä isoin ottelu olisi uusintamatsi Buakawta vastaan. Molemmat ottelevat tuossa tammikuun kortilla, mutta tuntuu että ilman kooyykköstä ei jannuja saada samaan aikaan kehään.
 
Ei ollut kovinkaan vakuuttava Diazia vastaan viimeisimmässä. Ihmettelen vieläkin mitä tuossa oikeen tapahtu, vastassa no-name Espanjalainen joka vaikutti olevan jopa niskanpäällä välillä.
Paperilla matsi oli täysin selvä.
 
Zeben Diaz on oikeasti hyvä ottelija, vaikkei olekaan iso nimi. Potkunyrkkeilyssä on (valitettavasti) paljon kovatasoisia kavereita ympäri maailmaa, joita ei ole koskaan nähty K-1:n tai It's Showtimen kehissä. Silti Petrosyanin suoritus oli alavireinen, vaikkei ihan niin huono kuin MAX:n selostajien kommentteja kuuntelemalla olisi voinut erehtyä luulemaan. Käsivamma varmaan on vienyt pois silmää suorista, jotka ovat yksi tohtorin kovimmista aseista ja tuollaista dynaamista ja terävästi liikkuvaa kaveria on vaikea osua polvilla, vaikka vastapalloon niitä olisi pitänyt saada kyllä enemmän.

Mitä Roosmalenin voittoon Kyshenkosta tulee, niin Kyshenkolla oli jotain pahasti vialla matsissa, luullakseni vasen reisi tai kenties oikea käsi, koska hän aloitti matsin vasurina. Tasaiselta lähdettäessä en jaksa uskoa Roosmalenin kykenevän Kyshenkoa voittamaan. Mutta turnaus on turnaus.

Roqueni voitti tosiaan Souwerin. En muista matsia enää tarkkaan, mutta jotain hämärää siinä ottelussa tai tuomiossa minusta oli. Kuitenkin pitäisi olla Petrosyanille läpihuutojuttu jos ottelee normaalitasollaan.
 
http://www.youtube.com/watch?v=xHw1hZEvpC0

Tuosta löytyy Souwer vs. Roqueni 1. erä, loput erät palkissa oikealla. Eli vähän työtapaturman oiretta kun Souwer käy yllättäen lattiassa. Showtimen säännöissähän luvunlasku on -2 pistettä, joten toinen erä menee 10-7 Roquenille. Muut erät nähtävästi 10-9 Souwerille. Itse olisin tuominnut viimeisen erän 10-8 Souwerille kun Roquenia vietiin kuin litran mittaa ja laittanut ekstraerän.

Joka tapauksessa en näe Roquenilla mitään jakoja Petrosyania vastaan. Hän on itseasiassa ottelijana aika saman oloinen kuin Giorgio, mutta joka osa-alueella huonompi. Varsinkaan tuo niskasta halailu ei thainyrkkeilytaustaisen Petrosyanin kanssa pääty hyvin.
 
Tuossa Diaz-matsissahan oli myös vähän kiistaa siitä jäikö kolmannessa knockdown tuomitsematta Petrosyanin eduksi. Oli vähän siinä ja siinä... spanskituomarit tuntuvat vetävän kotiin päin aika häikäilemättömästi kun kaksi tuomaria jotenkin helvetissä sai matsin Diazille. Petrosyan ei ollut parhaimmillaan jä hävisi ehkä ekan erän mutta vei tokan ja kolmannen erän selvästi ilman luvunlaskuakin.

Kyshenko näytti hyvältä viime matsissaan. Onse vaan kauhea mörkö tuohon painoluokkaan. Ehkä siksi ei myöskään vie yhden illan turnauksia kun kolme matsia pitäisi jaksaa ja painoa vedetty alas niin runsaasti.
 
Petrosyan tuntuu parhaimmillaan lähes voittamattomalta. Tuntuu että armoton prässi on kuitenkin se tapa, millä hänet voi voittaa jos voi. Diazkin pärjäsi tosiaan odotettua paremmin ja tässä on sitten Tohtorin uran ehkä kiistanalaisin matsi Milanon It's Showtimesta.





Mielestäni Souwer voitti kaksi ensimmäistä erää ja Petrosyan kolmannen, mutta tasuriksi meni. Luulin ja Souwerkin selvästi luuli että hän voitti ekstraeränkin, mutta se saatiin Petrosyanille. Etsimättä tulee mieleen että Italiassa on vaikea voittaa italialaista.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Katsoin nuo videot ja mielestäni Petrosyanille ensimmäinen erä (kovemmat osumat, vaikka Souwer tuli enemmän päälle). Toinen Souwerin heiniä hyvällä prässillä ja kolmas aika tasainen, mutta ehkä kovemmat osumat ja tilannevoitot Petrosyanille. Extraerän taas näin aika selvästi Petrosyanille ja siinähän Souwer lyötiin kerran lattiaan, vaikka siitä ei luvunlaskua tullutkaan(eikä toki Souwer ollut mitenkään sekaisin). Tulkintojahan nämä ovat aina, mutta ei tästä mitään Robbemaista ryöstöä saa. Ei olisi saanut, vaikka Souwer olisi voittanut, sen verran tasainen parivaljakko.
 
Joo, en väitä että tuo oli mikään törkeä ryöstö, mutta itse olisin tuominnut sen toisin. Ekstraerän "lattiaanlyönti" oli minusta liukastuminen, joka ei vaikuta pisteisiin. Pointti siis oli kuitenkin se, miten Petrosyan mielestäni olisi voitettavissa. Petrosyan vs. Kyshenko olisi minusta se mielenkiintoisin testi.

Tuosta Diaz-matsista tuli mieleeni, että alunperinhän Petrosyanilla piti olla joku viikko sen jälkeen ottelu Chris N'Gimbiä vastaan It's Showtimen mestaruudesta, mutta koko tapahtuma peruuntui lopulta. Herää ajatus, että N'Gimbi-matsi on ollut päätavoite ja kuntohuippu on ajoitettu sinne. Diaz-matsiin on lähdetty tarkoituksella keskenkuntoisena eikä kuntoa ole saatu hiottua riittävästi vaikka N'Gimbi matsi peruuntui hieman ennen Diaz-ottelua.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Sorry, menee itse aiheesta ohi, mutta kuitenkin potkunyrkkeilyyn liittyvää.

AndyS voisi hieman valottaa mitä Buakawille tapahtu tuossa muutama vuosi sitten, kun tunnut tietävän potkunyrkkeilystä ? Miehen otteet oli järkyttävää katottavaa, taso laski silmissä niin paljon että sääliks alko käymään. Muistelen eurosportin Suomi-selostajien puhuneen siihen malliin että olisi alkanut makea elämä maistumaan ja treenit jääneet vähemmälle, loukkaantumisista ei ollut mitään puhetta, mutta mitä tuossa taustalla mahto olla ?

Wikin mukaan Buakaw on ottanut taas todella paljon matsia, mutta suurin osa näyttäs olevan jonku sortin sukkia tuon tason ukolle.

Hienon treenivideon olivat myös tehneet, toivottavasti ei oo kaikki energia mennyt tähän.

[video=youtube_share;R8PrZ3DaCg8]http://youtu.be/R8PrZ3DaCg8[/video]
 
Minulla ei ole mitään inside-tietoa Buakawin treeneistä. Eikä ne nyt varmaan kertoisikaan, että "nyt on treenattu vähän vähemmän ja ryypätty enemmän", vaikka asia olisi näin. Kuitenkin jos tuloksia katselee, niin mitään totaalista notkahdusta ei minusta ole havaittavissa: http://en.wikipedia.org/wiki/Buakaw_Por._Pramuk

Myytti buakawin voittamattomuudesta syntyi 2005-2007 kun hänellä oli parin vuoden ja 17 matsin putki ilman tappioita. Kuitenkin tässä oli nimimiehiä suhteellisen vähän. Voitto Souwerista, tasurit Petrosyanille ja yllättäen Sarille. Muut vastustajat olivat toisen luokan kykyjä, jotka maailman ykkösen pitikin voittaa helposti. (Sato kehittyi myöhemmin paljon.)

Tämän jälkeiset "huonon ajan" 2007-2009 tappiot tulivat Souwerille, Krausille, Masatolle ja Satolle. Näistä Souwerin ja Krausin kanssa Buakaw oli ennenkin otellut ristiin, Masato on yksi kaikkien aikojen parhaista ja Satokin siinä vaiheessa jo tosi hyvä. Muut matsin Buakaw voitti, mm. Saton ja Krausin, joten ei sillä nyt niin huonosti mennyt.

Eniten sanoisin vaikuttaneen sen, että viimeistään 2006 K-1 voiton jälkeen kaikki tiedostivat Buakawin vaarallisuuden ja alkoivat treenata häntä silmälläpitäen. Buakawin tyyli on sellainen, että sitä vastaan on helppo löytää tasokkaita sparrikavereita thaimaasta ja etsiä oikeat lääkkeet miestä vastaan.

Alle 70kg sarjan taso on niin hyvä, että siellä on monta ukkoa, jotka voivat hyvällä suorituksella voittaa toisensa ristiin. Buakaw oli yksi huipuista ja jossain vaiheessa varmasti maailman paraskin ottelija, mutta minusta hän ei näin jälkikäteen ajateltuna dominoinut sarjaa läheskään yhtä voimakkaasti kuin Petrosyan tällä hetkellä eikä häviöille siksi tarvitse etsiä mitään ihmeellisiä syitä. Muut vain oli parempia. Ja siksi uskon että myös Petrosyan tulee vielä kohtaamaan voittajansa, eikä siihen mene montaa vuotta. Kyshenko olisi varteenotettavin ehdokas ja Souwer toinen.
 
Petrosyan-vs-Kyshenko.jpg


Tänään Tohtori siis kohtaa kovimman haasteensa vähään aikaan Artur Kyshenkon muodossa. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten Petrosyan lähestyy ottelua Kyshenkon koon ja voiman takia.
 
Hyvin huonosti. Tapahtuma alkanee puoli yhdeltätoista suomen aikaa ja matseja on kolmetoista... mutta ei hajuakaan mistä sen näkee. Itse katson varmaan jälkikäteen.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom