Georgia hyökkää Etelä-Ossetiaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Munqi
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
zarkus sanoi:
Offtopiccia:

Jos naapurit USA, Kiina, Japani, Mongolia, Kazachstan, Georgia, Tsetsenia, Ukraina, Valko-Venäjä, Liettua, Latvia, Eesti, Suomi ja Norja hyökkäisivät Sovjetski Republik:iin niin taitaisi kyllä voitto olla aika selvä. Tosin noista vain muutama on huonossa väleissä RUS:in kanssa, puhumattakaan mistään sotilaallisesta konfliktista.

(tuosta jäi varmaan muutama -stan/muita keski-aasian valtioita pois)
Click to expand...
Sitten Venäjä ampuisi pari ydinpommia ja voitto ratkeaisi Venäjän hyväksi. Tosin USA vastaisi niihin omilla ydinaseillaan ja aiheuttaisi ihmiskunnan tuhon.
Venäjää on todella hankala voittaa vaikka olisi kuinka kehittyneitä aseita. Venäjän armeijan vahvuus on varmaan suurimmillaan 80 miljoonaa(+ 15 miljoonaa naissotilasta) ja kalusto sieltä ei lopu kesken.
 
Nick_ sanoi:
En nyt tiedä mistä päättelet että Ukraina olisi ryhtymästä mihinkään toimiin? Tuskin he muuhun ryhtyvät kuin siihen samaan soosoosormen heilutteluun mitä muutkin maat harrastavat.

Vai meinasitko että ukrainalaiset ajattelevat että tässäpä on hyvä paikka näyttää Venäjälle kuka on kuka? Vähän maksellaan kaasukiistan kalavelkoja ja laitetaan tankit kohti Moskovaa.
Click to expand...

"Ukrainan ulkoministeriö tuomitsi venäläisten sotalaivojen siirtymisen Georgian rannikolle. Ministeriö ilmoitti, että se varaa itselleen oikeuden estää laivoja palaamasta niiden tukikohtaan Sevastopoliin, joka sijaitsee Uhkrainan alueella. "

Sielä rupee jo tapahtuun.
 
Burgerparadise sanoi:
Sitten Venäjä ampuisi pari ydinpommia ja voitto ratkeaisi Venäjän hyväksi. Tosin USA vastaisi niihin omilla ydinaseillaan ja aiheuttaisi ihmiskunnan tuhon.
Venäjää on todella hankala voittaa vaikka olisi kuinka kehittyneitä aseita. Venäjän armeijan vahvuus on varmaan suurimmillaan 80 miljoonaa(+ 15 miljoonaa naissotilasta) ja kalusto sieltä ei lopu kesken.
Click to expand...

veit sanat suustani :D. Ehdin jo kirjottaa replyä vähänmatkaa kunnes huomasin että joku olikin sanonut jo sanottavani :hyvä:.
 
georgianz6.jpg


Amerikkalaiset... :lol2:
 
Lueskelin tilanteesta NBC:n sivuilta ja tämä sattu silmään:

"Besides being important to Georgia as a matter of national pride, Abkhazia also includes more than half of Georgia's Black Sea coast and is believed to have significant oil reserves."


Antaa vähän lisävalaistusta Georgian motiiveihin.
 
Munqi sanoi:
Lueskelin tilanteesta NBC:n sivuilta ja tämä sattu silmään:

"Besides being important to Georgia as a matter of national pride, Abkhazia also includes more than half of Georgia's Black Sea coast and is believed to have significant oil reserves."


Antaa vähän lisävalaistusta Georgian motiiveihin.
Click to expand...

Tai Venäjän motiiveille, riippuu miten asiaa katsoo.
 
Tässä ollaan puhuttu Venäjän kyvystä sotia. Venäjän BKT on kuitenkin pienempi kuin Italian, n.10% USA:n vastaavasta. BKT:hän vastaa aika hyvin valtion kykyä käydä sotaa, joten Venäjä olisi kyllä pää kainalossa hetkessä kun alettaisiin sotimaan tosissaan.
Venäjä ei myöskään ole niin typerä, että koettaisi alkaa leikkimään ydinaseilla, koska siinäkin leikissä kävisi huonosti. Toisin sanoen Venäjän kannattaisi jättää tuo E-Ossetia kansainvälisten joukkojen valvontaan, sodan jatkuminen aiheuttaa sen, että USA puuttuu tilanteeseen ja silloin naapuria viedään tukka suorana.
 
jawhead sanoi:
Mikä kuva IL:n etusivul.. vähän shopattu?


Tuo mummo jol on siis tulta perseen alla...
Click to expand...

Haha ehkä paskin photoshoppaus vähään aikaan :D
 
pååtta sanoi:
Tässä ollaan puhuttu Venäjän kyvystä sotia. Venäjän BKT on kuitenkin pienempi kuin Italian, n.10% USA:n vastaavasta. BKT:hän vastaa aika hyvin valtion kykyä käydä sotaa, joten Venäjä olisi kyllä pää kainalossa hetkessä kun alettaisiin sotimaan tosissaan.
Venäjä ei myöskään ole niin typerä, että koettaisi alkaa leikkimään ydinaseilla, koska siinäkin leikissä kävisi huonosti. Toisin sanoen Venäjän kannattaisi jättää tuo E-Ossetia kansainvälisten joukkojen valvontaan, sodan jatkuminen aiheuttaa sen, että USA puuttuu tilanteeseen ja silloin naapuria viedään tukka suorana.
Click to expand...
sussa vois olla aihesta vaikka politiikkaan :)
 
pååtta sanoi:
Tässä ollaan puhuttu Venäjän kyvystä sotia. Venäjän BKT on kuitenkin pienempi kuin Italian, n.10% USA:n vastaavasta. BKT:hän vastaa aika hyvin valtion kykyä käydä sotaa, joten Venäjä olisi kyllä pää kainalossa hetkessä kun alettaisiin sotimaan tosissaan.
Venäjä ei myöskään ole niin typerä, että koettaisi alkaa leikkimään ydinaseilla, koska siinäkin leikissä kävisi huonosti. Toisin sanoen Venäjän kannattaisi jättää tuo E-Ossetia kansainvälisten joukkojen valvontaan, sodan jatkuminen aiheuttaa sen, että USA puuttuu tilanteeseen ja silloin naapuria viedään tukka suorana.
Click to expand...

Tässä täytyy kyllä muistaa esim. hintatason vaikutus armeijan ylläpitämiseen. Yhden lähteen mukaan (wikipedia.. luottettavuus kyseenalainen) Venäjällä maksaa sotilasmateriaalin tuottaminen jotain 5-7 kertaa vähemmän kuin jenkeissa. Kiinassa varmaan sama juttu tai vielä vähemmän. Samoin palkat on huomattavasti pienemmät. Kyllä nämä taas kääntää kelkkaa "köyhien" maiden hyväksi.
 
Esim. se "Jos Suomi ja Georgia olisivat in da Nato, Suomi olisi nyt vaikeassa tilanteessa.

Unohtui varmaan mainita, että jos molemmat maat olisivat jäseniä, tod.näk. mitään konfliktia ei olisi edes syntynyt. Mutta heti piti Suomen asema mahdollisena jäsenenä vetää esille ja pelotella.

Kenties se nimikin Aleksanteri-instituutti kertoo, että minnekäs se poikain intressikompassin neula on käännetty.

Edit: Jokos muuten Matti Vanhanen kävi jo varmuuden vuoksi pyytämässä anteeksi Venäjältä?
 
SniffDaddy sanoi:
Esim. se "Jos Suomi ja Georgia olisivat in da Nato, Suomi olisi nyt vaikeassa tilanteessa.

Unohtui varmaan mainita, että jos molemmat maat olisivat jäseniä, tod.näk. mitään konfliktia ei olisi edes syntynyt. Mutta heti piti Suomen asema mahdollisena jäsenenä vetää esille ja pelotella.
Click to expand...

Mitäs ihmeellistä tossa lauseessa on? täällähän on mainostettu tuota nato diilin pykälää jossa jäsenet on velvoitettu auttamaan toisiaan jos joku hyökkii. Onhan se mahdollista että natossa olisi jäsenenä jotain "kusipää" maita jotka itse aloittaa sodan jollain törkeydellä (esim. mainilan laukaukset tyyliin), ja sen jälkeen koko nato on mukana jossain kähinässä.
 
rollipeikko sanoi:
Mitäs ihmeellistä tossa lauseessa on? täällähän on mainostettu tuota nato diilin pykälää jossa jäsenet on velvoitettu auttamaan toisiaan jos joku hyökkii.
Click to expand...
Tuo viides artikla ei pakota mihinkään. Tietenkin jonkun pikkumaan voisi olla vaikeaa jatkaa liiton jäsenenä, jos kieltäytyy avun tarjoamisesta. Isot NATO-maat taas tekevät täsmälleen niin kuin omat kansalliset intressit edellyttävät, ja on hyvin vaikea keksiä mitään sellaista taloudellista, poliittista tai sotilaallista intressiä, joka saisi nämä maat ryttyilemään Venäjälle mahdollisen Suomeen hyökkäyksen vuoksi. Joku Saksa on hiljaa sen jälkeen kun Venäjä uhkaa vetää kaasuhanat kiinni ja kuittailee perään vielä siitä, miten kävi viime kerralla kun oli rähinää. Kyllä Kremlissä tämä tiedetään ja konflikti syntyy jos on syntyäkseen, oli Suomi NATOssa tai ei.
 
rollipeikko sanoi:
Tässä täytyy kyllä muistaa esim. hintatason vaikutus armeijan ylläpitämiseen. Yhden lähteen mukaan (wikipedia.. luottettavuus kyseenalainen) Venäjällä maksaa sotilasmateriaalin tuottaminen jotain 5-7 kertaa vähemmän kuin jenkeissa. Kiinassa varmaan sama juttu tai vielä vähemmän. Samoin palkat on huomattavasti pienemmät. Kyllä nämä taas kääntää kelkkaa "köyhien" maiden hyväksi.
Click to expand...

Peltitankkien tekeminen ei paljoa maksa, eikä vaadi suurta taitoa:)
 
Halla-Ahon uusimmassa sivutaan tätäkin aihetta...

Venäjän hyökkäykseen olympialaisia seuraava arvo-Halonen ei ole vielä ehtinyt ottaa kantaa, mutta varmasti aivan pian jyrähtää. Varmasti Halonen myös YK:n yleiskokouksessa tulee suomimaan Venäjää samalla armottomuudella kuin aikanaan Yhdysvaltoja Irakin hyökkäyksen tiimoilta.
Click to expand...

:hyvä:
 
Back
Ylös Bottom