GSP on myös itsekin sanonut, että ei halua noin käyvän omalle kohdalle. On siis sitä mieltä, että jos 185:een mennään niin silloin siellä myös pysytään.
Georges "Rush" St-Pierre
- Keskustelun aloittaja Grappler_94
- Aloitettu
GSP on myös itsekin sanonut, että ei halua noin käyvän omalle kohdalle. On siis sitä mieltä, että jos 185:een mennään niin silloin siellä myös pysytään.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 25.2.2011
- Viestejä
- 38
Minusta tuo BJ vertaus on huono koska selvästi Anderson on GSP:tä isompi kuin GSP oli Penniä. Ja mitä isommaksi pojat menee, sitä pahemmin koko alkaa ratkasemaan. Nämä herrat eivät kuulu mielestäni samaan kehään.
Kannattaa muistaa että kyseinen kuva on shopattu tuomalla toinen ukoista samaan kuvaan, eli eivät ole oikeasti samassa kuvassa. Tällöin mittasuhteet ovat satavarmasti päin persettä. Kokoero ei oikeasti ole noin iso.
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 118
Kyllä se kokoero oikeasti on tuota luokkaa. Kuvakulma on jalkojen asennosta ja ryhdistä päätellen lähes täsmälleen sama. Ukoilla on pituuseroa 10 senttiä. Kun otetaan huomioon Silvan skidisti leveämpi haara-asento niin kokoero saattaa olla livenä jopa pikkuisen suurempi kuin mitä tuosta kuvasta näkee. Ja juu, huomasin kyllä että GPS:n pää on pikkuisen kumarassa. Ei kuitenkaan merkittävästi.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 293
- Ikä
- 39
Jos minä otan kuvan Näsinneulasta ja ja Eiffeltornista ja muokkaan ne samaan kuvaan miltei samankorkuisiksi niin onko ne kaksi rakennusta sinusta oikeasti "melkein" samankokoisia? Ja minun mielestäni Silvan fanittajat voivat haistaa pitkän paskan tuon GSP dissauksen takia. Miksei sen sijaan Silva haluaisi mennä ottamaan matsia LHW:n mestarin kanssa aivan kylmiltään? Tai oikeastaan mittojensa vuoksihan hän voisi siirtyä ottamaan helppoja voittoja suoraan HW sarjaan esim. kannua nimeltä Lesnar vastaan. Eli kuka tuossa on se pelkuri? Se joka ei nouse omien mittojensa mukaan isompaan sarjaan vai se jonka pitäisi nousta isompiensa kanssa leikkimään?
- Liittynyt
- 30.11.2008
- Viestejä
- 701
Toi pen vs gsp juttu on vähän eri tason homma ku gsp vs silva. Siinä ratkeaa paljon isommat asiat rahallisesti ku pen otteluissa. Jos jompi kumpi häviää niin rahalliset menetykset ovat valtavat ja goatista on sen jälkeen enään turha haaveilla.
Lähes varmaa on myös se että kummatkin ottelijat voittavat ottelun omassa paino luokassa..
Lähes varmaa on myös se että kummatkin ottelijat voittavat ottelun omassa paino luokassa..
- Liittynyt
- 11.9.2003
- Viestejä
- 3 118
Luitko sä ollenkaan mitä kirjoitin?
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 293
- Ikä
- 39
Sori, oikeastaan tuo kokoerovertaus piti liittyä Grappler 94:n viestiin.
- Liittynyt
- 25.2.2011
- Viestejä
- 38
Heh, ei taida pojilla lamppu palaa ihan täydellä teholla? :D
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 176
se ei onneksi aiemmin vielä olekaan tullut esille..
- Liittynyt
- 28.9.2005
- Viestejä
- 608
- Liittynyt
- 28.12.2010
- Viestejä
- 573
Sinänsä erittäin fiksua. Kannattaa takoa kun rauta on kuumaa. Valittu Kanadassa vuoden urheilijaksi.
kalenterin julkassu, mainostanu tuotteita, oma reeni dvd(rushfit) sekä mma instructional dvd. :thumbs:
MiroHa
Banned
- Liittynyt
- 3.8.2010
- Viestejä
- 2 244
Jep, veikkaisin että GSP on ollut jo muutaman vuoden ajan parhaiten tienaava vapaaottelija pelkästään noilla sponsorituloilla yms. lisätuloilla. GSP on tajunnut ottaa kaiken hyödyn irti tuosta toisin kuin monet muut kovan tason ottelijat.
- Liittynyt
- 7.8.2005
- Viestejä
- 1 429
- Ikä
- 44
Brock LEsnar taitaa olla parhaiten otteluistaan tienaava jamppa kun 400 000 USD taitaa saada per matsi ilman voittobonuksia. UFC 100 GSP sai 200 000 ottelustaan + 200 000 USD voittobonuksen. En tiedä sitten miten on saanut rahaa GSP myöhemmistä UFC eventeistä.
MiroHa
Banned
- Liittynyt
- 3.8.2010
- Viestejä
- 2 244
Niin no noista ottelupalkkioista en osaa sanoa muuta kuin sen että parhaiten tienaavilla vapaaottelijoilla se on vain suht pieni osa vuotuisista tuloista verrattuna näihin sponsorituloihin yms.. Vapaaottelijoilla nuo ottelupalkkiot ovat kuitenkin suoraan sanottuna säälittävän pieniä verrattuna tunnetuimpiin nyrkkeilijöihin, jotka tienaavat miljoonia yhdestä matsista.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 723
- Ikä
- 39
Eikös kuitenkin aivan isoimmat starat saa peräti prosenttia PPV tuloista? Siten joillain matsaajilla nousee ehkä yli sen miljoonan yhden matsin tulot... ?
"It is worth noting that these are only the reported salaries plus Fight of the Night, Knockout of the Night and Submission of the Night bonuses that have been made public. Many top performing fighters get additional bonuses paid out to them that aren't reported, plus the top guys get a cut of the pay-per-view buys for events that they headline (not to mention every fighter makes sponsorship money)."
http://www.mma-manifesto.com/ufc-fighter-salary-database/salary-main/ufc-fighter-salaries.html
Oli miten oli, niin nyrkkeilijät on eri sfääreissä mutta onhan lajeilla "hieman" ikäeroakin näin organisoidun lajin puitteissa.
