Georges "Rush" St-Pierre

tikkuukko sanoi:
Juuri näin. Täysi viiden erän dominointi ei jätä koskaan mitään spekuloitavaa siitä kumpi oli parempi. Siinä mielessä ne on paljon vakuuttavampia, kuin vaikka jonkun tasaisena etenevän matsin ratkeaminen jossain vaiheessa tyrmäykseen tai subiin. Jälkimmäisissä jää aina jossiteltavaa sen suhteen mitä olisi voinut tapahtua jos tuo tai tuo asia olisi mennyt vähän eri tavalla jne.
Click to expand...

Olen täsmälleen samaa mieltä, Siksi sanoinkin että maailman paras pistevapaaottelija. Aina täydellinen viiden erän dominointi ilman lopetuksia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nikem sanoi:
Musta se, miten helposti GSP dominoi kaikkia vastustajiaan (vielä joka osa-alueella), on melkein vakuuttavampaa kuin jotkut lopetukset. Kuinka moni vastustaja on pyytänyt uusintamatsia viiden ''pisteotteluerän'' jälkeen? Se on ihan helvetin epämotivoivaa yrittää otella, kun toinen lyö ja vie mattoon milloin vain haluaa. GSPn matseista näkee selvästi kumpi on parempi vapaaottelija.

GSP varmaan lopettaa uransa yhtä monella aivosolulla kuin aloittikin, on nimittäin sen verran fiksu kaveri ettei yritä viihdyttää jokaista just bleed- fania hakemalla sitä tyrmäystä isolla riskillä. Matossakin yrittää ohittaa aktiivisesti guardia mitään kuitenkaan riskeeraamatta. Lopetuksetkin ovat yleensä tulleet varmoista paikoista. Mun silmään ei ole mistään LnP äijästä kyse.

Jos et tykkää, niin älä katso.
Click to expand...

Todellakin näin.
Toivottavasti saa polven pian iskuun ja sit uusia myllyjä kohti, olis tarjolla monta kovaa ehdokasta niinkuin aina.
 


Kai tää tänne kuuluu.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
wigga sanoi:
Katson mutta en jaksa valvoa sitä varten toisin kuin moneen muun matsia. Onneksi on tallentava digiboksi keksitty.
Click to expand...

No on UFC eventeissä "muutama" muukin matsi kuin GSP:n matsi :D
Vai tarkoitatko että käyt aina nukkumaan sitten kun GSP matsi alkaa joka on nykyään aina viimeisenä.
 
Jontte89 sanoi:
No on UFC eventeissä "muutama" muukin matsi kuin GSP:n matsi :D
Vai tarkoitatko että käyt aina nukkumaan sitten kun GSP matsi alkaa joka on nykyään aina viimeisenä.
Click to expand...

Riippu tietenkin mitä muita matseja kortilla on mutta katson ehkä 1/3 eventtiä suorana, muut sitten aamulla kun on herännyt. Eli GSP:n matsi ei yksinään kiinnosta sen enempää mutta jos kortilla on jotain lempiottelijoita niin ehkä herään/valvon katsomaan.

Viimeisimmät kun heräsin oli eventeissä Fedorin, Overeemin, Cainin ja Dos Santosin matsi.
 
tikkuukko sanoi:
Juuri näin. Täysi viiden erän dominointi ei jätä koskaan mitään spekuloitavaa siitä kumpi oli parempi. Siinä mielessä ne on paljon vakuuttavampia, kuin vaikka jonkun tasaisena etenevän matsin ratkeaminen jossain vaiheessa tyrmäykseen tai subiin. Jälkimmäisissä jää aina jossiteltavaa sen suhteen mitä olisi voinut tapahtua jos tuo tai tuo asia olisi mennyt vähän eri tavalla jne.
Click to expand...

Toisaalta taas verrokki Anderson Silvan lopetuksiin päättyneet ottelut ovat pääsääntöisesti kahta Sonnen-matsia lukuun ottamatta olleet äärimmäisen epätasaisia, kuten myös ne muutamat perseilymatsit alkupuolella. Jopa paljon parjatussa Cote-matsissa muistaakseni tarjottiin melkoista osumaa kuuppaan välillä ja vastustaja ei saanut mitään aikaan. Hendo sinnitteli yhden erän, mutta samanlaisessa tilanteessa Georges on ollut paljon isommassa hädässä Penniä ja Hughesia vastaan. Sitten Vitor ei tainnut osua Andersoniin suunnilleen kertaakaan ja Okami-matsi oli luokkaa GSP-Serra.

GSP on legenda, mutta on vain yksi Silva.
 
Big Evil sanoi:
Toisaalta taas verrokki Anderson Silvan lopetuksiin päättyneet ottelut ovat pääsääntöisesti kahta Sonnen-matsia lukuun ottamatta olleet äärimmäisen epätasaisia, kuten myös ne muutamat perseilymatsit alkupuolella. Jopa paljon parjatussa Cote-matsissa muistaakseni tarjottiin melkoista osumaa kuuppaan välillä ja vastustaja ei saanut mitään aikaan. Hendo sinnitteli yhden erän, mutta samanlaisessa tilanteessa Georges on ollut paljon isommassa hädässä Penniä ja Hughesia vastaan. Sitten Vitor ei tainnut osua Andersoniin suunnilleen kertaakaan ja Okami-matsi oli luokkaa GSP-Serra.

GSP on legenda, mutta on vain yksi Silva.
Click to expand...

Nyt en ihan saanut kiinni pointistasi, puhuin vain gsp:sta ja miten tavallaan nerokas ottelutaktiikka sillä on. Mutta nyt kun mentiin taas Silvaan, niin Hendo kyllä taisi voittaa muistaakseni sen ensimmäisen erän, kyse ei ollut siltä osin mistään sinnittelystä. Ja GSP ei ole tainnut kertaakaan olla yhtä lähellä hävitä mitä Silva Sonnen ykkösessä, mutta se siitä.

GSP ottelee samalla puolustuslähtöisellä filosofialla ja mentaliteetilla millä ranskalaiset ja italialaiset pelaavat pokeria tai espanjalaiset ja italialaiset jalkapalloa. Kaikki lähtee puolustuksesta ja mitään ei koskaan riskeerata omassa päässä, kaikki hyökkäykset rakennetaan turvallisesti pitäen ensin huoli omasta selustasta. Niin kauan kuin et päästä maalia jalkapallossa et voi hävitä, niin kauan kuin et ole all in pokeriturnauksessa et voi tippua turnauksesta (pokerissa tämä lähestymistapa ei ole kyllä läheskään samalla tavalla järkevää ja siksi he ovatkin useimmiten paisteja) ja GSP välttää viimeiseen asti tilanteita missä voi altistua tappiolle, näyttävän ja lopetushakuisen hyökkäyksen kustannuksella.

GSP:n ottelutyyli on taktisesta näkökulmasta katsottuna yksinkertaisesti kannattavaa ja uskon, että tulevaisuudessa vapaaottelussa nähtävät game planit tulevat lähestymään merkittävästi Yrjö Pierun pelikirjaa jollei siihen puututa sääntömuutoksilla. Mitä tasokkaammaksi vapaaottelun taktinen ja strateginen puoli tulee kehittymään, sitä enemmän se alkaa lopulta väkisin muistuttaa eräänlaista shakkia.
 
Harvemmin kukaan on viimeisissä matseissa päässyt Yrjöä rankaisemaan ja dominoimaan samalla kuin Silvaa on dominoitu matossa Sonnenin avustamana.
Gsp taitaa olla kokonaisuutena hieman parempi mitä Silva, mutta ei todellakaan paljoa.
 
Nyt kun puhe taas siirtyi GSP vs Silva niin itse näen asian niin, että Silvan pysty on yhtä vakuuttava kuin GSP:n matto. Mutta GSP:n pysty on huomattavasti parempi kuin Silvan matto. Sen kummemmin en lähde taitoja erottelemaan, mutta kokonaisuutena pidän GSP hiukan parempana. Silvan pysty vaan on niin käsittämätön, että sen takia tulee helposti ajatus siitä, että kaveri on yli-ihminen... Mutta kuten Sonni näytti niin iholle kun tosimies pääsee niin Silva on helisemässä..
 
Patrik79 sanoi:
Nyt kun puhe taas siirtyi GSP vs Silva niin itse näen asian niin, että Silvan pysty on yhtä vakuuttava kuin GSP:n matto. Mutta GSP:n pysty on huomattavasti parempi kuin Silvan matto. Sen kummemmin en lähde taitoja erottelemaan, mutta kokonaisuutena pidän GSP hiukan parempana. Silvan pysty vaan on niin käsittämätön, että sen takia tulee helposti ajatus siitä, että kaveri on yli-ihminen... Mutta kuten Sonni näytti niin iholle kun tosimies pääsee niin Silva on helisemässä..
Click to expand...

Hyviä pointteja, mutta mielestäni se ei tee GSP:stä parempaa. On tärkeätä muistaa, että jokainen ottelu ja erä alkaa aina pystystä, mikä antaa ison edun Silvalle. Pakko myöntää, että GSP on fyysisiltä ominaisuuksiltaan erittäin lahjakas ja kenties paras urheilija koko UFC:ssä, mutta osa-alue missä ne ratkaisevat erot tapahtuvat ovat jotain muuta, kuin ne fyysiset ominaisuudet. Huippu urheilussa erot ovat loppujen lopuksi erittäin pieniä ja se mikä erottaa parhaimman parhaista on aika pitkälti se miten kukin pystyy hallitsemaan hermonsa ja ladattua henkisesti itsensä tilaan missä onnistuminen ja suorittaminen optimoidaan sille tasolle, missä ne suurimmat erot tapahtuvat. Noita urheilijoita on maailmassa loppujen lopuksi erittäin vähän ja Silva on yksi niistä. Eli ite näkisin, että GSP on parempi urheilija, mutta Silva parempi tappelemaan. Kuulosta tyhmältä, mutta en keksinyt parempaakaan lausetta kuvamaan asia. Totuus on, että miehiä on vaikeata vertailla, kun puhutaan kahdesta täysin erillaisesta ottelijasta. Vähän samaa kuin vertailisi Ferraria ja Mersua keskenään.
 
Tärkein ero on ehkäpä siinä, että Selviääkö GSP Silvan kyydissä 25 minuuttia, GSP ei ole Silvaa lopettamassa, mutta Silva voi lopettaa GSPn millä vaan miten vaan milloin vaan.
 
GSP:n nopeus ja ajoitus alasvienneissä voi kumota tuon sinun haaveen siitä että Silva veisi GSP:tä kuin litran mittaa, vaikka Silva suosikki olisikin tuossa matsissa, voisi jo Silvaankin vaikuttaa painonveto tonne 170 paunaan, eikä helpota oloa alla gsp:n tasoista kaveria vastaan.
Vaikka GSP ei esim. aikoinaan saanut Hardyn niveliä paskaksi, niin ei se meinaa sitä että Silvan nivelet säilyisi ehjänä.
 
GSP ei saanut bjj sinivyötä lukotettua mutta meinaat että lukottaisi Nogilta mustanvyön saaneen.. OK kaikki on mahdollista, en vain näe sitä kauhean todennäköisenä.
 
Mä otin näkökulma ihan yksittäisinä ottelijoina ja omassa "luonnollisessa" painoluokassa. En jaksa sen kummemmin ottaa osaa tähän kumpi on kovempi He-man vai spiderman.. Enkä muutenkaan jaksa uskoa, että superfight ikinä tulee toteutumaan. Itse koen, että Silvan on turha lähteä riskillä kokeileen rahkeitaan Bones-Jonesia vastaan kuin GSP:n Silvaa vastaan. Tällä hetkellä Sonni oli ainoa vakavasti otettava kanditaatti pistämään hanttiin näistä kahdesta supertähdestä.. Lopputulos jäi näin Sonnifanin silmin mitään sanomattomaksi.. Ja Silva pysyy ansaitusti "koskemattomana". Sonnen oli Silvalle karrikoiden Kos GSP:lle.. Lopputulosta myöten.

GSP on kuin old school AJAX.. Tylsää mutta tehokasta! Vain voitot ratkaisee..
 
Vyön värit ei ole tärkeimmässä osassa kun puhutaan vapaaottelusta, missä kaikki otteluparit mätsäävät erilailla toisiinsa.
Joku esim. Caheli vs Silva ottelu nyt ei ollut vaikea arvuutella tulevaan suuntaan, joko Silva tyrmää tai Caheli nujuaa sen päällä, mutta yleisesti ottaen.
 
Silva vs gsp on ihan samaa mussutusta kun, että miten suomen potkupallomaajoukkue pärjäis em tai mm kisoissa, jos pääsis sinne. Kun semmoista ei voi tapahtua niin on vähä typerää mussutella...
 
Heh, ja vielä ennen UFC 112:ta matsi oli luultavasti hyvin lähellä tapahtua. Ei se nyt niin mahdoton ole, kunhan kummallekin lyödään tarpeeksi hilloa pöytään niin varmasti toteutuu. Aika vaan käy vähiin kun Anderson vanhenee ja GSP:llä on hirveä haastajajono loukkaantumisten ja harvan ottelutahdin vuoksi.
 
Ainoa keino millä GSP vois Silvan voittaa on maata 5 erää päällä. Sanoisin, että GSP:llä on jokseenkin yhtä hyvät saumat voittaa kuin Sonnenilla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom