Haukkari & Cirppu:
Mikäs tekee Jkl:stä arvostetun ja Stadiasta vähemmän arvostetun? Itsellä ajankohtaista fyssariksi hakeminen ja mietin, että mahd. arvostetusta ja hyvästä opinahjosta olisi hyvä valmistua. Entäs Laurea, sinne on kuuleman mukaan helpompi päästä sisään kuin Stadiaan?
Cirppu: olisi mukava kuulla vielä tarkemmin tekijöistä. jotka mielestäsi tökkii Stadiassa. Keskimäärinhän Helsingin kouluja luulisi arvostettavan, kuitenkin pääkallopaikalla kun kaupunki on.
EDIT.
Enpä huomannut kysellessäni, että sinullakaan ei ole asiasta suurempaa tietoa. Itsekin yllätyin Jkl:n arvostettavuudesta suhteessa Stadiaan.
Eka Laureasta.. Itse hain yhteishaussa syksyllä 2004 ykkösvaihtoehtona Stadiaan, ja toisena vaihtoehtona Laureaan. Tuloksena oli se, ettei mua edes kutsuttu Laurean pääsykokeisiin. Ilmeisesti Laurean tulee olla siis ykkösvaihtoehtona hakupapereissa, että edes ottavat ihmisen pääsykokeisiin. Nykyistä tilannetta en tiedä. Muuten Laureasta en ole paljoa kuullut mitään, muuta kuin että heillä on käsittääkseni melkoisen uudet, hienot tilat Tapiolassa.
Sitten hieman asiaa Stadiasta.. Homma menee niin, että varsinkin ensimmäinen vuosi ja suuri osa toistakin opiskeluvuotta päivät täyttää monet melkoisen turhat aineet, jos nyt ajatellaan fysioterapeutteja. On helvetisti sellaisia Sosiaali- ja terveysalan yhteisiä opintoja, jotka eivät MITENKÄÄN liity fysioterapeutin tulevaisuuden työnkuvaan. Voihan näitä olla Jyväskylässäkin, en tiiä. Varsinkin eka vuosi täytyi tosiaan olla hyvin motivoitunut omasta takaa, jotta sitä touhua jaksoi. Ainut joka piristi mieltä, oli anatomian opiskelu.
Toiseksi, opetus on sanalla sanoen luokatonta. Poikkeuksena anatomia ja lääketieteelliset aineet. Koska resursseja on vähän (koulumme on kuulemma rutiköyhä..), niin opettajat ovat ihan ylityöllistettyjä stressipalloja, eivätkä jaksa panostaa tuntien sisältöön, materiaaliin, eivätkä tunnu suoraan sanoen aina oikein muistavan opettamansa aihealueen tärkeitäkään juttuja. Vanhoja tätsyköitä, jotka ovat tehneet samaa opetushommaa vuosikaudet ilman kosketusta nykyajan käytännön työelämään. Käytännön hommat koulussa skulaa harvoin. Koska opiskelumateriaalia pitää monistaa/tulostaa/säätää muuten, niin harva se päivä on kaikki koneet paskana, eikä kukaan ota vastuuta mistään.
Monen kurssin jälkeen tulee sellainen olo, että opinko tästä nyt taas yhtikäs mitään. Meille on toitotettu, että tämä koulu ANTAA VALMIUDET TOIMIA FYSIOTERAPEUTTINA, mutta varsinainen oppiminen tapahtuu työelämässä. Mitenköhän selittää tuon sitten, jos vastaanotolla sattuu jotain ja sulla on kuitenkin vastuu. Käytännön harjoitteluhan on oikeastaan tärkein osa tuota opiskelua, koska siellä sitä pääsee asiakkaaseen kiinni ja niihin oikeisiin tilanteisiin. Meillä Stadiassa harjoittelua on käsittääkseni lähes puolet vähemmän kuin Jyväskylässä. Näin oli ainakin aiemmin.
Anteeksi avautuminen ;) .
Intoa olis hommaan ja ajattelin että tänne triidiin vois kerätä muidenkin kokemuksia.
Olin äskettäin puoli vuotta julkisella puolella ft:n hommissa. 1230 e käteen, ei naurattanut. Tosin 2x45 min kahvitaukoa ja tunnin ruokatauko hieman positivat katkeruutta :thumbs: .
