"Funky" Ben Askren

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja manux
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Underdogs sanoi:
Ottelijat UFC:ssä
Usman: 10 ottelua. 2 lopetusta 8 decision voittoa. Lopetusprosentti 20
Khabib: 11 ottelua. 5 lopetusta 6 decision voittoa. Lopetusprosentti 45,54
Colby: 10 ottelua. 5 lopetusta 5 decision voittoa. Lopetusprosentti 50
Askren 1 ottelu. 1 lopetus. Lopetusprosentti 100

Tässä joudutaan katsomaan ketä vastaan on oteltu mutta nimiä katsellessa Colbyn ja Khabibin tilastot näyttävät melko samanlaisilta, jos ottelevat top ukkoja vastaan niin on todennäköistä että matsit menevät pisteille. Usmanilla näyttäisi olevan selkeästi ongelmia lopettaa heikoimpiakin vastustajia.

Ottelijat UFC:n ulkopuolella
Usman: 6 ottelua. 6 lopetusta. Lopetusprosentti 100
Khabib: 16 ottelua. 12 lopetusta 4 decision voittoa. Lopetusprosentti 75
Colby: 5 ottelua 3 lopetusta 2 decision voittoa. Lopetusprosentti 60
Askren: 18 ottelua joista 1 nc. 10 lopetusta 7 decision voittoa. Lopetusprosentti 55,56

Johtuuko Colbyn surkea maine siitä että miehen 4 viimeistä voittoa oli decisioneita? 3 viimeistä vastusta oli kuitenkin Maia, RDA ja Stun Gun jotka eivät ole kuitenkaan mitään helppoja vastuksia.

Onko Khabibin hyvä maine lopettajana tullut pelkästään Conor matsista joka oli tyylillisesti "helppo" vastus lopettaa vai saako mies lisää siitä kuinka vakuuttavalta näyttää decision voitoissaan

Usman on surkea lopettaja ja ansaitsee kaiken paskan mutta kuitenkin 3 viimeistä matsia olivat Woodley, Maia ja RDA jotka ovat taaskin top miehiä joita Colbykään ei onnistunut lopettamaan vaikka omaa kohtuu hyvän lopetusprosentin UFC:ssä (Khabib ei onnistut myöskään lopettamaan RDA:ta)

Askrenin vastustajien tasosta aina puhutaan kun otetaan puheeksi lopetusprosentti ja miehellä onkin näistä 4 alhaisin lopetusprosentti UFC ulkopuolella otetuista otteluista mutta jos katsotaan paria vastustajaa kuten Douglas Lima tai Andrei Koreshkov niin onko esimerkiksi nämä kyseiset herrat heikompia vastuksia kuin Abel Trujillo jota Khabib ei kyennyt lopettamaan. Bryan Barberena jota Colby ei kyennyt lopettamaan tai Warrley Allves jota Usman ei kyennyt lopettamaan.
Click to expand...

Joo, varmasti noissa puhtaiden tilastofaktojen lisäksi mielipiteisiin vaikuttaa myös se, että kuinka aktiivisesti ottelija hakee lopetusta tai höykyttää muuten sitä vastustajaa. Esimerkiksi Khabib ei onnistunut lopettamaan Barbozaa, mutta kyllähän se melkoisen turpasaunan siinä antoi ja ei ollut ainakaan mikään blanket.
Askrenilla taas kehityskäyrä on ollut kova, kun vastustajien tason noustessa on silti parantanut lopetusprosenttiaan huomattavasti. Toki kun mennään aivan kirkkaimpaan kärkeen, niin voi alkaa tiukkaa tekemään. Sen ehkä vielä näemme miten käy.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Matsi olis alkamassa aika lailla nyt. Striimit tuntuu olevan kiven alla.

Ei tainnut askrenilla olla paljon jakoa,... ainakaan numeroiden perusteella: 74 kg: Jordan Burroughs t.f. Ben Askren, 11-0
 


Askren vaan naureskelee :LOL: Mutta joo eipä tossa ollut alunperinkää mitää epäselvää kumpi vie, Burroughs aktiivinen painin saralla muutenkin ja meriittejä olympiakulta ja 4x mm-kulta.
 
Ihan hirveä vaihto oli kyllä tämä Ben kun UFC antoi vaihdossa Demetrious Johnson:in joka yksi parhaista UFC ottelijoista ikinä ja painoluokkansa paras. Johnsson voittanut kaikki kolme matsiaan. kun taas Ben hävinnyt 2 viimeistä kolmestaan ja kyllä hyvin hyvin lähellä oli se ekankin matsin tappio jo. Noh ei tuo vielä tarpeeksi paha vaan pitää mennä "nyrkkeilemään" jonkun sometähden kanssa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
kukkomies00 sanoi:
Ihan hirveä vaihto oli kyllä tämä Ben kun UFC antoi vaihdossa Demetrious Johnson:in joka yksi parhaista UFC ottelijoista ikinä ja painoluokkansa paras. Johnsson voittanut kaikki kolme matsiaan. kun taas Ben hävinnyt 2 viimeistä kolmestaan ja kyllä hyvin hyvin lähellä oli se ekankin matsin tappio jo. Noh ei tuo vielä tarpeeksi paha vaan pitää mennä "nyrkkeilemään" jonkun sometähden kanssa.
Click to expand...
Tuo riippuu tietysti siitä, mitä UFC kaipasi tällä vaihdolla. Urheilullisin perusteinhan se olisi hullua päästää irti DJ:n kaltaisesta ottelijasta. Ben Askren oli jo eläköitynyt ja prime oli kohtalaisen kaukana takana, eli urheilullisesti ei ole kahta sanaa, kumpi oli relevantimpi nimi.

Sitten se kolikon toinen puoli on, että Askren onnistui keräämään huomiota ja hämmentämään soppaa UFC:ssa enemmän kuin DJ, ennen kuin oli edes otellut siellä kertaakaan.
Askren kerää huomiota puheillaan, voittamillaan otteluilla sekä tullessaan tyrmätyksi. Hän on niitä tapauksia, joka herättää aina tunteita ihmisissä.
Itse pidän hänen pilke silmäkulmassa heittämästään läpästä, mutta monilla faneillakin tuntuu menneen kovasti ihon alle. Ottelijana oli myös todella kova, mutta UFC:hen pahasti jo out of prime, niin kuin olettaa voi eläköityneeltä, lonkan tekonivelleikkausta odottavalta urheilijalta :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom