Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

[wer12]

No ylipäätään huono verrata tätä paulieta kukalie maailman parhaaseen nyrkkeilijään.
Conor on varmasti huoppukunnossa, siitä ei epäilystä. Tos vaan se että yks sparrien tarkotus on tuoda ottelijalle itseluottamusta.
Ei ne olis laittanu conorille huoppukuntoista sparrivastusta joka olis hakannu hänet. Mitä hyötyä? Tommonen sen sijaan kasvattaa itseluottamusta mikä tarkoitus.
Tietysti yks tärkeä juttu on antaa kuva katsojille että nyt sillä on tsemit ku horjuttaa entistä mestaria.
Conor ja hänen tiimi on hyviä siinä.

 

[Brabo]

Eikä täydy. Tietyt kohderyhmät voivat ostaa tapahtuman nähdäkseen Floydin nöyryyttävän Conorin, vaikka eivät uskoisi Conorin mahdollisuuksiin ollenkaan. On todella monia eri syitä miksi kuluttajat tekevät myönteisen tai kielteisen ostopäätöksen tätä PPV-tapahtumaa koskien. Kaikkia potentiaalisia asiakkaita ei voi leimata yhteen ja samaan kohderyhmään.

Phenomi, kaiken ei tarvitse olla markkinointitiimin käsikirjoittamaa. Conor ja Paulie ovat molemmat hyviä esiintymään ja puhumaan eri medioissa. Sopimus ylimääräisen draaman luomiseksi on voinut olla hyvin yksinkertainen: julkaisemme yhden nolon sparrikuvan, jonka jälkeen Paulie voi suhteellisen vapaasti lähteä kiukuttelemaan somessa ja eri kamppailujulkaisuissa.

Toki on jonkun verran nyrkkeilypuristeja, jotka ostavat tapahtuman juuri mainitsemasi asian takia, mutta tuo kohderyhmä on aika pieni, sanotaanko 500k minkä verran Floydin edellinen PPV myi. Floydin tapahtumat ovat varmaan ihan sieltä De La Hoyasta lähtien myyneet pitkälti siksi, kun porukka haluaa nähdä Mayweatherin häviävän. Siksi Showtime ja Mayweather keskittyvät maalaamaan Floydista kuvaa vanhana urheilijana, joka ei treenaa yhtä kovaa eikä ole enää yhtä hyvä kuin pari vuotta sitten (jossain määrin totta). "Virallinen" markkinointi siis pyrkii kasvattamaan Conorin näennäisiä mahdollisuuksia kasuaalikatsojien silmissä.

 

[vitvall]

Toki on jonkun verran nyrkkeilypuristeja, jotka ostavat tapahtuman juuri mainitsemasi asian takia, mutta tuo kohderyhmä on aika pieni, sanotaanko 500k minkä verran Floydin edellinen PPV myi.

Ajattelet edelleen liian yksipuolisesti. Mainitsemiesi nyrkkeilypuristien lisäksi esim. monet Conoria vihaavat vapaaottelufanit toivovat hänelle nöyryyttävää tappiota. Kaikki nyrkkeilypuristit eivät myöskään välttämättä toivo Floydin voittoa jne.

Floydin tapahtumat ovat varmaan ihan sieltä De La Hoyasta lähtien myyneet pitkälti siksi, kun porukka haluaa nähdä Mayweatherin häviävän. Siksi Showtime ja Mayweather keskittyvät maalaamaan Floydista kuvaa vanhana urheilijana, joka ei treenaa yhtä kovaa eikä ole enää yhtä hyvä kuin pari vuotta sitten (jossain määrin totta).

Tämä on vain sinun tulkintasi näkemästäsi. Vanhempi yleisö saattaa samaistua Floydin ikääntymiseen ja toivoa hänelle voittoa klassisessa "vanha vastaan nuori" -asetelmassa. Sillä ei ole mitään väliä haluaako yleisö nähdä Conorin tai Floydin voittavan tai häviävän, kunhan yleisö haluaa ylipäätään nähdä ottelun.

"Virallinen" markkinointi siis pyrkii kasvattamaan Conorin näennäisiä mahdollisuuksia kasuaalikatsojien silmissä.

Virallisen markkinoinnin on vastattava tiettyihin kysymyksiin ja ensimmäinen kysymys mikä useimmille heräsi ottelun julkistamisen yhteydessä oli miksi helvetissä 49-0 rekordin omaava huippunyrkkeilijä nyrkkeilee 0-0 rekordista vapaaottelijaa vastaan? Tähän kysymykseen on luonnollisesti pakko löytää uskottava vastaus ihan jo sen takia, että urheilukomissio hyväksyisi ottelun, eli Conorin mahdollisuuksia on pakko liioitella. Virallinen markkinointi pyrkii maksimoimaan tapahtuman näkyvyyden ja myynnin. Se ei pyri pelkästään kasvattamaan Conorin näennäisiä mahdollisuuksia kapean segmetin silmissä vaan luomaan monipuolisia tarinoita, joista mahdollisimman monet voivat kiinnostua tavalla tai toisella. Sama tarina (esim. haastattelu- tai countdown-ohjelma) voi synnyttää katsojissa erilaisia reaktioita ottelijan puolesta tai häntä vastaan, mutta jälleen kerran väliä on oikeastaan vain sillä, että kiinnostus ja ostohalu saadaan syntymään. Virallisen markkinoinnin apuna on lisäksi vapaaottelumedia, nyrkkeilymedia, urheilumedia, UFC, ottelijat, heidän sparrivastukset yms. luomassa tarinoita eri näkökulmista mahdollisimman monen kohderyhmän tavoittamiseksi.

 

[manux]

Conorhan nayttaa todella hyvalta tuossa. 16oz hanskat ja jos todella oli 12. era ja jaksaa viela tuolla vauhdilla takoa...

Ehka se malignaggi on pidetty poissa treenien analysoinnista ja muusta sisapiiritiedosta juurikin ison suun takia. Malignaggihan itki paljon siita, etta hanta kohdeltiin kuin han olisi vain random sparrikaveri.

 

[manux]

View: https://twitter.com/lthomasnews/status/896248725210894336


View: https://twitter.com/BlessedMMA/status/896222692956700672

 

[Brabo]

Ajattelet edelleen liian yksipuolisesti. Mainitsemiesi nyrkkeilypuristien lisäksi esim. monet Conoria vihaavat vapaaottelufanit toivovat hänelle nöyryyttävää tappiota. Kaikki nyrkkeilypuristit eivät myöskään välttämättä toivo Floydin voittoa jne.

Tuo porukka ei ole määrällisesti kovin merkittävä mun näkemän perusteella ainakaan jenkeissä, mistä lähes kaikki raha tulee. Conor on ollut yleisösuosikki joka matsissa, missä on otellut jenkeissä jenkkiä vastaan.

Tämä on vain sinun tulkintasi näkemästäsi. Vanhempi yleisö saattaa samaistua Floydin ikääntymiseen ja toivoa hänelle voittoa klassisessa "vanha vastaan nuori" -asetelmassa. Sillä ei ole mitään väliä haluaako yleisö nähdä Conorin tai Floydin voittavan tai häviävän, kunhan yleisö haluaa ylipäätään nähdä ottelun.

Ei ole ainoastaan minun tulkintani. Tuosta on puhuttu vuosia, että Floydilla ei ole hirveästi faneja, mutta myy järkyttävän hyvin, koska ihmiset haluavat nähdä hänen häviävän (vaimon hakkaaminen, kasuaalien mielestä tylsä ottelutyyli, Money-persoona jne.).

Virallisen markkinoinnin on vastattava tiettyihin kysymyksiin ja ensimmäinen kysymys mikä useimmille heräsi ottelun julkistamisen yhteydessä oli miksi helvetissä 49-0 rekordin omaava huippunyrkkeilijä nyrkkeilee 0-0 rekordista vapaaottelijaa vastaan? Tähän kysymykseen on luonnollisesti pakko löytää uskottava vastaus ihan jo sen takia, että urheilukomissio hyväksyisi ottelun, eli Conorin mahdollisuuksia on pakko liioitella. Virallinen markkinointi pyrkii maksimoimaan tapahtuman näkyvyyden ja myynnin. Se ei pyri pelkästään kasvattamaan Conorin näennäisiä mahdollisuuksia kapean segmetin silmissä vaan luomaan monipuolisia tarinoita, joista mahdollisimman monet voivat kiinnostua tavalla tai toisella. Sama tarina (esim. haastattelu- tai countdown-ohjelma) voi synnyttää katsojissa erilaisia reaktioita ottelijan puolesta tai häntä vastaan, mutta jälleen kerran väliä on oikeastaan vain sillä, että kiinnostus ja ostohalu saadaan syntymään. Virallisen markkinoinnin apuna on lisäksi vapaaottelumedia, nyrkkeilymedia, urheilumedia, UFC, ottelijat, heidän sparrivastukset yms. luomassa tarinoita eri näkökulmista mahdollisimman monen kohderyhmän tavoittamiseksi.

Jep

 

[samiraali]

MMA-promoottori julkaissut kaksi sopivaa pätkää, joissa vapaaottelija (Conor) vetää nyrkkeilijää (Paulimaggia) pataan

Olisi mukava nähdä koko sparrauksesta video.

 

[manux]

View: https://www.youtube.com/watch?v=OYSGBzdE7eY

 

[Brabo]

MMA-promoottori julkaissut kaksi sopivaa pätkää, joissa vapaaottelija (Conor) vetää nyrkkeilijää (Paulimaggia) pataan

Olisi mukava nähdä koko sparrauksesta video.

Jotain puhetta oli koko pätkän julkaisemisesta matsin jälkeen, mutta tiedä noista.

 

[Deleted member 99008]

Ennen matsia niitä videoita on ainakaan turha odotella, saman tien voisi käydä kertomassa Floydin tiimille oman ottelusuunnitelman.

 

[Kekewuu]

MMA-promoottori julkaissut kaksi sopivaa pätkää, joissa vapaaottelija (Conor) vetää nyrkkeilijää (Paulimaggia) pataan

Olisi mukava nähdä koko sparrauksesta video.

Eikai nyt herranjestas soikohon aivan kaikkia aseita voi ennen matsia Floydille videon muodossa paljastaa. Sieltä voi olla tulossa sellasta tekken isku combinaatiota ettei paremmasta väliä, mitä vähemmän Floyd saa tästä vihiä sitä parempi.

 

[aidan]

Aika hyvin tämä "läpihuutomatsi" herättää pöhinää.

Oli ottelusta nyt mitä mieltä tahansa, niin itse ainakin olen aivan innoissani ihan jo sen takia, että mitään tälläistä ei ole koskaan nähty, eikä tulla hyvin suurella todennäköisyydellä enää koskaan näkemään. Mayweatherin kaltaista nyrkkeilijää tuskin enää nähdään ja voisin melkein luvata, että toista McGregoria ei enää tule. Täysin ainutlaatuisia tyyppejä kaikkien aikojen isoimmassa ja puhutuimmassa kamppailussa. Monelle tulee tätä vielä ikävä tylsän tavallisten nyrkkeily- ja vapaaotteluiltojen iskiessä naamalle kuin märkä rätti. Nauttikaa nyt.

Conor via KO inside four!

 

[Slaikka G.]

Onneksi tällainen matsi elinaikanamme järjestetään ja poikii varmasti muitakin mielenkiintoisia otteluja nyt kun Floyd ja Conor näyttää vähän esimerkkiä.
Ihmettelen hiukan näiden hc-boxing ihmisten nuivaa suhtautumista tähän otteluun. Eikö se nyt ole ihan mielenkiintoista, että tällainen ottelu otellaan?
Kyllä niitä "perustylsiä" matseja ehtii sitten taas katsomaan myöhemmin.
Conor tekee asiat niin erilailla kuin muut ja mihin on totuttu, niin ehkä tästä opitaan jotain uutta. HC-nyrkkeilytyypitkin voivat saada jotain uutta ajatusta treeneihinsä jne..

 

[Brabo]

Onneksi tällainen matsi elinaikanamme järjestetään ja poikii varmasti muitakin mielenkiintoisia otteluja nyt kun Floyd ja Conor näyttää vähän esimerkkiä.
Ihmettelen hiukan näiden hc-boxing ihmisten nuivaa suhtautumista tähän otteluun. Eikö se nyt ole ihan mielenkiintoista, että tällainen ottelu otellaan?
Kyllä niitä "perustylsiä" matseja ehtii sitten taas katsomaan myöhemmin.
Conor tekee asiat niin erilailla kuin muut ja mihin on totuttu, niin ehkä tästä opitaan jotain uutta. HC-nyrkkeilytyypitkin voivat saada jotain uutta ajatusta treeneihinsä jne..

Jep, Mayweather oli kuitenkin ollut eläkkeellä jo hetken aikaa, kun tämä matsi saatiin allekirjoitettua. Ottihan Alikin Inokia vastaan 52-2 recordilla.

 

[manux]

View: https://www.youtube.com/watch?v=YDev7kuqa9A

 

[lieska]

Ihmettelen edelleen että miten Malagnaggi näytti niin huonolta Mcgregoria vastaan. Katselin tuossa aikani kuluksi Garcia vs Malagnaggi matsin, missä Pauliella oli viimeinen tasokas vastustaja. Siinä Pauli näytti huomattavasti paremmalta ja eikä tästäkään aikaa ole kun kaksi vuotta. Tuntuu kummalliselta, että miten ne taidot voi kadota parissa vuodessa noin totaalisesti?

Danny Garcia vs Pauli Malagnaggi

 

[mskomu]

Ihmettelen edelleen että miten Malagnaggi näytti niin huonolta Mcgregoria vastaan. Katselin tuossa aikani kuluksi Garcia vs Malagnaggi matsin, missä Pauliella oli viimeinen tasokas vastustaja. Siinä Pauli näytti huomattavasti paremmalta ja eikä tästäkään aikaa ole kun kaksi vuotta. Tuntuu kummalliselta, että miten ne taidot voi kadota parissa vuodessa noin totaalisesti?

Ihmettelin samaa. Mutta voi olla, että Paulie on lopettanut touhun aika tyystin eläköitymisen jälkeen ja jos noin käy, niin viimeiset muistikuvat omasta tasosta, kunnosta, nopeudesta, jne. ovat pahasti ristiriidassa todellisuuden kanssa, jolloin ottelee todella tyhmästi, kun ei tiedosta omaa todellista tasoaan. Tämä yhdistettynä siihen, että jos on pitänyt Conoria kävelevänä nyrkkeilysäkkinä, jonka voittaa vaikka yhdellä kädellä, niin on saattanut ottaa tasaisesti turpaan alusta asti ja on voinut videon tapahtumien hetkellä olla jo osittain survive -moodissa, joka saa asian jälleen näyttämään pahalta.

 

[AndyS]

Hei valoja päälle!

Ette te voi muutaman sekunnin sparriklipistä päätellä yhtään mitään siitä kuka on milläkin tasolla. Kuvaan säännöllisesti sparreja omalta salilta ja saisin helposti valittua sieltä tuommoisia pätkiä, missä joku paljon huonompi ottelija saa hetkellisen onnistumisen parempaa vastaan. Sparreissa niitä tulee myös paljon enemmän kun voidaan ottaa enemmän riskejä ja muutenkin se parempi ei hyökkäystoiminnallaan passivoi huonompaa niin paljon,

 

[finfighter]

Ei ne taidot ole mihinkään kadonnut mutta kunto on ja pakka hajosi täydellisesti Conorin painostuksessa.
Conorin naama oli 12 erän jälkeen hyvin "puhtaan" näköinen kun taas Paulie näytti leffamonsterilta joten kyllä se kertoo jotain kokonaisuudesta vaikka julkaistaan vain pieni klippi sparreista.

 

[AndyS]

Ei ne taidot ole mihinkään kadonnut mutta kunto on ja pakka hajosi täydellisesti Conorin painostuksessa.

Mistä tiedät tämän? Olitko paikalla?

Conorin naama oli 12 erän jälkeen hyvin "puhtaan" näköinen kun taas Paulie näytti leffamonsterilta joten kyllä se kertoo jotain kokonaisuudesta vaikka julkaistaan vain pieni klippi sparreista.

Mitä se kertoo ja millä perusteella?