Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?


  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Dan Hardy yhdeksi kommentaattoriksi otteluun:)
Tuo hyvin asiantuntevuutta kun ymmärtää sekä vaparia että nyrkkeilyäkin.
Onneks Schaubia ei tarvitse kuunnella enää.

“This will be the first boxing match that I’ve worked on,” Hardy said.

“Obviously I’ve worked a lot with boxers in the past. I’ve trained alongside boxers because back in the day with mixed martial arts, they were the only real combat athletes around me that knew what they were doing.

“All of the other martial artists were making it up as they go along, so I feel in love with boxing from a young age. I grew up watching the likes of Nigel Benn and Chris Eubank and I have trained alongside the likes of Carl Froch.

“I know what it takes to get into the boxing ring and I know how difficult it is to become supremely skilled in such a narrow skillset like that because I’ve been in there with boxers and I’ve been pushed around.

“As soon as it becomes a mixed martial arts fight, (boxers) become interested. There have been questions that have come from (boxers) in the past that will prepare me for this, I think.

“I understand the boxing mentality and I understand what they’re going to be looking at as far as Conor McGregor as a new addition to the sport.”

Another former MMA fighter, Brendan Schaub, was a part of Showtime’s panel for the Mayweather vs. McGregor press tour and received ample criticism for some of his takes on the highly polarizing boxing bout.

Hardy agreed that a lot of Schaub’s analysis was “hot air”, and hopes he can bring more knowledge and intellect to the table in his role.

“As much as like Brendan Schaub, I’ll admit that I thought a lot of the stuff he was saying was hot air. There were a lot of superlatives and celebration. There was not a great deal of substance to his analysis.

“He didn’t tell me where Conor should put his feet, where he should hold his hands, what we should be looking out for, what Floyd is going to be looking to do against a southpaw that fights outside of his normal range… there wasn’t really any analysis. It was more yelling over each other.

“What I’m hoping to bring to the table is some knowledge and some intellect.”


https://www.mmafighting.com/2017/8/...-mayweather-vs-conor-mcgregor-commentary-team
 
20621190_1436097189808005_903517758432712636_n.jpg
 
The Nevada Athletic Commission (NAC) will vote on whether or not to allow the two men to wear 8-ounce gloves for their boxing match at a meeting Aug. 16, executive director Bob Bennett confirmed with MMA Fighting on Wednesday. Bennett said both McGregor and Mayweather want lighter gloves for their bout Aug. 26 at T-Mobile Arena.


https://www.mmafighting.com/2017/8/...gloves-for-floyd-mayweather-vs-conor-mcgregor

Aika lyödä vetoa, että mayweather lopettaa conorin vartaloiskuilla?
 
Mun mielestä ero on pieni ottelemiseen, isompi ero on siinä, että kun sääntöjä rukataan poispäin norminyrkkeilystä, ottelusta tulee yhä enempi freak-show kuin arvostettu nyrkkeilymatsi.
 
Eipä sillä niin väliä onko 8 vai 10unssin. Kevyemmällä ehkä voi vähän lujempaa lyödä mut ei suurta eroa. Ne vaan on kevyemmät.
Suojaus ni eipä siinä käytännön eroa.
Miks ottelun säännöt vaihtuis?
En ny muista missä painorajassa otellaan 8unssin hanskoilla ihan normaalistikin, jotain tota luokkaa tais olla. Ei mitään ihmeellistä.
 
Kyllähän se iskujen vaikutusta lisää kun käsi liikkuu nopeammin ja pehmustetta on vähemmän. Tuon noin 55g eron merkitys on kuitenkin aivan mitätön ja koko kohu on edelleen markkinointihypeä. Lähes varmasti sovittu etukäteen että tästäkin tehdään numero, että faneilla on keskusteltavaa.

Veikkaan että matsi otellaan 8oz hanskoilla, koska sillä saadaan fanit enemmän miettimään että jos se Conor sittenkin pystyisi, kun sillä on tämäkin mahtava "etu".
 
Kaikenjärjen mukaan Floyd vie matsin vaikka paljain nyrkein otellessa, jos kerta saa käyttää vaan nyrkkejä. Ei hanskojen koko tuota matsia ratkaise.
 
En oikein näe että mikään muuttuu mihinkään vaikka hanskojen paino muuttuu. Floyd ei kuintenkaa voi käyttää mitään kevyesti rystysten kohdalta pehmustettuja malleja kun ei kädet kestä ja 8oz hanskoja on myös ihan samankokoisia kuin 10oz hanskoja. Samalla tavalla se Floydi on isojen hanskojen takana piilossa on ne sitten 8oz tai 10oz. Conorin tietysti kannattaa ottaa tietysti Robben faijaa lainaten valita "tappo-hanskat"(= kevyesti pehmustettu rystysten kohdalta), kun kädet kestää. Näillä muuttujilla tyrmäys mahdollisuus kasvaa Mcgregorille, jos vielä lisää jos hanskat muutetaan 10oz -> 8oz.

Nyt kun tosiaan ollaan menossa friikki sirkus suuntaan, eikä mennä normaali säännöillä(=normaalisti 154 paunaa sarja -> 10oz hanskat). Miksei saman tien sitten kunnioiteta perinteitä ja otetaan Irish stand down -säännöt käyttöön. Päästäisiin samantien ihan eri levelille viihdyttävyydessä. Uskon muutenkin, että hanskojen vaihto ei enää onnistu. Ihme että Mcgregor saa yleensäkkään otella 0-0 ammattinyrkkiely rekordilla tämän aikakauden parasta nyrkkeilijää vastaan.
 
Conorin tietysti kannattaa ottaa tietysti Robben faijaa lainaten valita "tappo-hanskat"(= kevyesti pehmustettu rystysten kohdalta), kun kädet kestää. Näillä muuttujilla tyrmäys mahdollisuus kasvaa Mcgregorille, jos vielä lisää jos hanskat muutetaan 10oz -> 8oz.
Conor ottaa tasan ne hanskat, jotka Floyd antaa. Kaikki kovimmat ja uhuimmat vaihtoehdot on karsittu pois Money Teamin toimesta.
 
Voi silti olla että otellaan 8oz hanskoilla - mutta varmasti mahdollisimman hyvin käsiä suojaavilla sellaisilla.

Floydin kannaltahan on rahallisesti edullista, että maksava yleisö ajattelee Conorilla olevan mahdollisimman hyvät mahdollisuudet. Normaalia pienemmät hanskat on yksi tekijä, jolla tätä ajatusta voidaan ruokkia. Hanskamerkkien eroistahan fanit eivät ymmärrä, mutta 8 ja 10 unssia on helppo tajuta.
 
Back
Ylös Bottom