Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?

  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Bitch Slap sanoi:
Mun mielestä Conor on näyttäny jokaisessa treenivideossa helvetin huonolta, jos suhteuttaa siihen kuka on tulossa vastaan. Viimeisin video oli erittäin surullista katsottavaa. Ei tule riittäämään, ei sitten millään.
Click to expand...

Van Heerdenin video (1. erä)



Jim Jeffriesin video (2. erä?)



Mac Lifen highlight



Bitch Slap sanoi:
Täytyy myös muistaa että Van Heerden on ihan kuraa verrattuna Floydiin. Afrikan mestari, mutta kukaan ei ees tietäis kaveria ilman Conor sparria. Yhtääni nimekästä voittoa ei ole tilillä. Conor pitäis nähdä oikeasti hyvää nyrkkeilijää vastaan että sais vähä perspektiiviä.
Click to expand...

Missä se "oikeasti hyvän" nyrkkeilijän raja sitten menee? Van Heerden on kuitenkin Boxrecissa rankattuna painoluokkansa #30.
 
Brabo sanoi:
Van Heerdenin video (1. erä)



Jim Jeffriesin video (2. erä?)



Mac Lifen highlight





Missä se "oikeasti hyvän" nyrkkeilijän raja sitten menee? Van Heerden on kuitenkin Boxrecissa rankattuna painoluokkansa #30.
Click to expand...


Katsoin videot ja olen edelleen sitä mieltä että huonolta näyttää. Vaikee kuvitella että noin huonolla puolustuksella selvittäis kolmatta erää pidemmälle. Floyd on maailman tarkin lyöjä ja Conor kyllä maksaa jos lähtee leukaylhäällä hippasille . Sparri oli kevyttä joten on vaikea vetää suurempia johtopäätöksiä kenenkään taidoista. Van Heerden oli surkeessa kunnossa koska tuli lomaltaan vetämään pienet sparrit.

Ei Van Heerden mikään huono nyrkkeilijä ole. Kuitenkin helvetin kaukana Floydin tasosta. Voitot lähinnä nimettömistä Afrikkalaisista. Argumentti oli jokatapauksessa huono. Perspektiiviä tulee siinä vaiheessa ku Conor hyppää maailman parhaan kanssa kehään. Osa ihmisistä vaikuttavaa pitävän ajoitusta Conorin etuna. Itse veikkaan että Floyd pitää Conorin ajoitusta pilkkanaan.
 
Viimeksi muokattu:
Bitch Slap sanoi:
Katsoin videot ja olen edelleen sitä mieltä että huonolta näyttää. Vaikee kuvitella että noin huonolla puolustuksella selvittäis kolmatta erää pidemmälle. Floyd on maailman tarkin lyöjä ja Conor kyllä maksaa jos lähtee leukaylhäällä hippasille . Sparri oli kevyttä joten on vaikea vetää suurempia johtopäätöksiä kenenkään taidoista. Van Heerden oli surkeessa kunnossa koska tuli lomaltaan vetämään pienet sparrit.

Ei Van Heerden mikään huono nyrkkeilijä ole. Kuitenkin helvetin kaukana Floydin tasosta. Voitot lähinnä nimettömistä Afrikkalaisista. Argumentti oli jokatapauksessa huono. Perspektiiviä tulee siinä vaiheessa ku Conor hyppää maailman parhaan kanssa kehään. Osa ihmisistä vaikuttavaa pitävän ajoitusta Conorin etuna. Itse veikkaan että Floyd pitää Conorin ajoitusta pilkkanaan.
Click to expand...

IMO Conorin ei ole edes järkeä lähteä muuttamaan tyyliään vahvasti nyrkkeilynomaiseksi. Sillä tyylillä kukaan ei ole vielä onnistunut voittamaan Floydia ja vaikka Conorin mahdollisuudet ovat minimaaliset niin erilainen otteluetäisyys ja lyöntien lähtö matalammalta erikoisista kulmista voi kasvattaa yllätyksen todennäköisyyttä.
 
Conor McGregorin valmentaja todistaa suojattinsa kehitystä – ”Olemme vasta harjoitusleirin puolivälissä”

http://www.suomiurheilu.com/2017/07...ta-olemme-vasta-harjoitusleirin-puolivalissa/

– Sparraamme neljä kertaa enemmän tämän harjoitusleirin aikana kuin tavallisesti valmistautuessamme UFC-otteluun. Se on valtava määrä ylimääräisiä kierroksia, Kavanagh toteaaboxingscene.comin mukaan.

– Ei ole väliä, onko kyseessä nyrkkeily- tai vapaaottelu, sparraaminen on tärkeintä. Siitä lajissa on kyse.

– Teemme videoanalyysin jokaisesta sparrista ja näemme kehitystä jokaisella kerralla. Mielestäni Conor on kehittynyt huimasti harjoitusleirin aikana ja olemme vasta puolivälissä.

Conor McGregor itsevarmana: ”Tyrmään Floyd Mayweatherin neljässä erässä”

http://www.suomiurheilu.com/2017/07...a-tyrmaan-floyd-mayweatherin-neljassa-erassa/

---------------------------------------------

Mutta kuten sanottua Conor ei lähde ottelua voittamaan vaan hakemaan 100 miljoonaansa.
Toki ottelua saa spekuloida, että miten siinä käy. Itseä kiinnostaa enemmän nämä promo videot ja pressitilaisuudet. Huomista ensimmäistä pressiä odotellessa.
 
Mitä tuo surkeassa kunnossa tarkoittaa ammattilaisurheilijoilla, jotka ovat koko elämänsä omistaneet tiettyjen ominaisuuksien hiomiseen? Jotain 95 prosenttia parhaasta mahdollisesta suoritustasosta vai? Pitkään jo ihmetyttänyt tämä itseä. Varsinkin nyrkkeilyssä huipulla ne erot on näissä "välisarjoissa" todella pieniä ja lähinnä korvien välistä tulevia reagoinnin jne myötä.
 
Kamppailulajit ovat siitä hankalia, että tulostason täsmällinen mittaaminen on hyvin vaikeaa. Verrattuna siis vaikka johonkin juoksuun tai puntinnostoon, jossa on helppo mitata kauanko kesti matkalla tai montako kiloa nousi.

Mutta kyllä se ero on iso. Siis jos verrataan että sama kaveri tulee ottelemaan kesken peruskuntokauden ja treenijumit päällä ja sitä, että on haettu kuntohuippu kauden pääkisaan ja tehty kisavalmistautumiset hierontoineen ja herkistelyineen.

Mitään absoluuttista mittaria ei tosiaan ole olemassa, mutta noin fiiliksen pohjilta sanoisin että se suorituskyky huonoimmillaan kauden aikana on pikemmin 80% kuin 95% maksimista. Vammat, sairastelut ja vastaavat voivat tietysti laskea suorituskykyä enemmänkin.
 
manux sanoi:
En usko hetkeäkään etteikö conor olisi lähdössä matsia voittamaan. Ne on eri jannut, kun eivät usko itseensä.
Click to expand...

Erittäin kokeneena huippu-urheilijana Conorin on kyllä pakko käsittää, että hän on erittäin pahasti altavastaajana. Mutta ainahan joku mahdollisuus on ja totta ihmeessä sitä yritetään. Ei Conor mikään journeyman ole, joka tulee tarkoituksella häviämään.

Uskon että Conorin realistinen tavoite on hakea kunniakasta taistelua. Jos voitto jollain ilveellä tulisi, niin se olisi sitten se jättipotti.
 
Schaubi sentään ymmärtää ottaa tästä mediashowsta jotain irti, nyt on helppoa näkyvyyttä tarjolla.
 
Cooper sanoi:
Schaubi sentään ymmärtää ottaa tästä mediashowsta jotain irti, nyt on helppoa näkyvyyttä tarjolla.
Click to expand...

Jep. Iski nopeasti kiinni ja otti sen epäkiitollisen roolin Conorin puolustajana. Toiselle puolelle on tunkua, mutta aika yksin saa puolustaa Conoria. Ei se oikeasti ole tuota mieltä, mutta tekee isosti rahaa helpolla.

Sitten kun Conor on kontallaan, niin naureskelee vaan hölmöilylleen standup keikoilla. JOS taas Conor voittaa jollain helvetin ihmeellä niin mies nousee jumalhahmon asemaan. Winwin..
 
manux sanoi:
Ariel danan hampaissa. Kitkerää kalkkia arielille, kun ufc hiekoittaa.
Click to expand...
Ariel se jaksaa uhriutua, vaikka niittää nyt sitä mitä on kylvänyt. Miten naiivi voi olla, jos luulee, että on ok julkaista Lesnarin paluu ennen UFC:tä, kun on saanut tiedon vain sen takia, että oli UFC:n palkkalistoilla ja sisäpiirissä? Ariel tekee hyvää duunia, mutta kasvattaisi nyt jonkinlaisen selkärangan ja lopettaisi jatkuvan itkemisen.
 
Back
Ylös Bottom