Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?


  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Conor on kyllä semmonin kaveri ketä en enää laske koskaa ulos missää matsissa, mendes, aldo ja alvarez oli iha tarpeeks :D ois kyllä eeppisin asia kamppailulajien historiassa jos conor osuis sen 0,00001% mahdollisen vasurin koukun ja floyd nukahtais
 
Nyt ollaan niin kiivaasti puolesta ja vastaan, että tulee varmasti hyvät jälkipyykit tälläkin foorumilla. :)

Ootan kans niitä kymmeniä "mitä mä sanoin" -kommentteja, joita seuraa samalla mitalla "mutku jos" -spekulointeja.
Mielenkiintosta ku foorumeilla käsitys tasainen ottelu ei oo vaihtoehto :D ihan sama mikä matsi ni aina toine tulaa myllyttämää 100-0 fanien mielestä

e. tän matsin jälkee jos conor lähtis oikeesti khabibia vastaa venäjälle ni kusisin hunajaa
 
Viimeksi muokattu:
Yleensä olen itsekkin sen kannalla, että liian kärkkäästi sanotaan, että toisella ei ole mahdollisuuksia ja toinen on ylivoimainen, mutta nyt ( vaikka Conor fani olenkin) täytyy sanoa, että en usko kyllä Conorin mahdollisuuksiin. Väärä vastus väärässä lajisa. Toki jos Mayweather liukastuu ja vaikka nuljauttaa polven pahasti tjms. Kaikkihan on toki mahdollista.
 
Uskon, että tästä ottelusta saadaan kaikkien aikojen suurin floppi nyrkkeilyllisesti, täysi pannukakku ja erittäin tylsä sellainen.

Helvetin iso vedätys koko spektaakkeli. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan...
 
Uskon, että tästä ottelusta saadaan kaikkien aikojen suurin floppi nyrkkeilyllisesti, täysi pannukakku ja erittäin tylsä sellainen.

Helvetin iso vedätys koko spektaakkeli. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan...

Uskon etta tulet syömään sanasi, erittäin tylsä ottelu ei tule olemaan.

Uskon myös että tulet katsomaan tätä helvetin isoa vedätystä livenä muna pystyssä.
 
Uskon etta tulet syömään sanasi, erittäin tylsä ottelu ei tule olemaan.

Uskon myös että tulet katsomaan tätä helvetin isoa vedätystä livenä muna pystyssä.

Selvä sitten.

Livenä en aio katsoa, enkä latin latia maksaa. Joshua vs. Klitchkosta maksoin ja sain rahoille vastinetta.

Floyd vs. Conor herättää samanlaisia tuntemuksia kuin jos JJ Lehto olisi haastanut Tommi Mäkisen rallikisaan vuonna -98 - 99.
 
Selvä sitten.

Livenä en aio katsoa, enkä latin latia maksaa. Joshua vs. Klitchkosta maksoin ja sain rahoille vastinetta.

Floyd vs. Conor herättää samanlaisia tuntemuksia kuin jos JJ Lehto olisi haastanut Tommi Mäkisen rallikisaan vuonna -98 - 99.
Ralli niinku nyrkkeily on molemmat sellasia lajeja että voi tapahtua mitä vaan ;) jj lehto ois voinu hyvin voittaa tommosen kisan jos mäkinen ajaa leveellä linjalla ja ojassa on kivi taikka kanto(ei olis ollu mäkiselle todellakaa eka kerta). Samoin conor saattaa tyrmätä floydin missä erässä tahansa jos floyd tekee kohtalokkaan virheen ja virheitä sattuu jokaiselle. Todennäköistäkö? ei. Urheilullisestihan tää ei oo tietenkää järkevä matsi mutta haittaako se? Aika kuiva ajattelutapa että aina pitää joka matsin olla 100% looginen urheilullisesti, sittehä mitää supermatseja ei vois järjestää.
 
Mulla tästä tulee mieleen Couture vs. Toney show nyt vain toisinpäin ja isommalla kasalla dollareita.
Nämä show-ottelut kiinnostavat vaikka lopputuloksen tietää kaikki lajeista mitään tietävät.

Mitkä mahdollisuudet olisi vapaaottelussa Maylla voittoon, ei suuret mut mahdollisuus kuitenkin.
Hauskinta on seurata niiden keskustelua jotka ovat seurannut Conorin pari ottelua joiden jälkeen
mies on jumalan asemassa heille. Ihminen se on jolla on lahjoja sekä palleja tehdä normaalia enemmän.

Couture vs. Toney näytti miten siinä käy kun toinen menee ottelemaan lajiin josta ei ole
yhtään kokemusta kisaamisen muodossa.
Ellei pelissä olisi noin paljon rahaa ei tätä ottelua tehtäisi liian epätasaisen vastuksen takia.
49-0-0 vs 0-0-0.
 
Viimeksi muokattu:
Ralli niinku nyrkkeily on molemmat sellasia lajeja että voi tapahtua mitä vaan ;) jj lehto ois voinu hyvin voittaa tommosen kisan jos mäkinen ajaa leveellä linjalla ja ojassa on kivi taikka kanto. Samoin conor saattaa tyrmätä floydin missä erässä tahansa jos floyd tekee virheen ja virheitä sattuu jokaiselle. Todennäköistäkö? ei

Joo onhan se toki mahdollista. Saattaahan Heleniuskin voittaa maailmanmestaruuden jos vastustajat tekee tarpeeksi virheitä. Vaikka jokainen tekee virheitä, niin Floyd kuuluu kategoriaan joka osaa minimoida virheet. Conorin pitäs saada Floyd tekemään helvetisti virheitä että ois edes jonkuunnnäköinen mahdollisuus tyrmäykseen. Vaikee kuvitella että yks kunnon osuma sais ihmeitä aikaan. Floyd on kuitenki ottanut urallaan kovempia lyöntejä mitä Conorilla on tarjota ilman ainuttakaan luvunlaskua.
 
Joo onhan se toki mahdollista. Saattaahan Heleniuskin voittaa maailmanmestaruuden jos vastustajat tekee tarpeeksi virheitä. Vaikka jokainen tekee virheitä, niin Floyd kuuluu kategoriaan joka osaa minimoida virheet. Conorin pitäs saada Floyd tekemään helvetisti virheitä että ois edes jonkuunnnäköinen mahdollisuus tyrmäykseen. Vaikee kuvitella että yks kunnon osuma sais ihmeitä aikaan. Floyd on kuitenki ottanut urallaan kovempia lyöntejä mitä Conorilla on tarjota ilman ainuttakaan luvunlaskua.
Joo ja mayweather pitäs lyödä sit kerralla levyks, tuomari tulee herkästi välii jos mayweatherii osuu vähänki kovempaa linkkaan tästä videon, ja conorin tyrmäysvoimasta ei oo mitää näyttöä isoilla hanskoilla, itelle riittäis jos conor osuis edes kerran kovempaa ni matsista tulis samantien 10 kertaa mielenkiintosempi


View: https://www.youtube.com/watch?v=9ofeqQ_ljCk&t=1s
 
Back
Ylös Bottom