Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?


  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Ei se nyt ihan niin vaarallista ole. Maailma on täynnä vielä epätasaisempia nyrkkeilyotteluita, missä joku journeyman piestään ilman että tällä on mitään mahdollisuuksia. Ja monet journeymanit ottavat tällaisia selkäsaunoja uransa aikana kymmenkaupalla. Conor on kuitenkin erittäin hyvä ottelija ja osaa suojata itseään, vaikkei hänellä olekaan voitonmahdollisuuksia. Voihan siinä sattua jotain niin kuin aina, mutta ei tämä mikään kuolemanottelu silti ole.

Toivotaan että olet oikeassa. Conor on hyvä ottelija, mutta osaako hän suojata itseään kun vastassa on Mayweatherin kaltainen taituri? Täytyy ottaa huomioon että journeymanien vastustajat ovat vähän eri luokkaa. Conorin tasosta nyrkkeilijänä ei myöskään ole tietoa, pärjäisikö edes Asikaiselle? Oli miten oli niin väitän että riski loukkaantumiselle on suurempi kuin Conorin tulevissa MMA-otteluissa.
 
bellator-glory-cage-ring-dynamite-event-kickboxingplanet.png
 
Voisko joku valottaa mahdollisimman neutraalisti tästä ottelusta herroja tarkemmin seuraamattomammalle ? Millä säännöillä? "Pelkkä" nyrkkeilymatsi ? Miksi Conor edes luulee pärjäävänsä nyrkkeilyllä ? Jos matsissa saa tehdä jotain muutakin kuin pelkkää nyrkkiä niin eikö se käänny aika nopeasti sitten Connorille ? Ihmetyttää vaan tämä hype ja mitä ne tuosta niinku Oikeasti ottavat irti kumpikin osaltaan ?

Luitko aloituspostin? Asia pitäisi selvitä siitä.

Megaottelu on nyt julkaistu. Kuten ennustin, matsi toteutuu koska siitä hyötyvät kaikki osapuolet. Conor saa rahaa, Floyd saa riskitöntä rahaa ja 50-0 rekordin ja UFC:n sijoittajille riittää myös kakusta palanen.
 
Tämä on käytännössä todella vaikea toteuttaa, koska UFC ei varmasti halua vapaaotteluja käytävän nyrkkeilykehässä vaan häkissä. Areenalla pitäisi siis olla sekä kehä että häkki tai sitten lava muutettaisiin häkistä kehäksi kesken illan.

Niin, jotain tommosta. Plus kuinka kauan menee vetää octagonista vaan seinät sileeksi kun alkaa main event?
Rahaa on kyllä tapahtumassa tehdä vaikka mitä temppuja.

Miettikää kun samalle kortille pistettäisiin myös joku UFC tittelimatsi?

Oli miten oli, niin tosiaan tuosta conference callista jäi sellainen viba että ainakin on heitelty ajatusta ilmoille että samassa iltamassa MMA:ta.
 
Voisko joku valottaa mahdollisimman neutraalisti tästä ottelusta herroja tarkemmin seuraamattomammalle ? Millä säännöillä? "Pelkkä" nyrkkeilymatsi ? Miksi Conor edes luulee pärjäävänsä nyrkkeilyllä ? Jos matsissa saa tehdä jotain muutakin kuin pelkkää nyrkkiä niin eikö se käänny aika nopeasti sitten Connorille ? Ihmetyttää vaan tämä hype ja mitä ne tuosta niinku Oikeasti ottavat irti kumpikin osaltaan ?

Nyrkkeilymatsi. Tuskin Conoria kiinnostaa pärjääkö vaiko eikö, hän tienaa tästä matsista aivan tuhottoman kasan rahaa. Motiivina siis tienata rahaa ja tarjota yleisölle viihdettä.
 
En jaksa uskoa, että tuolla nähdään mitään UFC-matseja, tai edes muita ottelijoita nyrkkeilemässä. Tuohan on täysin Showtime/nyrkkeily eventti, eikä UFC ole edes käsittääkseni mukana promootiossa vaan saa osansa Conorin tilistä. Muita ottelijoita tarvitaan täyttämään omat PPV:t
 
Mä en kanssa usko että mitään vaparia nähdään eventissä, ehkä joku toinen vapaaottelija undercardilla boxaamassa? Nyrkkeily on niin perinteinen laji, että ei sinne mitään vaparia oteta.

Tää luo kyllä hitosti näkyvyyttä vaparille, kuhan nyt saatanan Conor ei tulisi täysin raiskatuksi jossain kahdessa erässä. :D
 
En jaksa uskoa, että tuolla nähdään mitään UFC-matseja, tai edes muita ottelijoita nyrkkeilemässä. Tuohan on täysin Showtime/nyrkkeily eventti, eikä UFC ole edes käsittääkseni mukana promootiossa vaan saa osansa Conorin tilistä. Muita ottelijoita tarvitaan täyttämään omat PPV:t
Tämä kannattaa kuunnella, kohdasta 12:23.

"Undercard will absolutely be a straight boxing card, but it's a big card and there might be interesting things we do."


View: https://youtu.be/QVx85C1rzt0?t=12m23s
 
Floyd tulee nöyryyttämään pahasti. Mikäs siinä helppoa rahaa uran helpoimmasta vastustajasta. Joka tapauksessa propsit irkulle että lähtee yrittämään, vaikka helvetin huonosti tulee käymään. Saa nähä poistuuko Conor terveenä miehenä kehästä. En todellakaan toivo kellekkään minkäännäköisiä vammoja, mutta vähän pelottaa toi tasoero.
En ymmärrä miten porukka voi uskoa Irkun voittoon.

Hehe, voiko jossain lyödä vetoa sen puolesta että tulee Floyd-Conor II? Jos eka matsi oli näin hämmentävän helppo neuvotella, niin eiköhän toisetkin sata+ miltsiä herrat halua fikkaansa. Uskoisin että Conor faneille tarjotaan myös hurraushetkensä tässä matsissa, tällä ekalla myydään kuitenkin se jatko-osa.
 
Voisko joku valottaa mahdollisimman neutraalisti tästä ottelusta herroja tarkemmin seuraamattomammalle ? Millä säännöillä? "Pelkkä" nyrkkeilymatsi ? Miksi Conor edes luulee pärjäävänsä nyrkkeilyllä ? Jos matsissa saa tehdä jotain muutakin kuin pelkkää nyrkkiä niin eikö se käänny aika nopeasti sitten Connorille ? Ihmetyttää vaan tämä hype ja mitä ne tuosta niinku Oikeasti ottavat irti kumpikin osaltaan ?
- Normaali nyrkkeilysäännöillä käytävä 12 eräinen nyrkkeilymatsi
- Conorilla on murhaavan tehokas vasuri joka osuessaan hyvin kaataa lähes kenet tahansa. Tuskin se Floydia vastaan riittää, mutta on se iso pelote silti.
- Hype johtuu pitkälti Conorista. Se on noussut nopealla tahdilla pohjalta huipulle ja ennustanut nousunsa etukäteen monien epäilyistä huolimatta. Sillä on nyt taskussa kahden UFC-divarin mestaruus jotka se on napannut suvereeniin tyyliin. Tämä on sitten seuraava harppaus eteenpäin haasteissa. Harva uskoo taaskaan Conoriin ja tähän se onkin jo tarttunut luodessaan hypeä tälle matsille. "Dare you doubt me again"

Se miksi tämä ottelu toteutuu on raha. Vitusti rahaa kailille osapuolille. Ainoa kenellä tässä on hävittävää on Floyd. Sillä on puhdas recordi johon ei halua tahraa. Raha kuitenkin merkitsee enemmän ja pitäishän tän kaiken maallisen järjen mukaan olla sen kokemuksella ja taidoilla aika selvää kauraa.
 
Eipä Conorilla kovin korkea kerroin ole, bet365:n ensimmäiset kertoimet 1.10 - 7.00.
En ihmettelis jos Bertolla oli korkeampi :D
 
Eipä Conorilla kovin korkea kerroin ole, bet365:n ensimmäiset kertoimet 1.10 - 7.00.
En ihmettelis jos Bertolla oli korkeampi :D
Ite kattelin enemmän noita Floydin kertoimia juuri tuon takia. Keskeytysvoitolle 1,80 ja pisteillä 2.10. Saa nähdä miten nuo kertoimet elävät ottelua edeltävinä viikkoina. Hemmetin alhaiset kertoimet kyllä Conorilla.
 
Conor tulee olemaan vedonlyönnin historian ylipelatuimpia kohteita. Johtuen siitä, että hän saa lukemattomat ihmiset uskomaan mahdollisuuksiinsa ja nämä tietysti lyövät vetoa, kun näkevät että kerroin on 7 eikä esim 2. Uskon että kerroin tulee jopa laskemaan vielä tuosta. Järkevä ihminen tietysti pelaisi Floydia, kun tämän kerroin nousee.
 
Ite kattelin enemmän noita Floydin kertoimia juuri tuon takia. Keskeytysvoitolle 1,80 ja pisteillä 2.10. Saa nähdä miten nuo kertoimet elävät ottelua edeltävinä viikkoina. Hemmetin alhaiset kertoimet kyllä Conorilla.
Floyd on tyrmännyt viimeksi 10 vuotta sitten. Conorilla on kova iskunkestävyys, mutta lähtee takuulla ottamaan riskejä ja yrittämään tosissaan voittoa, toisin kuin valtaosa Floydin viime vastuksista, joka antaa pienen sauman Floydin keskeytysvoitolle. On se kyllä silti hyvin epätodennäköistä. Nyrkkeily on ankara laji, ja todella moni suuri mestari on syöksynyt vanhoilla päivillään nopeasti rumaan alamäkeen. Nopeuteen ja reaktioihin ottelutyylinsä perustava Floyd on 40-vuotias ja tulee kahden vuoden tauolta – ihmeellisempiäkin juttuja on kehässä tapahtunut...
 
Isot hanskat! Floyd on tottunut työskentelemään niillä. Saattavat syödä Conorin vasurista paitsi tehoja, mutta tarvitaan myös puolustukseen isompi aukko. En näe juuri mistään etua Conorille, paitsi että se on tottunut siihen, että sitä lyödään vähemmän topatulla hanskalla.
 
Back
Ylös Bottom