Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?


  • Total voters
    265
  • Poll closed .
No ei kyllä näyttänyt erityisen pahalle. Porukkaa tyrmätään oikeasti pihalle että ovat koivet pystyssä 5min matossa jonka jälkeen kävelevät pois kehästä.
Häviö oli ihan odotettua joten eipä se itseä haittaa mutta tätä topicia lukiessa näyttää siltä että nyrkkeilijöitä vituttaa voitosta huolimatta.

Tuommoisessa on aina riski että ottelija ei tule samana miehenä takaisin. Jos ottelija ei kykene puolustautumaan, niin ottelu on syytä keskeyttää. Conorilla on kuitenkin valoisa tulevaisuus omassa lajissaan, eikä matsin jatkaminen olisi ainakaan edistänyt sitä.
 
Ei kai nyt keskeytyksestäkin ala vääntö?! Conor otti koppeja 9-erässä niin että oli vaikea pysyä pystyssä. Conor hoiperteli ja otti 10-erässä koppeja vielä enemmän ja sitäkin oli jäljellä paljon.
Ajatellaan että se olisi jotenkin selvinnyt vielä 11-erään ja sama meno olisi jatkunut ja sitten lyöty se tyrmäslyönti. Noissa tilanteissa on ottelijoita kuollut. Siellä oli katsomossa Conorin vaimo ja varmaan lapsikin, niin eiköhän ollut ihan hyvä että lyötiin homma poikki, kun toinen oli ihan hämärän rajamailla.

Jos tuomari olisi ottanut tuohon matsin lopetus kohtaan standing countin 8 ja jatkanut ottelua sen jälkeen, olisiko Conor jaksanut painia 10. erän loppuu? Jos olisi olisiko jatkanut 11. erään? Jos olisi, ehkä Floydi ehkä joutunut ottamaan väli erän 11. kun yrittänyt lopettaa ottelun 10. erässä? Vaikea sanoa, mutta toistaalta ihan hyvä keskeytys kun Conor ei ole kuitenkaan nyrkkeilijä ja turhaa damagea ei kannata ottaa kun uraa vielä jäljellä ja kymmeniä ellei satoja miljoonia tienattavaksi.
 
Pari hajanaista huomiota matsista:
- Näiden "ammattituomareiden" pistelasku oli täysin käsittämätön poislukien tuota yhtä kaveria, ketä pisteytti kolme ekaa Conorille.
- Conor on aika hyvä nyrkkeilijä, väistösilmää ja refleksejä löytyy
- Conorin kunto petti kuten pelättiin ja sitten mies alkoi ottaa osumaa, Mayn taktiikka onnistui paremmin
- Keskeytys oli vähän aikainen ja hidastustenkaan mukaan May ei saa kuin pari kovaa perille, vaikka huitoo kuin vimmattu
- Hienoa oli matsin lopussa ottelijoiden välinen kunnioitus, May myös antoi tunnustusta Conorille ja sanoi, että on ihan kova ukko, mutta hän oli tänään parempi -ja näinhän se oli.
 
Kyllä tämä minua viihdytti. Viimeksi olen näin fiiliksissä katsonut nyrkkeilymatsia Heleniuksen huippuaikoina. Mutta en olekaan mikään suuren suuri nyrkkeilyfani. :)
 
Jos tuomari olisi ottanut tuohon matsin lopetus kohtaan standing countin 8 ja jatkanut ottelua sen jälkeen,
Niin, tuossa matsissa ei ollut standing countia käytössä. Se oli pakko keskeyttää, tai sitten antaa huiskimisen jatkua. En tiedä tiesitkö, vai muuten vain mietit asiaa.
Muuten ihan hyvää pohdintaa oli viestissäsi.
 
Ei Conorilla ollut koskaan mahdollisuutta voittaa tätä matsia. Se olisi vaatinut täydellisen osuman ja siltikin tuomari olisi antanut Floydille kaikki mahdollisuudet palautumiseen. Conorin taas oli ihan turhaa odottaa luvunlaskua. Se olisi heti poikki kun saa edes kohtuullisen syyn.

Pistekorteissa Floyd oli muka voittanut kaikki erät ensimmäistä lukuun ottamatta.

Tämä oli selvää viimeistään siinä vaiheessa kun fanit innostuivat lyömään isosti vetoa Conorin puolesta. Isot talot olisivat hävinneet liian paljon rahaa ja Vegasissa se ei tule tapahtumaan.

Odotin siltikin Floydilta enemmän. Taitoeron olisi pitänyt olla isompi. Siis oikeasti 0-0 recordilla 49-0 recordia vastaan. Ja muutama kuukausi treeniä.
 
Conor otti erävoittoja ainakin kolme, ehkä jopa neljä. Conor iski tilastojen mukaan enemmän osumia kuin Paquiao kahdessatoista erässä.

Olihan tuo Conorilta uskomattoman upea esitys yli yhdeksän erää mennä debytanttina kaikkien aikojen parasta vastaan. Huh.huh!

Parempi voitti ansaitusti, mutta kyllä saa aika moni "nyrkkeilytietäjä" aterioida tämän jälkeen hatullisen omaa kakkaa.

Huima oli build up tähän matsiin ja onneksi myös matsi toimitti. Floydille isot pisteet taktiikasta. Aika monta sen matsia nähnyt ja tämä oli ensimmäinen mistä rehellisesti nautin.
 
Niin, tuossa matsissa ei ollut standing countia käytössä. Se oli pakko keskeyttää, tai sitten antaa huiskimisen jatkua. En tiedä tiesitkö, vai muuten vain mietit asiaa.
Muuten ihan hyvää pohdintaa oli viestissäsi.

Juu tuo standing countin puuttuminen meni ohi minulta. No jos ajatellaan, että Conor olisi laittanut polven maahan ja tuomari olisi laskenut luvut ja sitten jatkanut siitä. Taisi tässä ottelun jälkeisessä haastattelussa Conor spekuloida sitä itse.

 
Kyllä on täällä Conorin faneissa ihan käsittämättömän amatöörikommentoijaa. Syyt siihen Mannyyn vertailuunkin on selitetty jo useammassa viestissä aikaisemmin. Ne, jotka hehkuttavat paria alkuerän voittoa eivät yksinkertaisesti ymmärrä nyrkkeilystä mitään eivätkä näköjään osaa analysoida itse matsiakaan. Kaikki puheet Conorin häviöstä huonoon kuntoon tai tuomariin vedoten tekee teistä vielä nolompia. Missään vaiheessa, ja korostan, missään vaiheessa Conor ei ollut lähelläkään voittaa ottelua tai May häviämässä ottelua. Ja kyllä osaan antaa Conorillekin tunnustusta. Hän osoitti muutaman kerran hyvää jabia ja hienoja refleksinomaisia väistöjä.

Tässä ihan hyvä tiivistys:
http://boxing.fi/mayweather-vs-mcgregor-analyysi-tarpeeksi-totta/
 
Oli mielenkiintoista nähdä miten paljon taitavampi floyd tosissaan on ja miten tehokkaampaa nyrkkeilyn työskentely on mma:n pystyotteluun verrattuna. Conor on saanut monet näyttämään surkealle häkissä mutta tällä kertaa oli kyllä kovempi vastassa. Jo ensimmäisissä erissä näki että alkoi hengästymään samalla kun mayweather lähinnä katseli mitä tapahtuu ja naureskeli. Tosi hyvin mayweather kyllä puolustautui ja painosti jatkuvasti eikä pajoa tuntunut conorin kädet pelottavan.

Ihan viihdyttävä ottelu ja vaikea nähdä parempaa lopputulosta. Conor pärjäsi jonkun verran eikä tullut selälleen tyrmätyksi mutta ei mennyt pisteillekään asti.

Aldon perään naureskelut kyllä huvittaa kun on ottanut kuokkaansa jo parilta vastustajalta peräkkäin.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
En oo nyrkkeilyä hetkee seuraillu ja yllätyin oikee kuin tylsää nyrkkeilyn kattominen on vapariin verrattuna. Hyvä matsi conorilta, kertoo tilanteesta jonkiverra että nyrkkeilyfanien pitää alkaa kekismää näitä ''no ei floyd ottanu ees tosissaa'' selityksiä vaikka oma kaveri veiki voiton. Tais tulla yllätyksenä kuinka hyvin 0-0 vapariukko pärjää kaikkien aikojan parasta nyrkkeilijää vastaa nyrkkeilyssä. Toivottavasti saadaa conori nyt häkkii takas matsailemaa mahollisimman nopeesti.

Nää no katotaas miten vaparissa ois käyny huutelut voidaa jättää vähemmälle, kyllä kaikki tietää että jos vapariäijä ja nyrkkeilijä menee häkkii ni lopputulos on tämä:

View: https://www.youtube.com/watch?v=3QIYYd-v8jI


Pidetää se nyrkkeily ja oikea tappelu nyt kuiteski erillää. (aldo ei kyl tuu näköjää koskaa pääsemää yli siitä et conor veti sen levyks :D tais conor päästä pikkasen liikaaki päänsisälle)
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä on täällä Conorin faneissa ihan käsittämättömän amatöörikommentoijaa. Syyt siihen Mannyyn vertailuunkin on selitetty jo useammassa viestissä aikaisemmin. Ne, jotka hehkuttavat paria alkuerän voittoa eivät yksinkertaisesti ymmärrä nyrkkeilystä mitään eivätkä näköjään osaa analysoida itse matsiakaan. Kaikki puheet Conorin häviöstä huonoon kuntoon tai tuomariin vedoten tekee teistä vielä nolompia. Missään vaiheessa, ja korostan, missään vaiheessa Conor ei ollut lähelläkään voittaa ottelua tai May häviämässä ottelua. Ja kyllä osaan antaa Conorillekin tunnustusta. Hän osoitti muutaman kerran hyvää jabia ja hienoja refleksinomaisia väistöjä.

Tässä ihan hyvä tiivistys:
http://boxing.fi/mayweather-vs-mcgregor-analyysi-tarpeeksi-totta/

Kyllä mun mielestä voi ihan hyvin hehkuttaa niiden voittoa kun kyseessä on monien mukaan täysi säkki nyrkkeilyssä jonka ei pitänyt voittaa erääkään Floydia vastaan. Floyd otteli järkevästi ja ei lähtenyt hakemaan riskillä mitään alkuerissä ja Conor vei ottelua kiistatta alussa. Jos Floyd olisi prässännyt kunnolla päälle olisi voitu nähdä enemmän tätä:
mayweather-mcgregor-uppercut-boxing-1300.jpg


Ja kyllä, Floyd on parempi nyrkkeilijä ja voitti matsin ihan ansaitusti.
 
Ei kai nyt keskeytyksestäkin ala vääntö?! Conor otti koppeja 9-erässä niin että oli vaikea pysyä pystyssä. Conor hoiperteli ja otti 10-erässä koppeja vielä enemmän ja sitäkin oli jäljellä paljon.
Ajatellaan että se olisi jotenkin selvinnyt vielä 11-erään ja sama meno olisi jatkunut ja sitten lyöty se tyrmäslyönti. Noissa tilanteissa on ottelijoita kuollut. Siellä oli katsomossa Conorin vaimo ja varmaan lapsikin, niin eiköhän ollut ihan hyvä että lyötiin homma poikki, kun toinen oli ihan hämärän rajamailla.

Itseäni myös alkaa vituttamaan nämä turhat valitukset aikaisesta keskeytyksestä. Conor nolasi itsensä moisilla kommenteilla. Niinkuin aikaisemmin kirjoitin, niin esim. vaparissakin pitäsi olla tulevaisuudessa sääntö, että tajutonta kaveria saa lyödä vielä 20x päähän ja ajaa autolla varmuudeksi vielä yli, niin loppuu se ruikuttaminen. Tossa matsissa tuomari hoiti hommansa helvetin hyvin ja Conor oli keskeytyshetkellä ihan pihalla.
 
Itseäni myös alkaa vituttamaan nämä turhat valitukset aikaisesta keskeytyksestä. Conor nolasi itsensä moisilla kommenteilla. Niinkuin aikaisemmin kirjoitin, niin esim. vaparissakin pitäsi olla tulevaisuudessa sääntö, että tajutonta kaveria saa lyödä vielä 20x päähän ja ajaa autolla varmuudeksi vielä yli, niin loppuu se ruikuttaminen. Tossa matsissa tuomari hoiti hommansa helvetin hyvin ja Conor oli keskeytyshetkellä ihan pihalla.

View: https://streamable.com/prx2x


Ei tuo kyllä mun mielestä mikään aikainen keskeytys ollut, ei Conor suojannut edes enää, toimi vain nyrkkeilysäkkinä. Olisko Floydin pitänyt antaa hakata Conoria vielä 2 minuuttia..
Melko suolasia nyrkkeily faneja täällä tänään :D
Floyd voitti teknisellä tyrmäyksellä, mitä siinä on suolaista?

Floydin gameplan oli herran omasta suusta kuultuna ottaa ekat erät Conorilta mehut pois antamalla sen lyödä suojaukseen ja sitten mylly päälle. Toimi
 
Oli mielenkiintoista nähdä miten paljon taitavampi floyd tosissaan on ja miten tehokkaampaa nyrkkeilyn työskentely on mma:n pystyotteluun verrattuna.

ihan btw, mma pystyotteluun kuuluu aika paljon muitakin aseita ku pelkät lyönnit että aika huvittavaa että tämän matsin perusteella lähdet tollasta vertailua tekemään o_O
 
Hyvä keskeytys oli, conorilta loppu kunto keske ja ois ottanu ihan turhaa damagea. Ymmärrän kyllä että nyrkkeilyfanit on näreissää ku ei sitä hehkuttua ekan erän ragdollausta tapahtunu. Kyllä itteäki ois harmittanu jos joku nyrkkeiliä ois tullu ufchen ja vetäny prime anderson silvaa vastaa 4 erää ja vielä voittanu ekan tai ekat 2
 

Suositut

Back
Ylös Bottom