BB PRO Flex Wheeler

Antaudun todistusaineiston edessä. Vyötärö on tosiaan liian kapoinen ollakseen Colemanin, mutta pää takaapäin on kyllä hämäävän samanmallinen, samoin selän fileet.
 
Ilmiselvä Flex Wheelerihän siinä!
Hahaa! Olinko eka? :D
Tossa selkäkuvassa muuten varsinkin Flexin ojentajat näyttää järkyttävän isoilta! :eek:
 
Dopey sanoi:
Antaudun todistusaineiston edessä. Vyötärö on tosiaan liian kapoinen ollakseen Colemanin, mutta pää takaapäin on kyllä hämäävän samanmallinen, samoin selän fileet.
Click to expand...


Jos nyt tarkkoja ollaan niin päästähän sen nimenomaan tunnistaa. Flexillä hieman pyörempi malli. Noniihh.... ;)
 

Liitteet

  • china019.webp
    china019.webp
    27,6 KB · Katsottu: 1 036
Kiva kunto tuokin jos meinaa tota ylläpitää ammattilaisuransa jälkeen. Kovasti kyllä pienentyny - älytön se panostus minkä ammattilaiset näkee uransa eteen.
 
Mie pistin nuo jo tonne Flex-kuvathreadiin...
 
Okei okei..
 
Uuden Body-lehden kuvat Flexistä pistivät taas miettimään, että onko Ronnie, Markus etc. nykyhuiput keränneet liikaa lihaa ympärilleen!!

esim. Flexin rinta sivulta -pose näyttää kuvissa fantastiselta:
-räjähtämäisillään olevat hanskat
-muhkeat etureidet ja takareisien kaartuvuus omaa luokkaansa
-vyötärön kapeus ainutlaatuinen
-symmetria ja rakenne aivan ÄLLISTYTTÄVÄ!!
..ja paino 175cm kaverilla jotain 105kg?!
Jos suurennuslasilla lähdetään tarkastelemaan, niin hitunen lisää massaa rintalihaksiin ja leveyttä selkään olisi tehnyt Flexista Mr. Perfectin.

Jos laitetaan viereen vaikka 2004 -olympiakunnossa oleva Markus Ruhl, niin kyllä mun silmään n.25 kg kevyempi Flex näyttää paremmalta -voittajalta.
Sellainen tietty notkeus ja elastisuus(flexible) tuntuu kadonneen nykyhuipuilta täysin.
Joillakin kilpailijoilla joilla on surkea rakenne on ainoa mahdollisuus kasvattaa hirveä lihasmassa kilpaillakseen menestyksekkäästi. Tämän takia monet kilpailijat, jotka omaavat hyvän rakenteen ovat pilanneet sen kasvattamalla liikaa lihasta, koska eivät haluaisi hävitä massassa Ruhlille ja kumppaneille.
Suuntaus joka alkoi Dorianista jatkuen tämänpäivän Ronnieen, vie mielestäni lajin tuhoon ennemmin tai myöhemmin. Ronnie voisi näyttää paremmalta 125 kiloisena ja Ruhl.. ei näyttäisi hyvältä minkään painoisena.

Flex voitti vielä 90 -luvun lopun kevätkisoissa toistuvasti sen ajan massafriikin Nasser El Sonbatyn, muttei koskaan syksyllä Olympiaa. Miten kaikki olisi lajissa nyt jos
huippukuntoinen Flex olisi päihittänyt Dorianin vuoden -93 Olympiassa?
 
pakkomielle.com sanoi:
Uuden Body-lehden kuvat Flexistä pistivät taas miettimään, että onko Ronnie, Markus etc. nykyhuiput keränneet liikaa lihaa ympärilleen!!
Click to expand...
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta ajatellaanpa hiukan kilpakehonrakennuksen tuomarointikriteerejä.

Nimellisestihän kropan rakenteen, lihassymmetrian ja -mallin pitäisi olla arvostelukriteerejä siinä missä lihasmassa ja kuivuus- / kireyskuntokin.

Kuitenkin lähes poikkeuksetta lihasmassa ja kuiva kireys painavat tuomareiden pisteissä huomattavasti enemmän kuin nämä esteettiset tekijät. Ja tämä on oikeastaan ainoa oikea tapa tuomaroida kilpakehonrakennusta.

Mikäli kilpailuissa asetettaisiin yhtä paljon painoarvoa esimerkiksi lihassymmetrialle kuin lihasmassalle, voisi joku 60-kiloinen voimistelija, jolla on syntymälahjana tasaisesti kehittyneet lihasryhmät, saada yhtä paljon pisteitä kuin 120 kiloa lihasmassaa surkeissa raameissa kantava kilpakumppani. Sama pätee lihasten malliin, ja kropan rakenteeseen. Jostain kun löytyy aina joku lihakseton kynäniska, jonka kropan rakenne (luusto), lihasten malli (kiinnityskohdat jne) ja symmetria (lihassolujen jakautuneisuus eri lihasten kesken) ovat kuitenkin huippuluokkaa - paremmat kuin yhdelläkään ammattilaiskehonrakentajalla.

Nyt, jos nämä esteettisyyskriteerit painaisivat kehonrakennuskilpailun arvostelussa yhtä paljon kuin lihasmassa ja ukkojen kuivuus/kireys, voisi tällainen lihakseton Mr. Symmetria kilpailla tajuttoman kireitä massamonstereita vastaan tasaväkisesti, kunhan näiden massamonstereiden symmetria ja muut esteettiset ominaisuudet olisivat yhtä huonoa tasoa kuin Mr. Symmetrian lihasmassa ja kireyskunto.

Jotta tällaista farssia ei pääsisi syntymään, on tärkeimmiksi arvostelukriteereiksi täysin oikeutetusti valittu lihasmassa ja kireys/kuivuus. Tottakai myös esteettisillä tekijöillä on jotakin merkitystä, mutta niiden painoarvo tuomareiden pisteissä on melko marginaalinen verrattuna lihasmassaan ja kuivaan kireyteen. Ja näin sen tulisikin olla, sillä maailmasta voi hyvinkin löytyä miljoonia paremmat esteettiset ominaisuudet omaavia miehiä kuin esim. Ronnie Coleman, mutta kuinka moni on päässyt lähellekään Ronnien lihasmassaa / kireyttä? ;)
 
pakkomielle.com sanoi:
pituus-100+45

Jos sä soitat Jim Manionille nii mä yritän rummuttaa Weidereitä?!
Click to expand...


Juu, sopii mainiosti! Tai vaihtoehtoisesti pistetään oma liitto tulille ja syrjäytetään nuo jenkkilän pellet!
 
Flexillä oli ehkä paras rakenne pro kentillä,mutta myös pienet tissit,"suht" öljyiset takaolkapäät,pakarat ja takareidet ilman erottuvuutta,sekä ne tosi luonnollisen näköiset pohkeet...plus suurin whineri mitä pro-ukkoihin tulee... :eek:
 
Uutisia! Mies kilpailee jossain kamppailulajissa Arnold Classicissa 2005.
Ja ohessa toisaalla jo poustattu recent photo..
 

Liitteet

  • 100_0064_0001.webp
    100_0064_0001.webp
    49,3 KB · Katsottu: 1 348
body-lehdessä oli jotain juttua, että olis kaverilla ollu jotain synnynnäistä vikaa munuaisissa ja sille olis tehty liuta leikkauksia lähiaikoina mm.munuais-siirto, tuskin tullaan enää näkemään kilpalavoilla.SÄÄLI!onhan miehellä ikääkin jo 39v, vaikka eihän se mitään vaikuta, mutta voi olla että haluaa elää enemmän kuin 50-vuotiaaksi.
 
TOm Prince on hiukka laihan näköinen. Taisi olla samoja ongelmia kuin Flexillä. Flex on kuiteskin uusinut vaatevarastoaan ja näyttää edelleen hyvältä. Princekin voisi olla edustavamman näköinen, jos pitäisi muutaman koon pienempiä vaatteita, kuin ollessaan 20-30 kiloa paremmissa massoissa.
 
Back
Ylös Bottom