BB PRO Flex Wheeler

Ovaali sanoi:
Esim. Ronnie Coleman nyt on varmasti alle 100 IQ, mutta silti kovin kehonrakentaja ikinä.

🤔 Ronnie on kylläkin varsin fiksu. Menestynyt kouluissa jne. Näitä on kyllä ihan turha spekuloida...
Click to expand...

"In 1984 he graduated cum laude from Grambling State University (GSU) with a BSc in accounting. While at the university, he played American football as a middle linebacker with the GSU Tigers under coach Eddie Robinson. After graduation, he failed to find work as an accountant and instead went to work at a Domino's Pizza outlet, where he would eat the complimentary pizza every day due to being so poor that he could barely afford to eat outside of work." -Wikipedia

Meillä saattaa olla hieman erilainen käsitys koulumenestyksestä. Hyvin tyypillistähän tuo on jenkeissä, että urheilullisesti lahjakkaat pääsevät jollain urheilustipendillä tms. yliopistoon sisään ja siinä urheilun lomassa opiskellaan sitten johonkin ihan sama mihin ammattiin, jota kuitenkaan ilmeisesti Ronnienkaan tapauksessa ei sitten oikeasti osata, koska yliopistoaika meni urheiluun keskittyessä. Opintoahjokaan ei nyt ehkä ihan sieltä vaativimmasta päästä ole: "Grambling State University (GSU, Grambling, or Grambling State) is a historically black public university in Grambling, Louisiana."
 
Turhaa näitä alle 100 IQ hatusta vetää. Ei Ronnie mikään tyhmä ollut. Mielestäni Ronnien ongelmana oli se, ettei hän osannut vain artikuloida kovin hyvin, tai hän ei vain "kuullostanut kovin fiksulta" ja tähän yhdistettynä vielä ukon leppoisa ja lupsakka luonne. Ehkä näiden syiden takia Ronnien älykkyydestä on tälläinen käsitys.


View: https://youtu.be/rw_5QaeFYHA
 
Viimeksi muokattu:
Ettekai te nyt tosissanne mittaa älykkyyttä koulumenestyksellä? 😆 Esim. Suomen rikkaimpiin kuuluva Lillbacka kehitti omassa autotallissaan ammattikoulupohjalta klemmarin, joka johti finn power yrityksen perustamiseen ja lukuisiin patentteihin. Hän myi yrityksensä sittemmin sijoittajille. (Kymmenen vuotta sitten?) Miljardin kauppasumma on yksi suurimmista yrityskaupoista suomessa. Taskurahoilla pistettiin saman miehen toimesta pystyyn Power park huvipuisto.
Lukekaa vaikka itsenne minkä tason insinööreiksi haluatte, mulle se on pelkkä titteli paperilla eikä vielä kerro älykkyydestä yhtään mitään. Vaikkakin oppimiskyky jonkin sortin älykkyyttä vaatiikin, mutta ei se vielä paljoa kerro. Silti sä voit olla bisnestasolla ihan idiootti, oli koulumenestys mikä hyvänsä.
Ronnie Coleman vetää aika hyvin omaa lisäravinnebisnestä tällä hetkellä.
 
Melko moni ns. koulussa lahjakas vääntää palkkatöissä pitkää päivää näille vähemmän koulussa menestyville ja auttaa rakentamaan heidän unelmaansa. Opiskelu on hyvä asia, mutta ei takaa mitään muuta kuin ehkä hyvän ammatin jossain. Menestyjät luovat oman polkunsa, ei "valmiiksi käsikirjoitettua". Älykkyys on muutenkin hyvin monimuotoinen seikka. On matemaattista älykkyyttä, luovaa, kielellistä etc. Esimerkiksi monet erittäin luovat ihmiset kärsivät sitten jossain muussa esim. heidän mielialansa vaihtelevat suuresti ja ovat huomattavasti alttiimpia mielen ongelmille.
 
custom garage sanoi:
Ettekai te nyt tosissanne mittaa älykkyyttä koulumenestyksellä? 😆 Esim. Suomen rikkaimpiin kuuluva Lillbacka kehitti omassa autotallissaan ammattikoulupohjalta klemmarin, joka johti finn power yrityksen perustamiseen ja lukuisiin patentteihin. Hän myi yrityksensä sittemmin sijoittajille. (Kymmenen vuotta sitten?) Miljardin kauppasumma on yksi suurimmista yrityskaupoista suomessa. Taskurahoilla pistettiin saman miehen toimesta pystyyn Power park huvipuisto.
Lukekaa vaikka itsenne minkä tason insinööreiksi haluatte, mulle se on pelkkä titteli paperilla eikä vielä kerro älykkyydestä yhtään mitään. Vaikkakin oppimiskyky jonkin sortin älykkyyttä vaatiikin, mutta ei se vielä paljoa kerro. Silti sä voit olla bisnestasolla ihan idiootti, oli koulumenestys mikä hyvänsä.
Ronnie Coleman vetää aika hyvin omaa lisäravinnebisnestä tällä hetkellä.
Click to expand...
Aivan eli älykkyys mitataankin siis rahassa. Kiitos tästä selvennyksestä. Kyllä menestyvän kansainvälisen firmankin pystyy perustamaan "täysi idiootti", kunhan on oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja löytää ajoissa oikeat ihmiset siihen ympärille. Ronnien rooli tuossa firmassahan on olla vain omistaja ja antaa oma henkilöbrändinsä bisneksen käyttöön. Rooli siis päivittäisessä operoinnissa pyöreä nolla.
 
Pena "Scott" Ylätalja sanoi:
Melko moni ns. koulussa lahjakas vääntää palkkatöissä pitkää päivää näille vähemmän koulussa menestyville ja auttaa rakentamaan heidän unelmaansa. Opiskelu on hyvä asia, mutta ei takaa mitään muuta kuin ehkä hyvän ammatin jossain. Menestyjät luovat oman polkunsa, ei "valmiiksi käsikirjoitettua". Älykkyys on muutenkin hyvin monimuotoinen seikka. On matemaattista älykkyyttä, luovaa, kielellistä etc. Esimerkiksi monet erittäin luovat ihmiset kärsivät sitten jossain muussa esim. heidän mielialansa vaihtelevat suuresti ja ovat huomattavasti alttiimpia mielen ongelmille.
Click to expand...

Älykkyys ei takaa menestystä eikä menestys vaadi älykkyyttä.
 
Löylyttäjä sanoi:
Aivan eli älykkyys mitataankin siis rahassa. Kiitos tästä selvennyksestä. Kyllä menestyvän kansainvälisen firmankin pystyy perustamaan "täysi idiootti", kunhan on oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja löytää ajoissa oikeat ihmiset siihen ympärille. Ronnien rooli tuossa firmassahan on olla vain omistaja ja antaa oma henkilöbrändinsä bisneksen käyttöön. Rooli siis päivittäisessä operoinnissa pyöreä nolla.
Click to expand...
Olet väärässä päivittäisen operoinnin suhteen. Suomalaiset on siitä kovia kun ne tietää aina kaikesta kaiken. Jopa sen mitä suurem meren takana tapahtuu vaikkeivät olisi siellä koskaan edes käyneet. Kai tää perustuu siihen että luullaan tietävänsä myös naapurin asiat paremmin kuin naapuri itse.
Vähätellään aina kaikkea ja jokaisen tekemistä, etenkään kun ei itse saavuta elämässään tod.näk. yhtään mitään.
Huudellaan aina ettei menestys tai raha vaadi älykkyyttä. Se on helvetin helppoa toi rikastuminen. On vain oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ei helvetti sanon minä.
 
Mike sanoi:
Kai poliiseilla jenkeissä jonkinasteiset vaatimukset on.
Click to expand...

Jenkeissä on niin monenlaisia poliiseja. On liikennepoliiseja, rantapoliiseja, polkupyöräpoliiseja, tasapainolautapoliiseja/puistopoliiseja, ostoskeskuspoliiseja ja voi moro. Floridassa kysyin paikalliselta että miten täällä on näin paljon erilaisia poliiseja niin tokaisi että pääset kesätöihin "poliisiksi" kun ei vaan ole rikosrekisteriä ja suoritat perus kunto ja pällitestit. Et sie tosin noissa alemmissa "poliisi" tehtävissä käsiasetta vissiinkään saa kantaa.

Lähinnä osasta noista "poliiseista" tuli mieleen Suomen parkkisakkoavustajat, tai mitä ne kesätytöt on jotka potkulaudoilla käy laittamassa lisää parkkiaikaa autoihin samalla mainostaen paikallisia yrityksiä.

Mutta sitten nuo liikennepoliisit ja muut oikeat poliisitehtävät vaatii varmasti jo vähän ankarampaa koulua, mutta minkä käsityksen mie olen saanut niin Ronnie olisi ollut tätä puistopoliisikategoriaa. Voin olla väärässä.
 
Kotipohja sanoi:
Jenkeissä on niin monenlaisia poliiseja. On liikennepoliiseja, rantapoliiseja, polkupyöräpoliiseja, tasapainolautapoliiseja/puistopoliiseja, ostoskeskuspoliiseja ja voi moro. Floridassa kysyin paikalliselta että miten täällä on näin paljon erilaisia poliiseja niin tokaisi että pääset kesätöihin "poliisiksi" kun ei vaan ole rikosrekisteriä ja suoritat perus kunto ja pällitestit. Et sie tosin noissa alemmissa "poliisi" tehtävissä käsiasetta vissiinkään saa kantaa.

Lähinnä osasta noista "poliiseista" tuli mieleen Suomen parkkisakkoavustajat, tai mitä ne kesätytöt on jotka potkulaudoilla käy laittamassa lisää parkkiaikaa autoihin samalla mainostaen paikallisia yrityksiä.

Mutta sitten nuo liikennepoliisit ja muut oikeat poliisitehtävät vaatii varmasti jo vähän ankarampaa koulua, mutta minkä käsityksen mie olen saanut niin Ronnie olisi ollut tätä puistopoliisikategoriaa. Voin olla väärässä.
Click to expand...
Onko nuo "pikkupoliisit" vähän niin kuin vartijat Suomessa?
 
Löylyttäjä sanoi:
Joo ei kehonrakentajia nyt tarvitsisi älykkyydestään haukkua, mutta nyt on kyllä melkoista höpöhöpöä "faktaa".
Click to expand...

Jos nyt aluksi lähdetään siitä, kehonrakennuskisa on muskelikisa eikä älykkyyskisa. Mutta jotta siinä voi menestyä ja päästä maailman huipulle, vaatii varmasti myös älykkyyden eri osa-aluiden hyvää suorituskykyä. Tässä voidaan viitata myös moniälykyysteoriaan, jonka Suomen Mensakin tunnustaa. Älykkyyttä ei siis pidä kaventaa - kuten moni näyttää edelleen tekevän - yksinomaan matemaattis-loogiselle osa-alueelle, vaan älykkyyden kirjo on huomattavasti moninaisempi. Nykypäivästä kun puhutaan, niin kehonrakentajat ovat myös älykkyytensä osalta läpiläpileikkaus koko yhteiskunnasta, koska harrastajia tulee kaikista koulutustaustoista ja yhteiskuntaluokista. Pidän mahdollisena, että kehonrakennuksen huiput saisivat älykkyyden joillakin osa-alueilla selvästi suuremmat pisteet kuin väestö keskimäärin.

Olen aika kauan seurannut näitä kehonrakentajien videoita ja haastatteluita ja ikinä ei ole tullut sellaista tunnetta, että kukaan näistä oli ollut juuri keskimääräistä älykkyyttä paremmin varustettu.
Click to expand...

No viitataanko tässä nyt keskimääräiseen matemaattis-loogiseen älykkyyteen vain mihin? Mutta joka tapauksessa voidaan yleisesti kyllä sanoa, että jo keskimääräisellä älykkyydellä voidaan päästä hyvinkin pitkälle aika monessakin eri asiassa. Se riittää, että on riittävästi motivaatiota ja älykkyyttä tavoitteiden saavuttamiseksi. Ja elämänhallinta kunnossa. Pelkällä älykkyydellä ei sinänsä pääse mihinkään jos muut osatekijät eivät tue sitä. On paljon myös niitä haavelevia "älykkäitä" taivaanrannan maalareita, joilla puhetta piisaa.
Mutta mitä tulee noihin bodareiden haastatteluista syntyviin vaikutelmiin, niin sanoisin että liian hätäisiin johtopäätöksiin ei kannata turvautua tuntematta henkilöä tai kokonaistilannetta. Lääkitys ja kova dieetti vaikuttaa myös ulosantiin. Heikko verbaalinen lahjakkuus tai artikulointi kertoo vain yhdestä osa-alueesta ja sen perusteella on turha tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Löytyy paljon myös vastaesimerkkejä: (ylin) korkeakoulututkinto mutta vähäinen verbaalinen lahjakkuus tai muuten tietty hönömäinen olemus.

. Ronnie Coleman nyt on varmasti alle 100 IQ, mutta silti kovin kehonrakentaja ikinä. Ehkä se Ronnien menestyksen salaisuus oli osaksi siinä, että oli niin yksinkertainen heppu, ettei turhaa ylianalysoinut asioita eikä miettinyt liikaa loukkaantumisriskejä sun muita. Teki vain sitä mistä tykkäsi päivästä ja vuodesta toiseen.
Click to expand...

Ronnien älykkyydestä ei ole mitään dataa, mutta mies vietti collegessa 4 vuotta, ollen ahkera opiskelija ja pääaineena kirjanpito. Ja myöhemmin meni sitten poliisiksi.
Itse näen Colemanin hyvin analyytisena henkilönä, kuten menestyneet kehonrakentajat ja urheilijat yleensäkin, lankeamatta kuitenkaan ylianalysoinnin sudenkuoppaan, joka torppaa onnistumisen mahdollisuudet missä tahansa asiassa. Loukkaantumisriskit ovat osa huipulle tähtäävän urheilijan elämää. Harva niiltä välttyy. Mutta kunnianhimonen kilpaurheilija tekee vain sitä mistä tykkää eli harjoittaa lajiaan, joskus henkensä kaupalla, mutta vähintäänkin hyväksyen sen, että kroppa voi olla romuna vanhoillla päivillä, kuten monille huippu-urheilijoille on käynytkin.
 
Pena "Scott" Ylätalja sanoi:
Voit elää näissä mielikuvissa, koska turha tästä on vääntää. Idioottikin osuu joskus kultasuoneen. Ihan kuten lotossa voi käydä.
Click to expand...
Joo, kyllä se vain näin on. Menestyminen ei vaadi välttämättä älykkyyttä, eikä jokainen keskimääräistä älykkäämpi ole menestynyt, mutta kyllä se vain auttaa ja menestyneet ihmiset ovat keskimäärin älykkäämpiä.

Ja mitä tulee Ronnien älykkyyteen, niin mistä sitäkään tietää? Jokainen täällä esittää omia teorioitaan, mutta ne on juuri niitä, teorioita. Mulle Ronsteri näyttää yksinkertaiselta ihmiseltä, mutta tiedän sen johtuvan yksinomaan junttimaisesta paksusta etelän murteesta. En tee sen perusteella oikeita johtopäätöksiä.
 
Powerhousu sanoi:
Joo, kyllä se vain näin on. Menestyminen ei vaadi välttämättä älykkyyttä, eikä jokainen keskimääräistä älykkäämpi ole menestynyt, mutta kyllä se vain auttaa ja menestyneet ihmiset ovat keskimäärin älykkäämpiä.

Ja mitä tulee Ronnien älykkyyteen, niin mistä sitäkään tietää? Jokainen täällä esittää omia teorioitaan, mutta ne on juuri niitä, teorioita. Mulle Ronsteri näyttää yksinkertaiselta ihmiseltä, mutta tiedän sen johtuvan yksinomaan junttimaisesta paksusta etelän murteesta. En tee sen perusteella oikeita johtopäätöksiä.
Click to expand...
Bisnesäly on älykkyyden yksi osa-alue. Ilman bisnesälyä lähtökohdat menestyä rahallisesti sekä liiketoiminnallisesti ovat todella huonot. Ne jotka omaavat korkean bisnesälyn, ovat yleensä monilla muillakin alueilla nokkelampia kuin peruspentti.
Tottakai jos joku on itse rakentanut miljoonaomaisuuden, sitä pidetään älykkäämpänä ihmisenä kaikinpuolin, kuin toista tyyppiä joka ei koskaan saavuta elämässään mitään. Ei se toki ole totuus aina.
Kaikki tekevät töitä siksi että saavat rahaa. Raha on paras mittari tässä maailmassa menestymiselle ylipäätään, koska sillä saa lähes kaikkea, jopa terveyttä tiettyyn pisteeseen saakka. Köyhänä kuolet helpommin. Et pääse huippuhoitoihin yksityispuolelle jne.
Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Jos olet äärettömän pitkälle itsesi lukenut ihminen ja sulla ei ole rahaa, ei omaisuutta ja paska liksa niin onko se sitten älykkyyttä loppujen lopuksi. Silloin joku älykkyyden osa-alue on typeryyden puolella. Fixut pärjää aina.
 
Sen puuttuvan älyn voi paikata sillä että YRITTÄÄ. Todella moni ihminen ei edes viitsi yrittää, joten ei myöskään sitten menesty.
Älykkäämmät sitten tekee vähemmän virheitä kuin ne tyhmemmät.
 
Back
Ylös Bottom