Flex mag / Flexonline

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja joq
  • Aloitettu Aloitettu
Kuvia Flexin arkistoista

Harvinaisempia kuvia Flexin arkistoista.

The Weider photo archive is the most expansive in all of bodybuilding. Dating back to the 19th century, we've amassed millions of photos, many priceless.

6.jpg


Dorian.jpg


http://www.flexonline.com/2007/photogalleries/flex-archives-gallery/index.htm
 
Ite tykkään kattella noita 60-luvun ja aikaisempia bodareita. Ne jotenkin näyttää niin... ei-niin-järkyttävän-isoilta.
 
Kyllä se on tuo 90-luku mikä säväyttää. Lineupit nykyään on todella paljon vaisumpia.

edit. en tarkoita nyt pelkästään näitä kuvia, vaan yleisesti.
 
Tuolla 90 luvulla on ollut todella siistejä kehoja...Vatsat pysyy kontrollissa ja kavereilla on selkeä x-muoto.Nykyään haetaan vaan massaa ja pilataan kokonaisuus.
Edelleen olen sitä mieltä että Flex Wheeler on ollut kaikkien aikojen paras kehonrakentaja,vaikka ei olympiaa voittanutkaan ikinä:(
 
Kattokaa Kevinin ilmettä, siitä ei poseeraamisen ilo parane :thumbs:
1.jpg


Nigster sen sanoi, Dillett, Dorian, Flex, Kevin, Shawn, Nasser,Ronnie, selkeästi kovin vuosikymmen.

Ja isäntä itse, ehkä uransa parhaassa kunnossa.
arnie.jpg
 
ron-shawn-paul.jpg


Muutamia oikein komeita kuvia kyllä.

Huomioimisen arvoista 1900 luvun alun kehonrakentajat, kyllä sata vuottakin sitten osattiin!
Mitenköhän poikkesi sen ajan kehonrakennuskulttuuri, salit ja ruokavalio nykyisestä ?
 
70 Vs 90

Kun vertaa Arskan vatsan seutua tuohon 90 luvun posettelu kuvaan niin ei voi muuta todeta kuin että luonnottomaan suuntaan on menty vatsalihasten osalta vatsalihakset löytyy mutta ne on luonnottoman suuret ja pullottaa niin kuin Alieni meinais pullahtaa sieltä pihalle.
 
panumies sanoi:
ron-shawn-paul.jpg


Muutamia oikein komeita kuvia kyllä.

Huomioimisen arvoista 1900 luvun alun kehonrakentajat, kyllä sata vuottakin sitten osattiin!
Mitenköhän poikkesi sen ajan kehonrakennuskulttuuri, salit ja ruokavalio nykyisestä ?
Click to expand...

Silloin keskityttiin kovaa treenaamiseen, eikä mietitty turhia kulmia tai prosentteja, tai kiloreita. Silloin päästiin vitun kovaan kuntoon, ilman 2000 luvun pelletutkimuksia, joita jos ei tiedä ei kehity.

Tässä yksi lemppari menneiltä ajoilta:

ross1.jpg
 
NaturalMale sanoi:
Kun vertaa Arskan vatsan seutua tuohon 90 luvun posettelu kuvaan niin ei voi muuta todeta kuin että luonnottomaan suuntaan on menty vatsalihasten osalta vatsalihakset löytyy mutta ne on luonnottoman suuret ja pullottaa niin kuin Alieni meinais pullahtaa sieltä pihalle.
Click to expand...

IMO, ei johdu vatsalihaksista, joilla normaalilla pulliaisilla tulee "six-päkki"...
 
antibodari sanoi:
Silloin keskityttiin kovaa treenaamiseen, eikä mietitty turhia kulmia tai prosentteja, tai kiloreita. Silloin päästiin vitun kovaan kuntoon, ilman 2000 luvun pelletutkimuksia, joita jos ei tiedä ei kehity.
Click to expand...

Onpas naiivia yleistämistä Antibodarilta. Voisiko olla niin, että kyseisiä juttuja (mm. "kiloreita") ei mietitty, koska niistä ei ollut minkäänlaista tietoa / näkemystä? Ja tänä päivänä siis ei enää voi treenata kovaa, koska on tehty pelletutkimuksia? Eiköhän senkin ajan kehonrakentajille olisi tieto "hifistelystä" kelvannut, jos olisi tietoa olisi ollut saatavilla.
 
Joo, 90-luku oli jotain. Vaikea määrittää tarkkaan mikä siinä on se ero nykypäivään mutta laadukasta lihaa oli silloin lavat pullollaan. Noi -92..-95 -vuosien isommat pro-kisat oli sellaista matskua että huhhuh. Nykyään 1-2 ukkoa per kisa säväyttää. Tai 0. Onko se ero nykypäivän megadosekasvu+insu? Onko se ero senaikainen yltiöpäinen diureettien käyttö?? Kukaan tuskin tietää.
Ehkä ihmiset on tulleet järkiinsä ja tekevät jotain viisasta kehonrakennuksen sijaan :)
 
arni sanoi:
Onpas naiivia yleistämistä Antibodarilta. Voisiko olla niin, että kyseisiä juttuja (mm. "kiloreita") ei mietitty, koska niistä ei ollut minkäänlaista tietoa / näkemystä? Ja tänä päivänä siis ei enää voi treenata kovaa, koska on tehty pelletutkimuksia? Eiköhän senkin ajan kehonrakentajille olisi tieto "hifistelystä" kelvannut, jos olisi tietoa olisi ollut saatavilla.
Click to expand...

No miksi nykyään tarvitaan sitä tietoutta niin paljon enemmän, jos ilmankin päästiin 1940 luvulla kovaan kondikseen?
 
antibodari sanoi:
No miksi nykyään tarvitaan sitä tietoutta niin paljon enemmän, jos ilmankin päästiin 1940 luvulla kovaan kondikseen?
Click to expand...

no nykypäivän tiedoilla päästään niin vitusti kovempaan kondikseen. aika itsestäänselvää, eikö? eihän kukaan vie kehitystä taakseppäin ja tee tarkoituksella hommasta mahdollisimman vaikeaa.
 
erkjetter sanoi:
no nykypäivän tiedoilla päästään niin vitusti kovempaan kondikseen. aika itsestäänselvää, eikö? eihän kukaan vie kehitystä taakseppäin ja tee tarkoituksella hommasta mahdollisimman vaikeaa.
Click to expand...

No ei, mutta mielipide asioita nämäkin. Mun silmään nuo 1950 luvun bodarit näyttää esteettisiltä. Ei tule heti mieleen ketään suomalaista nimekästä natua, jolla olisi sama look kuin Clarence Rossilla.
 
Back
Ylös Bottom