Taidanpa tuoda omia mielipiteitä asiasta esille.
Vaikea tilanne tulee varmasti olemaan oikeudelle. Ennakkopäätöstähän tässä haetaan. Servuthan ei suomessa sijaitse, ja serveireillähän ei periaatteessa mitään muuta ole kuin linkkejä tiedostoihin, jotka taas kootaan usealta käyttäjiltä pieninä paloina ja jotka torrent-softa taas kokoaa uudelleen. Tässä pitää tulla päätös, että jos jaan jotain pieniä palasia x, joilla ei tee mitään ilman paloja y, niin onko se laitonta? Ja miten fr:n adminit liittyy siihen, että käyttäjät käyttävät sitä mahdollisuutta ladata tiedostoja? Ovatko he oikeudellisesti vastuussa siitä, ettäkäyttäjät lataavat ja jakavat tiedostoja antaen heille mahdollisuuden klikata omia linkkejään? Kyllähän googlen kautta muutamalla klikkauksella lähtee tulemaan tavaraa kotikoneelle niin että heikkolatvaista hirvittää.
Lisäksi pitää varmasti todentaa, että siirto on oikeasti tapahtunut esim jonkin tietyn login perusteella, missä selkeästi ilmenee, että dataa liikkuu tästä osoitteesta toiseen. Onko tällaisia olemassa? Tietenkin ongelmaksi voi muodostua, että jos seedaan esim yksin kingarthur.avia niin millä perusteella oikeus toteaa, että se on oikeasti se elokuva jos sitä ei esim omalta koneelta löydy. Sehän voi olla mahdollisesti vaikka kotitekoista hydrauliikkaa.
Elokuvien ja musiikin lataaminen kotiin ei ilmeisesti ole laitonta, vaan niiden jakaminen sekä ohjelmistojen lataaminen / asennus. Joten käsityksen mukaan vaikea on todentaa että adminit ovat ainoastaan syyllisiä siihen että tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia on liikkunut verkossa. Eli mahdollisesti ainoat sakot ja rangaistukset mitä tulee niin on siitä, mitä warea takavarikoiduilla koneilla on. Eikä tällaisten tyyppien nappaaminen mitenkään iso asia ole, jos jotain piratismia suuremmassa mittakaavassa haluttaisiin saada kiinni niin razor ja done jne kaverit pitäis saada napattua.
Yksi ongelma lisäksi on mitä odotan mielenkiinnolla, on lahjoitusten vaikutus tähän touhuun jos vaikutusta on. Onko lahjoituksia annettaessa tullut hommaan ansiotarkoitus? Lisäksi hesarin artikkelissa oleva heppu venytti lakia kyllä niin hurjasti että oikein nauratti väittäessään että tässä jakamisessa on ansiotarkoitus tullut kyseeseen. Toivottavasti tosiaan oikeus ei mene lankaan tässä.
Mutta tommosta oli asiasta mielessä. Jos tuntuu kotona pahalle niin ainahan tosiaan voi pistää ceedeet takapihalle palamaan ja kryptata konetta, taitaa olla truecryptin downloadit nousseet eilen ja nyt on joka koneen kiintis kryptattu
Ei sitä 2^256 salausta ihan heti kyllä avata ilman passwordia. Ja jos pokeri kestää niin on vaan sanomatta sitä poliisisedälle. Kai se aika vaikea on kohdentaa korvauksia tai määrätä niitä summia jos ei ole mitään realistista todistetta.
