FightSport 4/2007 kauppoihin

[nothing]

Perjantaina jännityksen sekaisin tuntein saavuin kotiin, mutta onneksi yllätys oli positiivinen ja lehti odotti lattialla. Kaiken kaikkiaan hyvä lehti. Ravintojuttu oli sopivan selkeästi kirjoitettu ja muutenkin hyviä artikkeleja oli lehti pullollaan.

Ehdottomasti oma suosikkini oli kansijuttu, eli itse Elvis. Tätä osaa miehen elämästä en tiennyt ollenkaan ja vaikka en todellakaan mikään fani ole, niin oli mielenkiintoista luettavaa.

Iso kiitos ja lisää numeroita vuodessa pihalle

 

[manni1]

Erityismaininta Venyttelyn ABC:lle, todella hyviä venytyksiä.

Niin joo onhan niissä kuvissa tosiaan venytyksiäkin Tyttöystävä alkaa kohta epäilee jotain kun oon jatkuvasti vessassa Fightsportin kanssa :thumbs:

 

[Halo]

Niin joo onhan niissä kuvissa tosiaan venytyksiäkin Tyttöystävä alkaa kohta epäilee jotain kun oon jatkuvasti vessassa Fightsportin kanssa :thumbs:

Too much info :jahas:

 

[AndyS]

Kokonaisuutena paras FS tähän mennessä.

Mähösen ravintoartikkeli oli todellakin paras missään suomalaisessa kamppailulehdessä koskaan julkaistu ravintojuttu. Ei se nyt koko tie totuus ja elämä ole, mutta siinä keskityttiin oikeisiin asioihin ja sillä tavalla, että neuvot on helppo muuttaa käytännön syömiseksi.

Muita hyviä juttuja olivat Elvis-artikkeli, liikkuvuusharjoittelua koskenut juttu, tamperelaisten hopaajien esittely, Jaken kolumni ja paininukkejuttu, vaikka viimeksimainittu ei omaan treeniin sovellukaan.

Miinuksena kahvakuulat, joita alkaa jo tursuta korvistakin. Martinezin juttu vielä menetteli, mutta se toinenhan oli ihan kuulien yleistä hypetystä ilman isompaa treeniarvoa. Lisäksi vaikutti siltä, että kirjoittaja ei olisi kovin kamppailulajeihin suuntautunut. Harvemmin kamppailulajeissa kivunsietokyky on erityisen ratkaiseva ja jos nyt on vaikka lyöty maksakoukulla lattiaan tai ottanut kovan alapotkun, niin ei siinä auta, vaikka kuinka olisi hieronut forkkuja kuulilla. Jos se kuulaharjoittelu aiheuttaa niin äärimmäistä tuskaa, niin se on pikemmin haitta kuin hyöty.

Toinen miinus oli se, että useimmat (kaikki?) henkilökuvat oli tehty kysymys-vastaus-periaatteella. Voi niitäkin joskus olla, mutta yleensä artikkelimuotoon työstetty juttu on mukavampi lukea. Enemmän työtä se tietenkin vaatii.

Sellaisia. Kokonaisuutena lehti siis selvästi plussan puolelle.

 

[tilles]

Noita kysymys-vastaushaastatteluja tulee kyllä lehdessä olemaan myös jatkossa. FightSport on kuitenkin lehti joka pyrkii käsittelemään asioita ihmisten kautta. Jos vaikka ajattelee tuota uusinta lehteä, niin ainoastaan kahvakuula ja fitness expo jutut olivat sellaisia joihin ei pureuduttu henkilön kautta. Nyt siis puhun lehden vaihtuvista artikkelista, en sen vakkari jutuista. Joten kysymys-vastaus-formaatti tuo vähän vaihtelua lehteen. Tosin liika on liikaa, en vain tiedä onko kolme-neljä juttua vielä liikaa?

 

[Benu]

Mitä tässä äkkiä selasin aamulla tota lehteä (putkahti luukusta sisään tänä aamuna) niin vaikutti tosi mielenkiintoselta lehdeltä ja kerkesin pikkusen enemmän lukemaan Valtosen juttua ja se vaikutti tosi hyvältä, itteä on ainakin usein kiinnostanu tietää pikkusen että mikä mies se oikeestaan on. Odotan innolla että pääsen duunista himaan lukemaan lisää!