- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 156
Aika kapeakatseista arvottaa ottelijoiden ura pelkkien top10-voittojen perusteella. MMA:ssa on paljon muutakin, kuin tilastot tai voitot ja häviöt.
On mutta jos ruvetaan arvostamaan vain jotain että kuka vetää eniten kannuja kupoliin ja pisimpään niin metsään mennään siinäkin. Nyrkkeilyssäkin vituttaa se recordien rakentelu, se sama mitä Fedor harrasti koko uransa. Kyllä top-10 arvostus pitää olla siellä yläpäässä kun mietitään sitä että miten se recordi on luotu.
Ottelija a, 18 voittoa 1 tappio top 10 voittoja 14
ottelija b, 18 voittoa 1 tappio top 10 voittoja 3
Kumman recordi on vakuuttavampi?
Mielestäni sillä on eroa onko Greatest of all time vai Greatest can crusher of all time. Fedorille vois ton jälkimmäisen tittelin antaa kyllä helpolla.