Fedor Emelianenko

Disgust sanoi:
Onko Anderson Silvan KAIKKI vastustajat olleet TOP contendereja? Eli GOAT ei voi / saa kohdata urallaan muutamaa kannua?

Okei, aloitetaan nyt kun kerran haluat leikkiä..

Silvan huiput ketä se on urallaan kunniakkaasti kohdannut:

Raimundo Pinheiro 2-3
Fabricio Camoes, joka otellut jo pitkään LW:nä ja kuka vittu se edes on? 13-6
Luiz Azeredo, jolta Silva sai turpaan, 15-10
Jose Barretto 0-1
Claudio Fontinelle 9-13
Tetsuji Kato 20-10
Israel Albuquerque 0-3
Alex Stiebling 18-11
Alexander Otsuka 4-13
Daiju Takase, jolta Silva sai pataan 9-13
Waldir Dos Anjos 3-9
Ryo Chonan, jolle Silva luovutti 19-12
Curtis Stout 11-12

...siinä nyt muutama MMA superstar, keitä Silva on kohdannut ja osalle hävinnyt. Jatkanko listaa?
Click to expand...
Ja Silvan UFC-ura on myös täynnä kannuja.
 
hanhi1 sanoi:
UFC:ssä otellaan aina parhaita vastaan mutta silti Anderson Silvalta löytyy tälläisiä kannuja rekordistaan: Lutter, Irvin, Cote ja Leites.
Click to expand...

Lutter voitti TUF 4 kauden, joka oli vanhoille tähdille, ja palkintona oli tittelimatsi, toinen voittaja oli Matt Serra joka yllätti GSPn ottelussaan.
Irwin on LHW, joten en nyt heti sanoisi kannuksi MWtä vastaan. 14-4 recordilla kun kohtasivat.
Cote oli 5 ottelun voittoputkessa kohdatessaan Silvan, kaikki voitot UFCssä, selkeä kannun merkki.
Leites myös 5 ottelun voittoputkessa johon sisältyi mm. Nate the Great.

Disgust sanoi:
..tässä nähdään sun taito "keskustella" rakentavasti. :zzzz:

Mee jo himaas please.
Click to expand...
Juuri sinua tarkoitin kun puhuin trolleista jotka menevät henkilökohtaisuuksiin ottamatta osaa keskusteluun, kontribuutiosi tälle foorumille on negatiivinen.


Disgust sanoi:
Onko Anderson Silvan KAIKKI vastustajat olleet TOP contendereja? Eli GOAT ei voi / saa kohdata urallaan muutamaa kannua?

Okei, aloitetaan nyt kun kerran haluat leikkiä..

Silvan huiput ketä se on urallaan kunniakkaasti kohdannut:

Raimundo Pinheiro 2-3
Fabricio Camoes, joka otellut jo pitkään LW:nä ja kuka vittu se edes on? 13-6
Luiz Azeredo, jolta Silva sai turpaan, 15-10
Jose Barretto 0-1
Claudio Fontinelle 9-13
Tetsuji Kato 20-10
Israel Albuquerque 0-3
Alex Stiebling 18-11
Alexander Otsuka 4-13
Daiju Takase, jolta Silva sai pataan 9-13
Waldir Dos Anjos 3-9
Ryo Chonan, jolle Silva luovutti 19-12
Curtis Stout 11-12

...siinä nyt muutama MMA superstar, keitä Silva on kohdannut ja osalle hävinnyt. Jatkanko listaa?

Edelleen et ole koskaan vastannut kysymykseen, joka sulta on kysytty moneen kertaan. Ketä vastaan Fedorin olisi pitännyt otella? Randy, autokolari-Mir vai ketä vastaan? Valaiseppa tyhmempää.
Click to expand...
Joo tiedän että Silvan uran alkupuolella on heikompia vastustajia, samoin kuin Fedorilla, en ottanutkaan mainitsemiani ukkoja Fedorin uran alkupuolelta, vaan ajalta jolloin Fedor oli jo #1 HW, sinä otit ottelijoita jotka ovat ajalta ennen kuin Silva oli #1 MW. En tiedä voiko sinua valaista, ei taida kenelläkään lekurillakaan olla tarpeeksi hyviä troppeja. Olen vastannut kysymykseesi monesti, et ymmärrä vain vastausta, se ei ole minun vikani.

andre3000 sanoi:
Niinkuin tuossa aiemmin todettu niin ei ollut Fedorilla siihen aikaan muita varteenotettavia vastuksia niin otti sitten matsin Choin kanssa. Choi oli kuitenkin siinä mielessä vaarallinen vastus että ei ollut hävinnyt vielä kenellekään ja kokoero oli huomattava. Ja onhan miehellä kovia voittoja K-1 puolella. Ja lisäksi varmasti yleisöystävällinen ottelu Japanissa.
Tuohon että HW on heikkotasoinen on totta mutta minun mielestä esim. MW on vielä heikompi.
Click to expand...
Vai ei ole muita, no mikäpä siinä. Täytyy toivoa että Silvalle ja GSPlle ei käy niin että ei ole muita varteenotettavia vastustajia kuin joku jolla on 1-0 recordi jotain täysin tuntematonta heppua vastaan, toivon todella.

_MrSiima sanoi:
Eli Japin logiikalla Ali ei ole nyrkkeilyssä yhtään mitään, sehän hävisi lopulta ja useamman kerran!!! Niinkuin Fedorkin käänsi kortit loppuun asti, otteli niin pitkään että väistämättä tuli tappioita ja fysiikkakin alkoi hiipua. Mikään ei ole ikuista edes Fedor, yritä ymmärtää.


Oikeesti mieti nyt vähän mitä kirjoitat, aikuinen mies. Jos joku teinipoika hakkaa 40vuoden kuluttua sen paljon hypettämäsi Lesnarin snägärijonossa, voit sitten todeta että ei se ole mitään kun teinikin pieksi sen! Tossa logiikassasi ei ole yhtään mitään järkeä.

Älä vertaa hiipunutta ottelijaa prime-aikaansa.
Click to expand...

Eihän Fedor ole edes vielä vanha Ali oli neljänkymmenen kun tappiot tuli, Fedor on nuorempi kuin esim A.Silva.
 
Alta 3-kymppisenä hävisi Ali ensimmäisen kerran. Ja 38ikävuoden jälkeen 0-2 recordi.


Etkö ymmärrä että kamppailu-urheilussa ei pelkästään ottelijan ikä merkkaa, kovat matsit "vanhentaa vitusti". Sama pätee nyrkkeilyyn. Jokatapauksessa Fedorin momentum on mennyt nyt jo muutama vuosi takaperin ohi, joten älä hyvä mies vertaile nykypäivän tilannetta.

Paljon rankempi hiipuminen tapahtui mm. CroCopilla ja Nogilla. Eikä heilläkään ikää ollut "liikaa", mutta paljon kovia matseja takana.
 
Japi sanoi:
Lutter voitti TUF 4 kauden, joka oli vanhoille tähdille, ja palkintona oli tittelimatsi, toinen voittaja oli Matt Serra joka yllätti GSPn ottelussaan.
Irwin on LHW, joten en nyt heti sanoisi kannuksi MWtä vastaan. 14-4 recordilla kun kohtasivat.
Cote oli 5 ottelun voittoputkessa kohdatessaan Silvan, kaikki voitot UFCssä, selkeä kannun merkki.
Leites myös 5 ottelun voittoputkessa johon sisältyi mm. Nate the Great.
Click to expand...

Arlovski oli 5 ottelun voittoputkessa ja Rogers 10 ottelun voittoputkessa kun kohtasivat Fedorin mutta näillä ei ole mitään merkitystä koska Fedor matsin jälkeen kumpikin oli täysin paska. Mikset sovella tuota omaa logiikkaasi esimerkiksi Coteen joka hävisi 2 seuraavaa matsia ja potkittiin ulos UFC:stä?
 
hanhi1 sanoi:
Arlovski oli 5 ottelun voittoputkessa ja Rogers 10 ottelun voittoputkessa kun kohtasivat Fedorin mutta näillä ei ole mitään merkitystä koska Fedor matsin jälkeen kumpikin oli täysin paska. Mikset sovella tuota omaa logiikkaasi esimerkiksi Coteen joka hävisi 2 seuraavaa matsia ja potkittiin ulos UFC:stä?
Click to expand...
En puhunut äsken Arlovskista ja Rogerssista vaan Choista ja Nagatasta, en jaksaisi väitellä olkiukkoja vastaan.
 
_MrSiima sanoi:
Alta 3-kymppisenä hävisi Ali ensimmäisen kerran. Ja 38ikävuoden jälkeen 0-2 recordi.


Etkö ymmärrä että kamppailu-urheilussa ei pelkästään ottelijan ikä merkkaa, kovat matsit "vanhentaa vitusti". Sama pätee nyrkkeilyyn. Jokatapauksessa Fedorin momentum on mennyt nyt jo muutama vuosi takaperin ohi, joten älä hyvä mies vertaile nykypäivän tilannetta.

Paljon rankempi hiipuminen tapahtui mm. CroCopilla ja Nogilla. Eikä heilläkään ikää ollut "liikaa", mutta paljon kovia matseja takana.
Click to expand...
24 vuotiaana hävisi Fedor ensimmäisen kerran ja 34 vuoden jälkeen 0-3 recordi. Tottakai ikä merkkaa, ero Aliin oli että Alilla ei ollut HW sarjan huipulla vastassaan kavereita 0-1 recordilla.
 
hanhi1 sanoi:
Jep eli et voi mitenkään perusteella miksi aiemmin pidit noita huonoina voittoina Fedorille.
Click to expand...
Ei ne mitään hyviä voittoja olletkaan, mutta ei ollut kyse heistä tällä hetkellä, voidaan vääntää noidenkin otteluiden huonoista puolista myöhemmin, odotan vielä selvitystä miksi Nagata ja Choi siellä recordissa roikkuvat, ja miksi Fedor fanit eivät pysty myöntämään että nämä ovat vain recordin täytettä vaan käännellään ja väännellään kuinka "parempaa ei ollut tarjolla".
 
Japi sanoi:
Olen vastannut kysymykseesi monesti, et ymmärrä vain vastausta, se ei ole minun vikani.
.
Click to expand...

Miksi sä valehtelet? Et ole kertaakaan vastannut tohon kysymykseen.

Vastaa nyt kun selvällä suomenkielellä kysyn: Ketä vastaan Fedorin olisi Pride aikanaan pitänyt ottaa? Mainitse nimiä? Onko se niin vaikeaa? On se ilmeisesti, kun ei ole mitään sanottavaa..

Ymmärtäisin vastauksen, jos vastaisit selvästi ja yksinkertaisesti selvään ja yksinkertaiseen kysymykseen. Mainitse nimiä, niin mä ymmärrän.
 
Japi sanoi:
Ei ne mitään hyviä voittoja olletkaan, mutta ei ollut kyse heistä tällä hetkellä, voidaan vääntää noidenkin otteluiden huonoista puolista myöhemmin, odotan vielä selvitystä miksi Nagata ja Choi siellä recordissa roikkuvat, ja miksi Fedor fanit eivät pysty myöntämään että nämä ovat vain recordin täytettä vaan käännellään ja väännellään kuinka "parempaa ei ollut tarjolla".
Click to expand...

Koska parempaa ei ollut tarjolla... Minusta on parempi, että Fedor otti nuo matsit haastajien puutteessa kuin että niitä ei olisi ikinä nähty. Ehkä ne eivät olleet merkittäviä, mutta todennäköisesti kaikki vaparifanit nauttivat noista matseista.
 
Japi sanoi:
24 vuotiaana hävisi Fedor ensimmäisen kerran ja 34 vuoden jälkeen 0-3 recordi. Tottakai ikä merkkaa, ero Aliin oli että Alilla ei ollut HW sarjan huipulla vastassaan kavereita 0-1 recordilla.
Click to expand...

34 otteluun mahtuu muutama paska. So what? Pride oli Japanissa ja japanilaisille otteijoille haluttiin antaa chänssi parrasvaloissa parasta vastaan. Mitä se vie pois Fedorin voitoista kovia nimiä vastaan?
 
Disgust sanoi:
Miksi sä valehtelet? Et ole kertaakaan vastannut tohon kysymykseen.

Vastaa nyt kun selvällä suomenkielellä kysyn: Ketä vastaan Fedorin olisi Pride aikanaan pitänyt ottaa? Mainitse nimiä? Onko se niin vaikeaa? On se ilmeisesti, kun ei ole mitään sanottavaa..

Ymmärtäisin vastauksen, jos vastaisit selvästi ja yksinkertaisesti selvään ja yksinkertaiseen kysymykseen. Mainitse nimiä, niin mä ymmärrän.
Click to expand...
En valehtele, #1542 postauksessa toin jo suomenkielellä esille sen, se ei vaan uppoa.
 
Santiago sanoi:
Koska parempaa ei ollut tarjolla... Minusta on parempi, että Fedor otti nuo matsit haastajien puutteessa kuin että niitä ei olisi ikinä nähty. Ehkä ne eivät olleet merkittäviä, mutta todennäköisesti kaikki vaparifanit nauttivat noista matseista.
Click to expand...
Ok, kai se HWn taso sit on ollut todella surkea kun 0-1 ja 1-0 ukot olivat parhaat haastajat #1 HWlle. Kertoo paljon minkälaisessa sarjassa Fedor maineensa loi.
 
Tässä muutaman kannun mielipide Fedorista:





Fedor ei "uskaltanut" mennä UFC:hen?



Dana Whiten pakkomielle, vielä viime vuonna oli saada Fedor UFC:hen. Miksi Danalla on pakko mielle saada paskoja kannuja säkkejä hakkaava ryssä maailman isoimpaan organisaatioon?



Dana White puhuu Anderson Silvasta. Tosissaanko joku väittää, että tässä on Greatest Of All Time ainesta??



Eikä ollut vain Abu Dhabissa, vaan "this is the 3rd time" -Dana White, UFC President.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Japi sanoi:
Ok, kai se HWn taso sit on ollut todella surkea kun 0-1 ja 1-0 ukot olivat parhaat haastajat #1 HWlle. Kertoo paljon minkälaisessa sarjassa Fedor maineensa loi.
Click to expand...

Joo, näinhän se on. Uskomatonta kuinka olen elänyt pimennossa nämä kaikki vuodet, kiitos Japi kun valaisit minulle todellisen tien! Fedor oli aina ihan paska ja Anderson on kiistämätön GOAT.

Ja mikäli et ymmärtänyt niin he eivät olleet ykköshaastajia ja siksi HW-titteli ei ollut jaossa noissa matseissa.
 
Se nyt vaan on tosiasia ettei fedor ole pysynyt lajin kehityksen mukana. Vaan enneminkin ottelut muistuttaa nykyään snägäri tappeluita. Mut myös hölmöö vertailla jotain nyrkkeilyä ja vapaaottelua keskenään. En usko että nyrkkeilyssä kukaan pääsee titteliotteluun 2-1 saldolla niinkun esimerkiksi lesnar pääsi.
 
ItalianStallion sanoi:
Se nyt vaan on tosiasia ettei fedor ole pysynyt lajin kehityksen mukana. Vaan enneminkin ottelut muistuttaa nykyään snägäri tappeluita. Mut myös hölmöö vertailla jotain nyrkkeilyä ja vapaaottelua keskenään. En usko että nyrkkeilyssä kukaan pääsee titteliotteluun 2-1 saldolla niinkun esimerkiksi lesnar pääsi.
Click to expand...

Priden aikainen Fedor on yhä yksi kaikkien aikojen monipuolisimpia vapaaottelijoita. Usein puhutaan kuinka nykyiset huipputason ottelijat ovat mukamas paljon monipuolisempia kuin muutaman vuoden takaiset, mutta esim. JDS:lla on täysin samanlainen ottelutyyli kuin Cro Copilla ja Liddelillä eli loistava pystyottelu hyvällä TDD:llä höystettynä. Lesnar taas on tämän hetken vastine Colemanille. Mielestäni kukaan ottelija varsinkaan raskaassa sarjassa ei ole yhtä vaarallinen kuin prime Fedor clinchissä, pystyssä ja maassa.
 
Santiago sanoi:
Priden aikainen Fedor on yhä yksi kaikkien aikojen monipuolisimpia vapaaottelijoita. Usein puhutaan kuinka nykyiset huipputason ottelijat ovat mukamas paljon monipuolisempia kuin muutaman vuoden takaiset, mutta esim. JDS:lla on täysin samanlainen ottelutyyli kuin Cro Copilla ja Liddelillä eli loistava pystyottelu hyvällä TDD:llä höystettynä. Lesnar taas on tämän hetken vastine Colemanille. Mielestäni kukaan ottelija varsinkaan raskaassa sarjassa ei ole yhtä vaarallinen kuin prime Fedor clinchissä, pystyssä ja maassa.
Click to expand...

Jep! Kuten sanoin fedor ei ole pysynyt lajin kehityksen mukana. Miksei hän sitten ottele niinkuin otteli pridessä, jossa oli niin hyvä? Mielstäni tähän on vain yksi vastaus se että muut ottelijat on yksinkertasesti menny kehityksen mukana eteenpäin ja fedor junnannut paikoillaan.
 
Back
Ylös Bottom