Fedor Emelianenko

Disgust sanoi:
Eipä Cainikaan kauaa pysynyt Lessun alla. Nyt varmaan sanot, että Cainilla on parempi GTFUOTG ku Fedorilla. (Getting The Fuck Up Off The Ground). Ja missä kohtaa ollaan nähty Carwinin positiopainia?

Mulla meni arvostus sun arviointikykyjä kohtaan päin seinää jo siinä kohtaa kun Cain ja Carwin selkäsaunan jälkeen edes mainitset Lessun ja Fedorin samassa lauseessa. Cain, joka on about samankokoinen kuin Fedor ja 9 matsin kokemuksella raiskaa Lessun tuolla tavoin, niin mitähän tapahtuisi isä Fedorin kädestä. Herää nyt jo oikeesti.
Click to expand...

Caini ja Fedor ovat erityyliset ottelijat, sen takia matsitkin varmaan menisivät eri tavalla, hyvin nähtiin miten Fedor pääsi 265 paunaisen kaverin alta pois, ei mitenkään. Carwin on painija, ei muuta kuin etsit miehen yliopistoaikojen videoita niin näet miten se onnistuu, se ettei miehen ole tarvinnut sitä minuutin mittaisissa matseissaan vielä harrastaa ei tarkoita etteikö mies siihen pystyisi Fedorin kokoista vastustajaa vastaan.

Niin onhan se minustakin huono mainita top 2 HW ja top 9 HW, Fedor on ottanut nyt vuoden 2009 jälkeen 2 kertaa kuokkaan. Isä Fedorin kädet on nähty. hädintuskin top kymppi HWt voittivat miehen. Asiasta voidaan keskustella ilman sun heräämisväitteitäsikin. Sille on olemassa ihan hyvät perusteet miksi kaikki mma saitit rankkaavat Lesnarin ja Carwinin Fedorin yläpuolelle.

EDIT: Enkä kyllä jaksa väitellä tästä asiasta sun kanssa yhtään, tuntuu puolet ajasta että juttelen kiviseinälle, hoet noita sherdog mielipiteitäsi uudelleen ja uudelleen tuomatta keskusteluun ikinä mitään uutta. Näet kaiken Fedor lasien läpi ja objektiivisuus uupuu kokonaan. Joten saat olla mun puolesta mielipiteinesi rauhassa. Jatkan keskustelua ilman että kommentoin sun mielipiteitä tässä asiassa.
 
Japi sanoi:
Caini ja Fedor ovat erityyliset ottelijat, sen takia matsitkin varmaan menisivät eri tavalla, hyvin nähtiin miten Fedor pääsi 265 paunaisen kaverin alta pois, ei mitenkään. Carwin on painija, ei muuta kuin etsit miehen yliopistoaikojen videoita niin näet miten se onnistuu, se ettei miehen ole tarvinnut sitä minuutin mittaisissa matseissaan vielä harrastaa ei tarkoita etteikö mies siihen pystyisi Fedorin kokoista vastustajaa vastaan.

Niin onhan se minustakin huono mainita top 2 HW ja top 9 HW, Fedor on ottanut nyt vuoden 2009 jälkeen 2 kertaa kuokkaan. Isä Fedorin kädet on nähty. hädintuskin top kymppi HWt voittivat miehen. Asiasta voidaan keskustella ilman sun heräämisväitteitäsikin. Sille on olemassa ihan hyvät perusteet miksi kaikki mma saitit rankkaavat Lesnarin ja Carwinin Fedorin yläpuolelle.

EDIT: Enkä kyllä jaksa väitellä tästä asiasta sun kanssa yhtään, tuntuu puolet ajasta että juttelen kiviseinälle, hoet noita sherdog mielipiteitäsi uudelleen ja uudelleen tuomatta keskusteluun ikinä mitään uutta. Näet kaiken Fedor lasien läpi ja objektiivisuus uupuu kokonaan. Joten saat olla mun puolesta mielipiteinesi rauhassa. Jatkan keskustelua ilman että kommentoin sun mielipiteitä tässä asiassa.
Click to expand...

Erittäin diplomaattinen vastaus, kun loppuu argumentit kesken. Mulla on yhtä suuret Fedor lasit, kun sulla on anti-Fedor lasit ja Lessu lasit. Voit toki jatkaa keskustelua muiden kanssa. Vahvasti veikkaan, että suurin osa muista on mun kanssa samaa mieltä tässä asiassa.
 
Lesnarin rankkaus top3 on naurettavaa. UFC:n hype koneen ansiosta tämä ilmiö. Jos olisi ottanut samat voitot SF:ssä niin Dana olisi huutanut taas "ketä se on voittanut".
Näin se homma etenee.............
 
Lesnar sais varmaan vietyä Fedorin kenttään mut kestäskö Lessun pää ottaa ennen sitä vastaan iskuja ilman kilpparia? Vaikee nähdä Lesnaria näillä matseilla Fedorin yläpuolella vaikka Fedor on kaksi viimeitä matsia hävinnytkin. Top 10 loppupäässä varmaan molemmat kuuluu nyt ollakkin, mutta onhan se ihan tosi että Lesnar on tässä kaksikossa se "liikaa hypetetty" ottelija.
 
Kuinkahan moni kamppailulaji osiota seuraava haluaisi että japi lopettaisi täällä sekoilemisen kokonaan, rohkenen väittää että aika moni.
 
Jm1 sanoi:
Kuinkahan moni kamppailulaji osiota seuraava haluaisi että japi lopettaisi täällä sekoilemisen kokonaan, rohkenen väittää että aika moni.
Click to expand...

Vinkki: sen saa nykyään laitettua ignoreen kun ennen ei pystynyt. Ah tätä rauhaa, tätäkin osiota pystyy taas lukemaan.
 
Täytyy sanoa että pitkään olen tätä palstaa lukenut, koskaan en vielä kommentoinut, mutta kyllä tämä lukeminenkin nykyään työstä käy. "Jostain" kumman syystä koko ilmapiiri on muuttunut pikkuhiljaa ihme naljailuksi. Oman suosikin kehumisen sijaan dissataan muita ottelijoita ja faneja ilman järkevää syytä. Ilmeisesti suurimpana motiivina yleinen, tai jonkun tietyn henkilön ärsyttäminen. Väittelijöillä tuntuu vielä olevan melko hyvin tietoa ja ehkä jopa taitoakin MMA:n saralla, joten pitäisi olla selvää ettei joitain asioita yksinkertaisesti pysty ratkaisemaan.

Herrat AS ja F. Kaksi miestä, eri painoluokat, eri "prime" kausi (tästäkin saa omat vääntönsä vaikka herrojen iästä), eri organisaatio, eri ottelutyyli ja täysin varmaa etteivät he ikinä tule ottelemaan keskenään. Osalle on tärkeää millainen ottelija on käytökseltään kehässä tai sen ulkopuolella ja osalle ei. Keneltä hän on saanut pataan ja milloin ja miten ja miksi. Sitten se tulee. GOAT. Kuka hän on?

Ei sitä kuulkaas tiedä jeesuskaan! Siitä ei pysty kaavaa tekemään vaikka olisi laskin käytössä ja kaikki. Se on makuasia ja kaikki tietää mitä käy kun makuasioista kiistellään. Perse räjähtää. Tai tässä tapauksessa koko pakkiksen kamppailufoorumi.

Jos kuitenkin asiasta on joka välissä pakko vääntää, niin olisi ehkä hyvä sopia säännöt. Eli mitä GOAT tarkoittaa. Otetaanko siinä huomioon vain ja ainoastaan voitot miinus tappiot ja katsotaan kummalla on isompi? Vai pisteytetäänkö jokainen kamppailija tasonsa mukaisesti ja sitten katsotaan? Pisteytys pitäisi tietysti olla ottelijan otteluhetkellä olleen tason mukainen. Mistä se lasketaan? Varmaan hänen otteluistaan ja pisteytetyistä vastustajistaan. Aivan, siitä tulee lähes loputon jatkumo joka ulottuu lähes jokaisen kamppailijan ensiaskelille asti. Jos otetaan mukaan myös teot ja käytös kehässä ja sen ulkopuolella, niin kuka jakaa pisteet näille ja miten? Taas jeesusko? Ei. Mutta jos vaikka ensin väittelette tämän selväksi niin sitten voidaan vaikka kaikki vetää yhtä köyttä ja yhdessä tehdä ultimaattinen järjestelmä ja suuri palvelus koko MMA universumille.

Siihen asti olisi ihan jees jos kaikki vähän relaisi ja vaikka nauttisi MMA:n loistavista antimista aina niitä oliiveja myöten. Nekin on jonkun mielestä hyviä.
 
tinoppa sanoi:
Täytyy sanoa että pitkään olen tätä palstaa lukenut, koskaan en vielä kommentoinut, mutta kyllä tämä lukeminenkin nykyään työstä käy. "Jostain" kumman syystä koko ilmapiiri on muuttunut pikkuhiljaa ihme naljailuksi. Oman suosikin kehumisen sijaan dissataan muita ottelijoita ja faneja ilman järkevää syytä. Ilmeisesti suurimpana motiivina yleinen, tai jonkun tietyn henkilön ärsyttäminen. Väittelijöillä tuntuu vielä olevan melko hyvin tietoa ja ehkä jopa taitoakin MMA:n saralla, joten pitäisi olla selvää ettei joitain asioita yksinkertaisesti pysty ratkaisemaan.

Herrat AS ja F. Kaksi miestä, eri painoluokat, eri "prime" kausi (tästäkin saa omat vääntönsä vaikka herrojen iästä), eri organisaatio, eri ottelutyyli ja täysin varmaa etteivät he ikinä tule ottelemaan keskenään. Osalle on tärkeää millainen ottelija on käytökseltään kehässä tai sen ulkopuolella ja osalle ei. Keneltä hän on saanut pataan ja milloin ja miten ja miksi. Sitten se tulee. GOAT. Kuka hän on?

Ei sitä kuulkaas tiedä jeesuskaan! Siitä ei pysty kaavaa tekemään vaikka olisi laskin käytössä ja kaikki. Se on makuasia ja kaikki tietää mitä käy kun makuasioista kiistellään. Perse räjähtää. Tai tässä tapauksessa koko pakkiksen kamppailufoorumi.

Jos kuitenkin asiasta on joka välissä pakko vääntää, niin olisi ehkä hyvä sopia säännöt. Eli mitä GOAT tarkoittaa. Otetaanko siinä huomioon vain ja ainoastaan voitot miinus tappiot ja katsotaan kummalla on isompi? Vai pisteytetäänkö jokainen kamppailija tasonsa mukaisesti ja sitten katsotaan? Pisteytys pitäisi tietysti olla ottelijan otteluhetkellä olleen tason mukainen. Mistä se lasketaan? Varmaan hänen otteluistaan ja pisteytetyistä vastustajistaan. Aivan, siitä tulee lähes loputon jatkumo joka ulottuu lähes jokaisen kamppailijan ensiaskelille asti. Jos otetaan mukaan myös teot ja käytös kehässä ja sen ulkopuolella, niin kuka jakaa pisteet näille ja miten? Taas jeesusko? Ei. Mutta jos vaikka ensin väittelette tämän selväksi niin sitten voidaan vaikka kaikki vetää yhtä köyttä ja yhdessä tehdä ultimaattinen järjestelmä ja suuri palvelus koko MMA universumille.

Siihen asti olisi ihan jees jos kaikki vähän relaisi ja vaikka nauttisi MMA:n loistavista antimista aina niitä oliiveja myöten. Nekin on jonkun mielestä hyviä.
Click to expand...

:worship: Näin on. Se vaan on lumipalloefekti kato, kun yksi lähtee ni kaikki lähtee.
 
tinoppa sanoi:
Täytyy sanoa että pitkään olen tätä palstaa lukenut, koskaan en vielä kommentoinut, mutta kyllä tämä lukeminenkin nykyään työstä käy. "Jostain" kumman syystä koko ilmapiiri on muuttunut pikkuhiljaa ihme naljailuksi. --CLIP CLIP---.
Click to expand...

+1. Järjettömän hyvin kirjoitettu.
 
tinoppa sanoi:
Täytyy sanoa että pitkään olen tätä palstaa lukenut, koskaan en vielä kommentoinut, mutta kyllä tämä lukeminenkin nykyään työstä käy. "Jostain" kumman syystä koko ilmapiiri on muuttunut pikkuhiljaa ihme naljailuksi. Oman suosikin kehumisen sijaan dissataan muita ottelijoita ja faneja ilman järkevää syytä. Ilmeisesti suurimpana motiivina yleinen, tai jonkun tietyn henkilön ärsyttäminen. Väittelijöillä tuntuu vielä olevan melko hyvin tietoa ja ehkä jopa taitoakin MMA:n saralla, joten pitäisi olla selvää ettei joitain asioita yksinkertaisesti pysty ratkaisemaan.
Click to expand...
Lukekaas nyt kaikki tämä tarkkaan.
 
Lukemisesta on tosiaan tullut yllättävän työlästä, kun hyvin perusteltua ja aiheeseen liittyvää keskustelua joutuu ihan etsimään thredistä, jonka ainakin otsikon mukaan luulisi käsittelevän aihetta.

Pakkis on aina tainnut olla vähän ylpeä tiukasta moderoinnista, ihan syystä, koska näin homma ei ole luisunut suomi24-tasolle.
Kamppailupuolelle asti sama linja ei ole ihan tainnut ylettyä.
Väitellä toki saa ja pitää, on hyvä että keskustelua syntyy. Osa väittelijöistä perusteleekin väitteensä hyvin, tai ainakin jotenkin.
Vielä vaan kun sais kaikki silva, overeem, fedor, lesnar, p4p, goat yms väittelyt omiin ketjuihinsa, eikä johonkin event-ketjuun tai yhden ottelijan alle. Väittelyketju toimi hetken, näyttää sekin unohtuneen.

Niinpä näin käyttäjäpalautteena ja pyyntönä Mikelle, olisi mukavaa saada kamppailupuolella oma objektiivinen ja aktiivinen moderaattori,
joka sitten voisi poistella/siirrellä posteja oikeisiin paikkoihin ja estää järjetöntä rönsyilyä.
 
tinoppa sanoi:
Täytyy sanoa että pitkään olen tätä palstaa lukenut, koskaan en vielä kommentoinut, mutta kyllä tämä lukeminenkin nykyään työstä käy.......

Siihen asti olisi ihan jees jos kaikki vähän relaisi ja vaikka nauttisi MMA:n loistavista antimista aina niitä oliiveja myöten. Nekin on jonkun mielestä hyviä.
Click to expand...


Tykkään
 
Keskustelun tasoon liittyen:

Palstan luettavuus kärsii, kun huomaa että valtaosa viesteistä on kirjoitettu nopeasti ilman että olisi mietitty sen suuremmin viestin kieliopillista luettavuutta. Tietyt sanat voi lyhentää, mutta toivon että kirjoittelijat panostaisivat jokseenkin huoliteltuun kieliasuun. Mahdolliset sisällölliset aivopierutkin voidaan välttää, kun luetaan se oma viesti kertaalleen tarkastusmielessä.

Mitä tulee foorumilaisten taustatiedon määrään ja seuraamisaktiviisuuteen, niin onhan tämä paras suomenkielinen foorumi vapaaottelu-skenen seuraamiseen ja keskusteluun.
 
Musta tuntuu että Carwin veis fedorin mutta Lessu ei.

Fedor kuuluis mw tai lhw. Melkein ainoa asia mikä mua on ärsyttäny on se että fedor taistelee hw:ssa minne se ei kuuluis ollenkaan jos se jaksais dietata.
 
Induktio sanoi:
Fedor kuuluis mw tai lhw. Melkein ainoa asia mikä mua on ärsyttäny on se että fedor taistelee hw:ssa minne se ei kuuluis ollenkaan jos se jaksais dietata.
Click to expand...

Niin, fysiologisestihan se sopisi paremmin noihin luokkiin, kuin raskaaseen. Mun mielestä toi on just hienoa Fedorissa. Ottelee menestyksekkäästi siinä kovimmassa luokassa, vaikka selvästi pystyis mahtuun pienempiinki painoluokkiin. En usko, että ammatikseen ottelevalla ihmisellä tämä indikoi laiskuutta. Päinvastoin se kertoo mielestäni ennemminkin siitä, että Fedor ei ole nähnyt syytä mennä ottamaan matsia muihin painoluokkiin, kun pärjää kuninkuusluokassa.
 
niklas86 sanoi:
Niin, fysiologisestihan se sopisi paremmin noihin luokkiin, kuin raskaaseen. Mun mielestä toi on just hienoa Fedorissa. Ottelee menestyksekkäästi siinä kovimmassa luokassa, vaikka selvästi pystyis mahtuun pienempiinki painoluokkiin. En usko, että ammatikseen ottelevalla ihmisellä tämä indikoi laiskuutta. Päinvastoin se kertoo mielestäni ennemminkin siitä, että Fedor ei ole nähnyt syytä mennä ottamaan matsia muihin painoluokkiin, kun pärjää kuninkuusluokassa.
Click to expand...

Ei oo viime vuosina ihan kauheen hyvin pärjänny. Jotain pitäis tehdä jos haluaa pärjätä. Tietenkin SF:stä löytyy alemman tason HW ottelijoita joita vastaan voisi koittaa tason mittausta. Top 10-15 alkaa olla vähän turhan kovaa vastusta nykyään nähtävästi. Ehkä painoluokan tiputus ja yritys LHWssa. Kolmas tappio putkeen on kyllä sitten ihan viiminen niitti uralle jos sellainen sattuu tulemaan.
 
Japi sanoi:
Ei oo viime vuosina ihan kauheen hyvin pärjänny. Jotain pitäis tehdä jos haluaa pärjätä. Tietenkin SF:stä löytyy alemman tason HW ottelijoita joita vastaan voisi koittaa tason mittausta. Top 10-15 alkaa olla vähän turhan kovaa vastusta nykyään nähtävästi. Ehkä painoluokan tiputus ja yritys LHWssa. Kolmas tappio putkeen on kyllä sitten ihan viiminen niitti uralle jos sellainen sattuu tulemaan.
Click to expand...

Ensimmäiseen tummennettun kohtaan: Alemman tason vai alemman painoisia? Ihan ketä tahansa HW:ä vastaan, joka ei paina 30 kiloa enemmän (Silva), laittaisin koko omaisuuteni Fedorin voitolle. Silva vei ainoastaan isolla koolla yhdistettynä hyvään BJJ:hin.

Toiseen tummennettun kohtaan: Tästä näkee kuinka sun arviointikyky kärsii, kun sun ainoana tarkoituksena tähän ketjuun kirjoittelussa on FE:n aliarvioiminen. Mietippä hetki mielessä, keitä kuulu TOP 10-15 ja kuinka monen uskot oikeasti olevan "vähän turha kova vastus" Fedorille. :jahas:
 
Voidaanko yhdessä hyväksyä että Japi alentaa keskustelun tasoa ja pistää ihmisiä provoomaan entistä enemmän :D Näin ainakin itseni kohdalla
 
Back
Ylös Bottom