Fedor Emelianenko

AG+ sanoi:
Fedor ainoo ottelija joka kaikkien listalla. Kukaan ei mainitse yhtään UFC:n nyky top HWstä. Pitäs lähettää varmaan Japi brasseihin kertomaan niille että oikeesti Fedor on ihan paska ja ottelee vaan kannuja vastaan. Ei ne ymmärrä.

Ps. No ois varmaan A.Silvakin ollut ellei olisi itse vastaamassa.
Click to expand...

Ne valkkas parhaita kautta aikojen, niin eikai sinne vasta alottaneita pistetäkkään.. Hyvä provo silti, harmi ettei uponnut. Listat olisivat varmaan erilaisia jos olisi kysytty ketkä ovat tämän hetken parhaita omissa sarjoissaan. Saat toki varmaan tyydytyksen tälläkin listalla.
Rafaelille, joo kannu sanaa käytetään suomenkielisillä palstoilla paljon "can" sanan sijasta. Ja joo osa käännöksistä on susipaskoja mutta vakiintuneita.
 
On aika jännää, miten noi perusteet Lesnarin ja kumppaneiden parhaudelle on just ne samat mitä UFC:n markkinointi koneisto ja Dana White puhuu. Strikeforcen raskassarjalaisilla on ylivoimaisesti kovemmat meriitit, Sergei olisi päässyt nyrkkeilemään olympialaisiin v.2004, Roger Gracie ja Werdum ovat maailman kovimpia raskaansarjan lukkopainijoita, Overeemilla on tosi kovia voittoja K-1:ssä. Ei noilla UFC:n kavereilla ole mitään tuollaista laittaa pöytään.
 
SIC: -No mutta UFC on vapaaottelu ja Danan sana on laki. Kaikki muu touhu lajin ympärillä on vain puulaakitouhuilua, ottelijat kakkosluokkaa ja organisaatiot pois kuolevia ohimeneviä tähdenlentoja. Joka on muuta mieltä, on väärässä.

"On aika jännää, miten noi perusteet Lesnarin ja kumppaneiden parhaudelle on just ne samat mitä UFC:n markkinointi koneisto ja Dana White puhuu."
 
SIC- sanoi:
On aika jännää, miten noi perusteet Lesnarin ja kumppaneiden parhaudelle on just ne samat mitä UFC:n markkinointi koneisto ja Dana White puhuu. Strikeforcen raskassarjalaisilla on ylivoimaisesti kovemmat meriitit, Sergei olisi päässyt nyrkkeilemään olympialaisiin v.2004, Roger Gracie ja Werdum ovat maailman kovimpia raskaansarjan lukkopainijoita, Overeemilla on tosi kovia voittoja K-1:ssä. Ei noilla UFC:n kavereilla ole mitään tuollaista laittaa pöytään.
Click to expand...

Eli toisin sanoen Strikeforcella on käsissään menneisyydet has-been jämät - UFC:llä tämän päivän kovin kilpailu ja talentti.
 
SIC- sanoi:
On aika jännää, miten noi perusteet Lesnarin ja kumppaneiden parhaudelle on just ne samat mitä UFC:n markkinointi koneisto ja Dana White puhuu. Strikeforcen raskassarjalaisilla on ylivoimaisesti kovemmat meriitit, Sergei olisi päässyt nyrkkeilemään olympialaisiin v.2004, Roger Gracie ja Werdum ovat maailman kovimpia raskaansarjan lukkopainijoita, Overeemilla on tosi kovia voittoja K-1:ssä. Ei noilla UFC:n kavereilla ole mitään tuollaista laittaa pöytään.
Click to expand...

Osu ja uppos!!! Taitaa ainoat meriitit olla sitten vapaapainista yliopistoajoilta...Muttei ne mitää Karelineja ole;) Toisaalta itsekkin haluaisin nähdä Lesnar vs. Fedja, loppus perkele kerralla kaikki nettispekulointi!
 
Japi sanoi:
Rafaelille, joo kannu sanaa käytetään suomenkielisillä palstoilla paljon "can" sanan sijasta. Ja joo osa käännöksistä on susipaskoja mutta vakiintuneita.
Click to expand...

can (n.)
O.E. canne "a cup, container," from P.Gmc. *kanna (cf. O.S., O.N., Swed. kanna, M.Du. kanne, Du. kan, O.H.G. channa, Ger. Kanne), probably an early borrowing from L.L. canna "container, vessel," from L. canna "reed," also "reed pipe, small boat;" but the sense evolution is difficult. Modern "air-tight vessel of tinned iron" is from 1867 (can-opener is from 1877). Slang meaning "toilet" is c.1900, said to be a shortening of piss-can. Meaning "buttocks" is from c.1910. The verb meaning "to put up in cans" is attested from 1871; that of "to fire an employee" is from 1905. Related: Canning. Canned "pre-recorded" first attested 1904.

Vähän on vaikea sanoa mitä kautta etymologia kannulle otteluvastustajien kuvauksina on tullut mutta eiköhän se suomennos tule tuolta ruotsin kautta tai ihan suoraan englannista koska kannu = jug,pot,can,pitcher etc.

Ihan hyvä käännös!
 
"Lesnar – huge wrestler has proved to be vulnerable both to punches and submissions."

Kyllä, tyrmätty 0 kertaa ja subitettu kerran. Tulee ihan mieleen eräs venäläinen lajilegenda.
 
ZTO sanoi:
"Lesnar – huge wrestler has proved to be vulnerable both to punches and submissions."

Kyllä, tyrmätty 0 kertaa ja subitettu kerran. Tulee ihan mieleen eräs venäläinen lajilegenda.
Click to expand...

No eiköhän tuossa tarkoita sitä että jäi helppoon lukkoon Miriä vastaan( en kyllä usko että enään jää helppoon) mutta Carwinia vastaan otetut iskut näytti kyllä siltä että ei ole ikinä ottanut iskuja vastaan. Luultavasti tämä tulee olemaan aina Lesnarin heikkous, mutta jos vain maahanviennit sujuu niin eihän tässä ole hätää.
 
Sleep-O sanoi:
No eiköhän tuossa tarkoita sitä että jäi helppoon lukkoon Miriä vastaan( en kyllä usko että enään jää helppoon) mutta Carwinia vastaan otetut iskut näytti kyllä siltä että ei ole ikinä ottanut iskuja vastaan. Luultavasti tämä tulee olemaan aina Lesnarin heikkous, mutta jos vain maahanviennit sujuu niin eihän tässä ole hätää.
Click to expand...

Hassua kuinka Lesnarilta kuitenkin löytyy kokoa ja ulottuvuutta. Kuvittelisi ettei miehellä ole mitään pelättävää iskujen osalta.
 
Adamantium: -Tuota noin, mikä se saa kuvittelemaan, ettei ison ja ulottuvan ottelijan tarvi iskuja pelätä?
 
risumies sanoi:
Adamantium: -Tuota noin, mikä se saa kuvittelemaan, ettei ison ja ulottuvan ottelijan tarvi iskuja pelätä?
Click to expand...

No juuri se koko ja ulottuvuus. Kuvittelisin että isolla ja ulottuvalla miehellä olisi etu puolellaan otellessaan pienempää ja huonommin ulottuvaa ottelijaa vastaan. Eihän se nyt kaikki kaikessa ole TIETEENKÄÄN mutta kai siitä nyt jotain etua on?
 
Adamantium sanoi:
No juuri se koko ja ulottuvuus. Kuvittelisin että isolla ja ulottuvalla miehellä olisi etu puolellaan otellessaan pienempää ja huonommin ulottuvaa ottelijaa vastaan. Eihän se nyt kaikki kaikessa ole TIETEENKÄÄN mutta kai siitä nyt jotain etua on?
Click to expand...

koosta on hyötyä jos sitä osaa käyttää, ja ei Lesnar tule koskaan olemaan hyvä pystyssä.
Lesnarin pitää vain tehdä mitä se on tähänkin mennessä tehnyt ja kattoa mihin se riittää.
 
En tiedä kuuluuko tähän topiciin täysin, mutta kaitpa tääkin tässä muun off-topicin seassa menee: Armanille annettiin Kill Armanin uusimmassa jaksossa tänään Fedorin hanskat, kun se lopussa otteli M-1 Globalin huippuvalmentajaa Ramzia vastaan.
 
j15 sanoi:
koosta on hyötyä jos sitä osaa käyttää, ja ei Lesnar tule koskaan olemaan hyvä pystyssä.
Lesnarin pitää vain tehdä mitä se on tähänkin mennessä tehnyt ja kattoa mihin se riittää.
Click to expand...

Ja ottaen huomioon, että viime ottelussa vastassa oli Carwin, joten niissä käsissä oli jo jonkin verran pelättävää.
 
Omasta mielestä Fedorin pysty on vielä parantunut tuosta 2005 vuodesta, varsinkin boxaus, mutta ei mies ole kyllä potkuja paljoa väläytellyt viime matseissa.
 


uus HL/Dokumentti, ja en tiedä minkä takia oon aina yhtä täpinöissä ku kahton näitä vaikka oon nähny matsit tuhat kertaa. Hieno pätkä tämä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Back
Ylös Bottom