Fedor Emelianenko

[finfighter]

Olin jo aikanaan sitä mieltä, että Fedor voisi jäädä eläkkeelle, koska alkaa tuota ikääkin olemaan suht paljon ettei tuollaisilta 3-4 vuoden tauoilta noin vaan palata huipulle. Jättäisi nyt vaan ottelimisen muille ja siirtyisi eläkkeelle, koska otteleminen on kaukana siitä mitä se oli 10 vuotta sitten. Nyt tuo on tuollaista väkisin huitomista ja mattoon ei edes yritetä viedä.

 

[JpH]

Olipas siinä kaksi melkoista soturia vastakkain! Molemmilla naamat rutussa jo ekan erän jälkeen. Fedor taisi mennä niillä mitä selkärangasta löytyy tippumisen jälkeen. Hieno selviytyminen.

 

[Underdogs]

Sanoin, että Fedor on nyt ikänsäkin puolesta laskusuunnassa. Alkuperäinen tappioputki johtui kyllä ihan muista syistä kuin iästä.

Pidätkö Hendoa, Bigfoottia ja Werdumia sitten kovinkin paljon monipuolisempina ottelijoina ja huomattavasti kehittyneempinä kuin Fedoria primessään, koska siihenhän sää selvästi viittasit. Alkuperäinen tappioputki johtui omasta mielestä fysiikan huonontumisesta, gods will puheista ja asenteesta joka johti ilmeisesti laiskaan ja huonoon treenaamiseen(mm Arlovski matsin treenit taisi mennä jossain kuvauksissa thaimaassa) ja tyrmäyksien väkisin hakemiseen.

Champion : Stipe
1 : Werdum
2 : Cain
3 : Overeem
4 : JDS
5 : Big Ben
6 ; Arlovski
7 : Browne
8 : Hunt
9 : Barnett
10 : Nelson

Kyllähän tässä näkee miten monipuolisia ja kehittyneitä ottelijoita UFC:n top10 on täynnä... Tämä MMA:n huRRRRRRja kehittyminen kortti otetaan aina esille, mutta itse en vain näe varsinkaan HW divarissa sellaista.

UFC:n eri säännöt ovat kyllä muuttaneet otteluita tietyntyyppiseksi ja pienimmissä painoluokissa ottelijoiden kehitys näkyy ehkä hiukan selvimmin.
Ehkä selvin asia mikä silti omaan silmään näkyy, on tämä erittäin kova painonpudottelu ottelijoiden yrittäessä antaa mahdollisimman vähän fysiikka etua vastustajaansa nähden. Toinen on ehkä otteluiden voittamisen tärkeys ilman pelkoa keltaisista korteista. Miehellä kun on pari tappiota alla niin siellä voi se kenkä heilua vaikka vetäisisit kuinka kovan matsin. Makoilemalla tylsän voiton, pääset taas eroon siitä tappioputkesta ja kohti uusia seikkailuja.

 

[Brabo]

Fedorin on aika jäädä eläkkeelle, mutta ei jumalauta mitä sydäntä näytti matsissa. Tuli ihan mieleen Shogun vs. Hendo ja monet Sakun matsit.

 

[Tank abbott]

Pidätkö Hendoa, Bigfoottia ja Werdumia sitten kovinkin paljon monipuolisempina ottelijoina ja huomattavasti kehittyneempinä kuin Fedoria primessään, koska siihenhän sää selvästi viittasit. Alkuperäinen tappioputki johtui omasta mielestä fysiikan huonontumisesta, gods will puheista ja asenteesta joka johti ilmeisesti laiskaan ja huonoon treenaamiseen(mm Arlovski matsin treenit taisi mennä jossain kuvauksissa thaimaassa) ja tyrmäyksien väkisin hakemiseen.

Champion : Stipe
1 : Werdum
2 : Cain
3 : Overeem
4 : JDS
5 : Big Ben
6 ; Arlovski
7 : Browne
8 : Hunt
9 : Barnett
10 : Nelson

Kyllähän tässä näkee miten monipuolisia ja kehittyneitä ottelijoita UFC:n top10 on täynnä... Tämä MMA:n huRRRRRRja kehittyminen kortti otetaan aina esille, mutta itse en vain näe varsinkaan HW divarissa sellaista..

Kyllä Fedorin "huonontuminen" johtuu tietysti sekä hänen oman fysikkansa heikentymisestä, mutta osansa on myös lajin kehittymisellä. Lajin kehittymisellä ei tarkoiteta ainoastaan ottelijoiden monipuolisuuden tai taitojen kehittymistä vaan myös monia muita tekijöitä. Nykyään esim. seuraavat asiat tehdään paremmin kuin aikaisemmin: monipuolisempi harjoittelu, valmistautuminen otteluun, taktiikan valmistelu, cardion hallinta, jne. Nämä lukuisat pienet tekijät johtavat lajin kehittymiseen. Ja osa vanhoista veteraaneista on pystynyt pysymään mukana tässä lajin kehityksessä, vaikka välttämättä oma taitotaso ei olisikaan mennyt eteenpäin.. Toiset veteraanit taas eivät pysty sopeutumaan/muuttumaan aikojen saatossa tai vastavasti joillakin seinä tulee nopemmin vastaan, jos esim. menestys on perustanut pääsääntöisesti nopeuteen.

Otetaan esimerkki jalkapallosta.. Jos verrataan nykypelaajien taitotasoa esim. Pelen taitoihin, niin on aika vaikea sanoa ovatko nykypelajat taidollisesti kovinkaan paljon parempia. Mutta jalkapallo on lajina kehittynyt hurjasti noista takavuosista kaikilla muilla pelin osa-alueilla.

 

[BabyJay]

No en mä tiedä voiko tätä matsia nyt iän piikkiin laittaa kun se teki pääosin tekniikkavirheitä. Ei valikoinu osumiaan vaan paukutti suojaukseen,kädet alhaalla, ei vieny tonttiin ja ois voinu potkiakkin enemmän jne. Keskittyis treenaamiseen kovemmin niin kyl se näyttäis paljon paremmalta. Voi olla ettei ollu motia treenata ku vastassa on Maldonadon tapanen ottelija. En nyt löis ihan hanskoja naulaan vaan kyl tosta voi viel parantaa rutkasti vaikka ikää onkin

 

[GITS]

Mites ite pisteytit matsin

Pisteitten puolesta itse pisteytin tasuriksi. Tuo matsaaminen ei vaan enaa nayttaa MMA:lta vaan joltain zombie nyrkkeilylta. Yhta aikaa viihdyttavaa ja kauheata.

 

[manux]

Kyllä se suurin virhe näkyi jo ennen lattiassakäyntiä. Fedor seisoi vastustajan edessä ilman mitään liikettä(jalat, pää) ja yritti heittä nakkikiskaheijareita. Ei noilla pärjätä ufc:ssa. Heijari voi toimia, jos vastustaja ei sitä näe, mutta ei niitä tolleen kannata heitellä paikoiltansa.

 

[pååtta]

Kyllä Fedorin "huonontuminen" johtuu tietysti sekä hänen oman fysikkansa heikentymisestä, mutta osansa on myös lajin kehittymisellä. Lajin kehittymisellä ei tarkoiteta ainoastaan ottelijoiden monipuolisuuden tai taitojen kehittymistä vaan myös monia muita tekijöitä. Nykyään esim. seuraavat asiat tehdään paremmin kuin aikaisemmin: monipuolisempi harjoittelu, valmistautuminen otteluun, taktiikan valmistelu, cardion hallinta, jne. Nämä lukuisat pienet tekijät johtavat lajin kehittymiseen. Ja osa vanhoista veteraaneista on pystynyt pysymään mukana tässä lajin kehityksessä, vaikka välttämättä oma taitotaso ei olisikaan mennyt eteenpäin.. Toiset veteraanit taas eivät pysty sopeutumaan/muuttumaan aikojen saatossa tai vastavasti joillakin seinä tulee nopemmin vastaan, jos esim. menestys on perustanut pääsääntöisesti nopeuteen.

Otetaan esimerkki jalkapallosta.. Jos verrataan nykypelaajien taitotasoa esim. Pelen taitoihin, niin on aika vaikea sanoa ovatko nykypelajat taidollisesti kovinkaan paljon parempia. Mutta jalkapallo on lajina kehittynyt hurjasti noista takavuosista kaikilla muilla pelin osa-alueilla.

Juurikin näin. Tank kuvasi asian erittäin hyvin.

 

[finfighter]

Kyllä Fedorin "huonontuminen" johtuu tietysti sekä hänen oman fysikkansa heikentymisestä, mutta osansa on myös lajin kehittymisellä. Lajin kehittymisellä ei tarkoiteta ainoastaan ottelijoiden monipuolisuuden tai taitojen kehittymistä vaan myös monia muita tekijöitä. Nykyään esim. seuraavat asiat tehdään paremmin kuin aikaisemmin: monipuolisempi harjoittelu, valmistautuminen otteluun, taktiikan valmistelu, cardion hallinta, jne. Nämä lukuisat pienet tekijät johtavat lajin kehittymiseen. Ja osa vanhoista veteraaneista on pystynyt pysymään mukana tässä lajin kehityksessä, vaikka välttämättä oma taitotaso ei olisikaan mennyt eteenpäin.. Toiset veteraanit taas eivät pysty sopeutumaan/muuttumaan aikojen saatossa tai vastavasti joillakin seinä tulee nopemmin vastaan, jos esim. menestys on perustanut pääsääntöisesti nopeuteen.

Otetaan esimerkki jalkapallosta.. Jos verrataan nykypelaajien taitotasoa esim. Pelen taitoihin, niin on aika vaikea sanoa ovatko nykypelajat taidollisesti kovinkaan paljon parempia. Mutta jalkapallo on lajina kehittynyt hurjasti noista takavuosista kaikilla muilla pelin osa-alueilla.

Ei tuo laji nyt kuitenkaan ole mennyt eteenpäin niin paljoa 10 vuodessa, että Fedor tekniikassa paljon häviäisi. Räjähtävyys, ajoitukset ja taktiikka ovat pääosin kadonneet. Hieman eri aikaero on 50-luvulla aloittaneen Pelen ja Messin välillä kuin Fedorin ja UFC:n nykyisen huipun josta Fedor on pari ukkoa voittanut.

 

[Sarg3]

Ollaanko tässä nyt siis sitä mieltä, että jos Fedor lähtisi AKA:lle tai Jackson's MMA:lle niin se ottaisi jättiharppauksen eteenpäin? Koska tämä saattaa hyvinkin olla ihan hyvä pointti.

Tosin ihmettelen mihin Fedorin mattotaidot ja clinch ovat kadonneet. Nämä kun olivat niin huippuluokkaa, mutta nyt ei käytä enää ollenkaan. Ehkä siellä on joku loukkaantuminen, jonka vuoksi ei enää kykene.

Toisaalta nyt arsenaalissa olivat nuo potkut ja thai plum. Mirkoa vastaan taisi potkia, mutta juuri muuten ei ole.

 

[Jm1]

Fedorilla ei tosiaan ole mitään asiaa ufc.hen, jos liikkuminen ja suojaaminen on tuota tasoa.

Niin no ei siellä hewarissa montaa hyvällä liikkeellä ja suojauksella varustettua ottelijaa löydy edes top10:stä.

 

[Underdogs]

Kyllä Fedorin "huonontuminen" johtuu tietysti sekä hänen oman fysikkansa heikentymisestä, mutta osansa on myös lajin kehittymisellä. Lajin kehittymisellä ei tarkoiteta ainoastaan ottelijoiden monipuolisuuden tai taitojen kehittymistä vaan myös monia muita tekijöitä. Nykyään esim. seuraavat asiat tehdään paremmin kuin aikaisemmin: monipuolisempi harjoittelu, valmistautuminen otteluun, taktiikan valmistelu, cardion hallinta, jne. Nämä lukuisat pienet tekijät johtavat lajin kehittymiseen. Ja osa vanhoista veteraaneista on pystynyt pysymään mukana tässä lajin kehityksessä, vaikka välttämättä oma taitotaso ei olisikaan mennyt eteenpäin.. Toiset veteraanit taas eivät pysty sopeutumaan/muuttumaan aikojen saatossa tai vastavasti joillakin seinä tulee nopemmin vastaan, jos esim. menestys on perustanut pääsääntöisesti nopeuteen.

Otetaan esimerkki jalkapallosta.. Jos verrataan nykypelaajien taitotasoa esim. Pelen taitoihin, niin on aika vaikea sanoa ovatko nykypelajat taidollisesti kovinkaan paljon parempia. Mutta jalkapallo on lajina kehittynyt hurjasti noista takavuosista kaikilla muilla pelin osa-alueilla.

En tosiaan tiedä kuinka monipuolisesti Fedor treenasi, en usko että siellä mitään movement coacheja on ollut mukana mutta kyllähän kaveri oli fyysisesti eri tasolla kuin nykyään. Valmistautumista otteluun on aika vaikea sanoa kummankaan meistä, mutta taktiikkana ei tosiaan ollut heitellän nakkikiska heijareita paikaltaan. Fedorin vahvuudet perustuivat pääasiassa hemmetin kovaan judo ja sambo taustaan jota kohtuu hyvä pysty tuki hyvin koska alasvientien uhka! Fedorin pelisilmää on kehuttu varsinkin CroCop ottelun osalta todella korkealle (matsi jossa kummatkin liikkuivat aivan eri nopeudella kuin nykyään) En ainakaan henkilökohtaisesti muista että cardio olisi loppunut jo toisessa erässä (vaikka kyllähän se tyrnäys siihen vaikutti) enkä kyllä muista että Fedori olisi kaasuttanut missään muussakaan matsissa sen kummemmin. Minä en keksi Fedorin osalta kuin 2 osa-aluetta joissa oli selvästi kehitettävää, painonpudotus ja häkissä matsaaminen.

Fedor näyttää omaan silmään siltä että ainoat treenit tapahtuu kameran edessä ja rahaa ollaan hakemassa joten ei muuta kun kaviaaria nassuun putinin kanssa.

Hunt =
Valmistautuminen otteluun : CS
Taktiikan valmistelu : Walk of KO:n kävely suunnan päättäminen
Cardion hallinta : Perkele
Lajin kehitys : Check

Nelson =
Valmistautuminen otteluun : Pari Big maccia vähemmän
Taktiikan hallinta : Overhand right
Cardion hallinta : Overhand right perkeleen nopsaan
Lajin kehitys : Check

 

[Underdogs]

Pisteitten puolesta itse pisteytin tasuriksi. Tuo matsaaminen ei vaan enaa nayttaa MMA:lta vaan joltain zombie nyrkkeilylta. Yhta aikaa viihdyttavaa ja kauheata.

Samaa mieltä pisteytyksestä, mutta hyvinhän toi matsi olis toiminut jos olis ollut vaikka UFC iltamana joittenkin toisten ottelijoiden tekemänä avannut pääkortin. Jotkuthan on kyllä ollut sitä mieltä että eka erä oli 10-9 ottaen huomioon että Fedorilla oli hetkensä ja 10-8 eriä annetaan muutenkin todella nihkeästi mutta itse en ole jaksanut ottelua toiste katsoa joten 10-8 mennään.

 

[THE CRONOS]

Otti Fedor kyl jäätäviä pommena naamaan pitkin ottelua. Ei prkl meinannu penkillä kestää ku Feukka rupes notkeilla polvilla tanssimaan balettia ekassa erässä.

Näyttää että Fedor on vaan laiskistunut eikä jakseta otella kurin alaisesti. Aina kun Fedor käytti päätään meni hyvin ja sitten kun mentiin snägäriheijari linjalle niin omissa kävi kolisemaan ja pahasti.

Melakooma osas vielä ottaa nuo Feukan sarjat todellä nätisti leukaa olkapäällä ja käsillä suojaten.

 

[wigga]

Tuo matsi meni Fedorin osalta vaikeaksi kun sai heti kauheen pommin, sen jälkeen se oli varmaan pienessä sumussa selviämistaistelua. Kauhee voitontahto kaverilla!

 

[Phenomi]

Kyllä väkisinkin hävettää tämä tuomio. Fedoria olen fanittanut ja fanitan edelleen, mutta eihän sitä nyt mitenkään voi saada voittamaan tätä ottelua. Jos eka erä ei ollut 10-8 Maldonadolle, niin sitten ei ole mikään erä ikinä.
Noh, historian kirjoihin jää se, että Maldonado hävisi erittäin kiistanalaisen tuomion, mutta Fedor sai turpaansa.
Todella toivon tämän esityksen pohjalta ,ettei Fedor tule UFC:hen. Jälki ei tule olemaan kaunista. Upea ura, mutta nyt on kyllä aika ajanut tosissaan ohi.

 

[JuhaL]

Ei tuo eka erä millään missään olisi voinut olla 10-8. Alussa Fedorilla oli painostusta. Ei ollut koko erää yhteen maaliin. Itse katsoin että ihan oikein meni ottelun tuomio.
Eikös Fedorin naama tunnetusti mene aika helpohkosti ruttuun. Ei Maldonadokaan ihan ilman vaurioita selvinnyt.

 

[Underdogs]

Kyllä väkisinkin hävettää tämä tuomio. Fedoria olen fanittanut ja fanitan edelleen, mutta eihän sitä nyt mitenkään voi saada voittamaan tätä ottelua. Jos eka erä ei ollut 10-8 Maldonadolle, niin sitten ei ole mikään erä ikinä.
Noh, historian kirjoihin jää se, että Maldonado hävisi erittäin kiistanalaisen tuomion, mutta Fedor sai turpaansa.
Todella toivon tämän esityksen pohjalta ,ettei Fedor tule UFC:hen. Jälki ei tule olemaan kaunista. Upea ura, mutta nyt on kyllä aika ajanut tosissaan ohi.

Lombard VS Magny tai Shogun VS Henderson matseissa ei myöskään liiemmin käytetty tuota 10-8 erää. Eihän tämä ensimmäinen tällainen tilanne ole kun erä laitetaan 10-9 vaikka tapahtuisikin melkoista pahoinpitelyä.

 

[Phenomi]

Ekan erän alussa Fedor painosti, mutta hetki tämän jälkeen oli itse naama matossa ja ylös päästessään veteli sellaista ripaskaa pitkän aikaa, että oksat pois. Hyvä, ettei tuomari keskeyttänyt, kun Fedor kuitenkin taisteli tuosta vielä läpi. Kyllähän tuosta olisi silti pitänyt selvästi palkita enemmän kuin antamalla normi 10-9 erä jonka voi saavuttaa vaikka sillä, että täysin tasaisessa erässä ottaa hieman vastustajaa enemmän askelia eteenpäin.

Nuo on totta mitä Underdogs mainitsi, että tätä tapahtuu aivan liian usein. Näissä vaan tulee loistavasti esille tuo nykyisen pistesysteemin soveltumattomuus vapariin. Nyrkkeilystä otettiin 10 point must system, mutta sitä huononnettiin matkalla. Nyrkkeilyssä kun lyöt vastustajan kontilleen se on 10-8 erä sulle. Kun lyöt uudestaan lattialle huilimaan samassa erässä, se on 10-7 erä. Vaparissa toisinaan sillä ei ole mitään eroa voitatko erän yhden osuneen jabin erolla vai niin, että riepottelet ja pahoinpitelet toista viisi minuuttia.
Ammattilaisvapariin ei luvunlaskut sovi, mutta melkein sekin olisi parempi kuin nykyinen systeemi, että lattiaanlyönnistä sitten laskettaisiin vaikka luku ja annettaisiin lyöjälle sen ansaitsemat pisteet.