Fake or Foto?

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

Äh, bonuksessa menin sössimään liskon ihan omaa hölmöyttäni...
 
10/10 ja bonus kierroksella 3/4.

Ekalla kerralla siis nämä
 
9/10

Tästä jäi kiinni:
large_f01.jpg

Renkaat ja heijastumat on aika siistei. Aita on liian kliini ja tarkka? Rekkari jotenki liimatun näkönen? Etummaiset kivet liian pehmeitä? Ikkunoista näkee hyvin läpi, vaikka kirkas ilma ja voisi heijastaa enemmän?

edit: Sivuilta löytyi linkki Fake or Photo version 1 eri kuvilla.
http://www.autodesk.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/index.html
 
9/10

Tästä jäi kiinni:
Renkaat ja heijastumat on aika siistei. Aita on liian kliini ja tarkka? Rekkari jotenki liimatun näkönen? Etummaiset kivet liian pehmeitä? Ikkunoista näkee hyvin läpi, vaikka kirkas ilma ja voisi heijastaa enemmän?

edit: Sivuilta löytyi linkki Fake or Photo version 1 eri kuvilla.
http://www.autodesk.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/index.html

Mulle riitti painamaan CG nappulaa pelkästään kun katsoin taustaa, tuli mieleen heti joku tietokonepeli.
 
9/10

Tästä jäi kiinni:
large_f01.jpg

Renkaat ja heijastumat on aika siistei. Aita on liian kliini ja tarkka? Rekkari jotenki liimatun näkönen? Etummaiset kivet liian pehmeitä? Ikkunoista näkee hyvin läpi, vaikka kirkas ilma ja voisi heijastaa enemmän?

edit: Sivuilta löytyi linkki Fake or Photo version 1 eri kuvilla.
http://www.autodesk.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/index.html

Minusta tuo oikeanpuoleisen valon yläreuna ainakin kusee jotenkin.
 
Bemariin kans töppäs.
Kyllähän toi vähän tehdyltä näyttää kun yksityiskohtia kattoo, mutta varsin komea cg:ksi.

edit. ykkösversio oli vaikeampi
 
Back
Ylös Bottom