Ei kannata tähtäillä ihmisiä ja laittaa siitä kuvia nettiin
- Keskustelun aloittaja Huppe
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.5.2002
- Viestejä
- 1 345
Nostakaapa samanlainen metakka jokaisesta netissä olevasta huonosta vitsistä.
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Noh, ottaen huomioon kuvan ja siinä olleen tekstin, ei tässä ketään voi mistään ylireagoinnista syyttää.
Vaan minkälainenkohan olisi ollut reaktio, mikäli kyseinen tark'ampuja olisi päättänyt toteuttaa tuollaisen "spree killingin", eikä kukaan olisi reagoinut millään lailla kuvaan ja tekstiin?
- Liittynyt
- 21.9.2006
- Viestejä
- 1 362
jos toi olis mun lapsi tuossa sihdissä, niin en tiedä kuinka sekaisin olisin tällä hetkellä. tosi pelottavaa ja ahdistavaa edes vitsailla näillä aiheilla. jokelan ja kauhajoen jälkeen erityisesti, mutta ilmankin niitä tapahtumia voisi olla vaikea sulattaa moista typeryyttä.
mitä liikkuu ihmisen päässä joka tähtää ketään millään aseella tällaisessa yhteydessä? ihan sama mulle onko joku ilmakivääri vai hävittäjälentokone. ase kuin ase, idea se on mikä siinä mättää eikä se potentiaalinen tuho.
mitä liikkuu ihmisen päässä joka tähtää ketään millään aseella tällaisessa yhteydessä? ihan sama mulle onko joku ilmakivääri vai hävittäjälentokone. ase kuin ase, idea se on mikä siinä mättää eikä se potentiaalinen tuho.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 782
Huono vitsi on HIEMAN eri asia kuin tähdätä pientä lasta kiikaritähtäimellä ja pistää siitä kuva, uhkaustekstin kera, nettiin.
Noita ammuskeluja on ihan tarpeeksi ollut viimeaikoina, joten totta vitussa noihin suhtaudutaan vakavasti.
Aika idiootti pitää olla, että tuollaisen "läpän" tekee ja vielä idiootimpi, että pitää sitä hauskana.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 298
Olis se IMO aivan yhtä paska vaikka siinä kuvassa olis aikuinenkin. Toivottavasti tuolle säälittävälle runkkarille tulee tästä edes taloudellisia seuraamuksia, jos nyt ei tuollaisesta voi linnaan laittaa.
- Liittynyt
- 16.5.2002
- Viestejä
- 1 345
En vaan osaa ottaa tuollaista asiaa vakavasti. Siihen en ota kantaa onko vitsi hyvä vai huono, mutta saa olla aika pihalla 4channin touhusta, jos alkaa kovin stressaamaan tuollaisesta. Suht perusläppää netissä kaikki uhkailut. Osa vielä uhkailee tosissaan, mutta tästä kyseisesti paistaa trolli niin pahasti läpi ettei itse trollaajakaan tainnut uskoa, että tämä otetaan tosissaan.
Ja tosiaan tälläisissa aika paljon riippuu asiayhteydestä miten asiaan pitäisi suhtautua. Olisihan se eriasia jos kohdistettaisiin uhkaus jotain tiettyä ryhmää vastaan ja tehtäisiin se jollain uskottavalla forumilla. Mutta jos läppä lähtee leviämään palstalla, joka on tunnettu trollaamisesta ja paskasta huumorista, niin ei puhuta nyt enää edes pienestä ylireagoinnista.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 782
Luuletko sä ihan oikeasti, että joku vitun spedeyhteisö on Suomessa noin niinkuin yleisesti tunnettu? On varmasti suosittu tietynlaisen porukan keskuudessa, mutta valtaosa Suomalaisista ei ole ko. sivustosta kuullutkaan.
Se on ihan sama missä tuollainen kuva julkaistaan, joku raja niissä "vitseissäkin" pitää olla. Vittu, nykyään ole mitään järkeä touhussa, kun tuollaistakin joku vielä puolustelee.
- Liittynyt
- 21.9.2006
- Viestejä
- 1 362
ai kuten esim. koululuokkaa tai kavereita kohtaa ja youtubessa? siinähän onkin oikein rikoksen tunnusmerkit jo ilmassa. aivan eri luokkaa kuin naapurin lapsi ja 4chann?
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestejä
- 2 548
hoohoohoo
Tosi vakavaa, pitäis jättää puuhun roikkumaan tollaset pellet.
Itse asiassa vituttaa tälläset oululaiset jotka tähtäilee ikkunan läpi ilmakivääreillä vielä enemmän ku myymälävarkaat, mustalaiset ja duunarit. Puhumattakaan seinään piirtelijöistä, kiroilijoista ja julkisilla paikoilla tupakoivista.
Tosi vakavaa, pitäis jättää puuhun roikkumaan tollaset pellet.
Itse asiassa vituttaa tälläset oululaiset jotka tähtäilee ikkunan läpi ilmakivääreillä vielä enemmän ku myymälävarkaat, mustalaiset ja duunarit. Puhumattakaan seinään piirtelijöistä, kiroilijoista ja julkisilla paikoilla tupakoivista.
- Liittynyt
- 16.5.2002
- Viestejä
- 1 345
No sehän se kun irroitetaan asia asiayhteydestä. Tuohan nyt on sama asia, kun jostain vitsikirjasta etsittäisiin joku vitsi, jossa uhataan jotain ja nostettaisiin siitä älämölö.
Ja jos oikein tarkkaan luet, niin huomaat etten puolustele asiaa. Seuraan vaan huvittuneena, miten ihmiset ylireagoi tapahtuneeseen.
- Liittynyt
- 17.9.2008
- Viestejä
- 2 344
Paskat tämä mitään ylireagointia ole. Uhkaus on uhkaus myös 4chanilla. Vastaa nyt, kun kerran KARPOkin tossa jo kysyi, että miten tämä on eri asia kuin Youtubessa esitetyt uhkaukset?
e: ja sitä paitsi meinaatko tosiaan, että poliisilta on ylireagointia käydä jututtamassa tuota tyyppiä? Mistään syytteistä saati rangaistuksistahan ei ole vielä edes puhuttu. Eli eikö poliisi saisi edes ottaa asiasta selvää?
- Liittynyt
- 18.7.2003
- Viestejä
- 378
Juuri näin ja nyt, vaikka en mitään itse osaakaan, voi olla tyytyväinen oululaisten nopeaan palautteeseen talojen&katujen tunnistamisessa jne,
vaikka tämä olisi ollut tällä kertaa "huono vitsi", muutamissa viesteissä on vedottu huumoritajun sallimiseen netissä: tsekkailin Jokelan ja Kauhajoen jälkeen ampujien youtube-kanavia, viestejä, kommentteja jne. Sairasta touhua, kirjoittajat olisi pitänyt saattaa kuraattori-keskusteluihin jo paljon ennen Jokelan ampumisia - eipä ihme, että olemme nyt vähän herkillä.
Reality check nettisensuuriin kun näin keuhkoan: mielestäni sisällönlevittäjä (pakkotoisto.com, TeliaSonera et.al.) eivät voi/saa olla vastuullisia viestinnästä. Myöskään viranomaisvalvonta (lapsipornofiltterit tms) eivät toimi halutulla tavalla. Oikea tapa Internetin käyttämiseen ja kehittämiseen on yhteisöllisyys, kuten tänään nähtiin. Jos joku on oikeasti liian outo, osoitetaan sormella, mutta ei muuta. Poliisi hoitakoon lopun, jos sen mielestä on aihetta.
- Liittynyt
- 18.7.2006
- Viestejä
- 1 493
Vaikka poliisin tiedotteessakin mainittiin, että kyseessä "ei ole tuliase vaan ilmakivääri" niin nykyaikainen ilmakivääri on kuitenkin noilla tähtäyksillä mitä tuossa kuvassakin esitettiin erittäin tappava ase. Mielikuva lapsuuden kesämökeiltä tutusta taittopiippuisesta louskusta joka juuri ja juuri tekee tauluun reijän antaa hiukan väärän kuvan. Tollanen kiva lelu vaikka, joka ampuu .20 kuteja aika kivalla lähtönopeudella
http://www.airgunsbbguns.com/AirForce_Air_Gun_Condor_Air_Rifle_Kit_p/airforce-u1043-kit.htm
Ehkä hiukan extreme esimerkki, mutta meilläkin Prismasta saa varsin tehokkaita Gamoja.
Onhan tämä ilkkarijuttu ja niihin liittyvät riskit noteerattu Jokelan jälkeen lehdistössäkin
http://www.taloussanomat.fi/harrast...aari-ei-ole-enaa-lutku-vaan-ase/200815450/139
Ja näähän ei mitään lupia kaipaa kun eivät oo tuliaseita. Tokihan tuollaisella ilmakolla ei mitään Kauhajoen tai Jokelan uhrimääriä helposti saa aikaiseksi, joten ei mitään hätää kun kyseessä oli vaan ilkkari
Kaikki vaan rauhassa parvekkeelta tähtäilemään...- Liittynyt
- 16.5.2002
- Viestejä
- 1 345
Youtube ei ole ihan varsinaisesti vitsipalsta toisin kuin 4chan. Eikä jokaista sielläkään olevaa uhkausta tarvi tosissaan ottaa. Mutta se olisi jo toisaalta hieman eriasia varsinkin, jos olisi selkeä kohderyhmä ketä uhataan.
Ja en sitä kyllä kiellä etteikö poliisi saisi käydä kysymässä. Voihan ne käydä tiedustelemassa, että mikä on tilanne, mutta vähän sen mukaan miten kiirettä on. Ei tuollaiseen nyt kovin hirveästi kannattaisi aikaa tuhlata. Ihan vertailukohtana omasta kokemuksesta aseista uhkailusta ja poliisista, että ovihommissa kerran 3 nistiä alkoi riehumaan ja hakkasivat yhden meidän asiakkaan ja ennen kuin ehdin väliin yks piripää juoksi mun naaman eteen ja karjui piripsykoosissa käsi povarissa päin naamaa, että pysy kaukana jos et halua et aivos valuu pitkin seiniä ja kun menin kauemmas ja yritin soittaa poliiseja apuun, jamppa alko karjuun et ampuu, jos soitan poliisit jne. Yritin sitten leikkiä kaveria ja puhutella poikia, että ottakaapa iisisti ja älkää hakatko maassa olevaa. Ja tolla välillä sain toisen asiakkaan soittaan kytät paikalle. Siinä samalla sitten kun sain pikkusen nistien piripsykooseja laskemaan rauhoittavalla puheella, pääsi se hakattu jamppa luikkimaan pakoon. Samalla sitten vihjasin piripäille, että nyt ois hyvä hetki lähteä ennen kuin kytät tulee (joo vihjasin ihan sillä, että ne lähtis ennen kuin oikeasti tulee ruumiita). Nehän siitä lähti karkuun vauhdilla ja odoteltiin sitten ihan hyvä tovi, että kytät tuli paikalle. Selitin tilanteen kytille ja heidän reaktio oli "katellaan jos poikia näkyy, soita jos tulevat takas. Tää on ihan normaalia nykyään täälläpäin" Eivät ilmeisesti edes soittaneet lisäpartioita auttamaan etsinnöissä.
Ja tuo edellä oleva tarinahan ei tähän liity millään tavalla, mutta jotenkin minun on vaikea kuvitella että poliiseilla olisi hirveästi aikaa paneutua johonki vitsipalstalla tehtyyn "uhkaukseen", jos todelliseenkaan tilanteeseen missä uhattu aseella ja yksi ihminen hakattu ei hirveästi riitä kiinnostusta.
- Liittynyt
- 17.9.2008
- Viestejä
- 2 344
tästä ollaan samaa mieltä.
Todellakin poliisi on toiminut väärin tuossa kuvailemassasi tilanteessa. Hyvä että tällä kertaa riitti resursseja ja mielenkiintoa asian hoitamiseen niin kuin pitääkin.
- Liittynyt
- 16.5.2002
- Viestejä
- 1 345
Joo, Siis tästä en siis kyllä ole missään nimessä erimieltä, etteikö poliisi saisi hoitaa näitä ja ottaa lisätietoja. Oma kritiikki tässä kohdistuu lähinnä hysteerisiin ihmisiin ja siihen miten paljon tähän asiaan jaksetaan kiinnittää huomiota. Tuo vaan nyt on trolli/provo ja selkeä sellainen. Yleisesti ottaen mitä enemmän trolli saa huomiota, niin sitä enemmän kannattaa trollata. Tässä tapauksessa vaan ilmeisesti kaveri ei ollut ajatellut, että saa näin suuren huomion. Mutta jos kerran ihmiset reagoi tällä tavalla, niin vastaavia on helppo tehdä ja myös sillä tavalla ettei ikinä jää kiinni. Odotellaan vaan seuraavaa..