- Liittynyt
- 28.2.2005
- Viestejä
- 3 404
Meinaaks että 14-vuotiaat eivät osaa ajatella omilla aivoilla ollenkaan, vai että 18-vuotiaita ei ole kukaan kasvattanut?
Ei kannata rääkätä eläimiä ja laittaa siitä videoita nettiin
- Keskustelun aloittaja SIC-
- Aloitettu
Meinaaks että 14-vuotiaat eivät osaa ajatella omilla aivoilla ollenkaan, vai että 18-vuotiaita ei ole kukaan kasvattanut?
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 637
No kukas se on kasvattanut? Vanhemmat vaiko peräti kissa kun tässä nyt ollaan niin lennokkaassa vauhdissa? Sulla varmaan on joku taulukko, josta katsotaan "hmm, 16 vuotta ja 4 kuukautta, juu, enää ei ole vanhemmat vastuussa, eilen vielä oli".
- Liittynyt
- 26.9.2003
- Viestejä
- 3 003
Ei kyllä mitään järkeä vetää perhettä tohon mukaan vaikka ois lahdannut sata kissaa. Toi kersa itse kyllä varmasti tulee saamaan ansionsa mukaan. Jos itse asustaisin lähellä sitä niin voi olla ettei hyvä heiluis ja eiköhän joku sen lähellä asu jolla on ihan samanlaisia tuntemuksia <3
Luulis että vähän vanhempana toi tekee jo ihmisille samaa jos jo noin nuorena on noin sekaisin että ehkä ihan hyvä jos joku päästäis sen päiviltä.
Luulis että vähän vanhempana toi tekee jo ihmisille samaa jos jo noin nuorena on noin sekaisin että ehkä ihan hyvä jos joku päästäis sen päiviltä.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 737
Olen kyllä aivan samaa mieltä siinä ettei tuossa ole mitään logiikkaa. Millä saatanan ilveellä vanhemmat voi muka vahtia jokaista penskojen liikettä.. Kyllä mä sen ymmärrän että jotkut eläinrakkaat ihmiset alkaa voimaan pahoin jos kuulevat tai näkevät jotain tuollaista eläinrääkkäystä , mutta kyseessä on SILTI vain eläin. Ei sen takia kannata vetää vanhempia suohon jos penskat on kusipäitä. Ihan perseestä kun nykyisin lapsia ei saa edes laki kunnolla rankaista.
- Liittynyt
- 27.1.2006
- Viestejä
- 105
Lähinnä tarkoitin sitä, että 14v tekemisiä tulee vanhempien valvoa, mutta 18v tekemisiin ei voi puuttua.
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 449
Ja sulla kulki itselläsikin 14-vuotiaana joka paikassa äiti mukana seuraamassa ettet eksy pahoille teille
?
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 637
Meinaat, että siellä on 24/7 iskukki tai äiti kyttäämässä pojan perään? Minkähänlainen sekopää pojasta silloin tulisi? Nyt vain kesällä moralisoimaan kaikkien kakaroiden vanhempia kun kakarat käryttelevät muurahaisia pihalla suurennuslasilla, mokomat murhaajat!
- Liittynyt
- 27.1.2006
- Viestejä
- 105
Ja sulla kulki itselläsikin 14-vuotiaana joka paikassa äiti mukana seuraamassa ettet eksy pahoille teille
Tuli tehtyä montakin hölmöä juttua, mutta sen verran älyä oli etten rääkännyt puolustuskyvyttömiä eläimiä!
Sanohan montako elävää koiraa tai kissaa sinä olet naulannut käpälistä puuhun? Joitakin vuosia sitten luettiin lehdestä näistäkin tapauksista.
- Liittynyt
- 28.2.2005
- Viestejä
- 3 404
Eli sillon ku ollaan poissa kotoa, häätyy asentaa kamerat nurkkiin tai palkata joku vahtiin ettei se 14-vuotias tee mitään pirullisuuksia. Kukaanhan ei teini-ikäsenä keksinyt yhtään mitään tekemistä, jota yhteiskunta/vanhemmat ei olis hyväksynyt, eihän?
"Jani-Petteri perkele tapoit sammakon, nyt lähtee isältä autokauppa alta..." Vai mitä vittua?
No tuo kaveri ei älynny, mutta ei sen vanhemmat niitä kissoja rääkänny. Ne oli hankkinu kissat, eli luultavasti piti kissoista.
En puolusta ton idiootin julmia ja perusteettomia tekoja, mutta sun eläinsuojelutotalitarismin noudattaminen nyt vaan menee aika pitkälle jos eläimen henki voidaan rinnastaa ihmisperheen toimeentulon arvoiseksi. Missä menee raja? Pitääkö jokaisen tapetun sääsken sukulaiselle maksaa yrityksen X arvosta suojelutoimenpiteitä, vai miten tollasta periaatetta noudatetaan?
- Liittynyt
- 12.5.2005
- Viestejä
- 186
Yhtälailla niitä ihmisiäkin on kidutettu, esim tämä kun kaks itäblokin jantteria raiskas ja teurasti randomisti vuosien ajan ihmisiä. "haluttiin vaan tietää miltä tuntuu tappaa joku.."
Jotkut ihmiset on sairaita, ei sille voi mitään (??)
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 637
No onhan se nyt tottakai väärin eläimiä millään tapaa kiduttaa, mutta tässä nyt vähän suhteutetaan sivullisiin aiheutuvaa damagea. Kyse on hei kissasta, karvapallosta, jonka edessä ollaan valmiita uhraamaan ihmisperheen elinkeino. Ja kun se isi ja äiti hakee kortistosta hilloa, niin se katti on edelleen hengissä ja syö sitä Pedigree-leivosta. Kissa sai turpaan, vastineeksi kurataan isän liiketoimet.
Onhan se nyt aika hullua sotkea spraylla turkkeja ja pitää mielenosoitusta Mäkkärin edustalla, mutta tuo on jo täysin mielisairasta asettaa kissa ihmistä ylemmäksi.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 782
Ihan sama, onko kyseessä ihmiseen vai eläimeen kohdistuva rikos, rangaistus pitäisi jokatapauksessa ensisijaisesti kohdistaa teon tekijään, ei kollektiivisesti koko lähipiiriin.
Voi olla, että tälläisissä tapauksissa on vanhemmillakin mennyt kasvatus pieleen (aina ei ole siitäkään kysymys), mutta ei se tarkoita sitä, että heitä pitäisi asiasta rangaista. Eiköhän se, että oma lapsi on koulusurmaaja tai eläinrääkkääjä, ole vanhemmille jo ihan tuntuva rangaistus.
Voi olla, että tälläisissä tapauksissa on vanhemmillakin mennyt kasvatus pieleen (aina ei ole siitäkään kysymys), mutta ei se tarkoita sitä, että heitä pitäisi asiasta rangaista. Eiköhän se, että oma lapsi on koulusurmaaja tai eläinrääkkääjä, ole vanhemmille jo ihan tuntuva rangaistus.
- Liittynyt
- 28.2.2005
- Viestejä
- 3 404
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 449
Oletko oikeasti ihan täysi tampio vai mitä vittua :wtf:? Yrittäisit edes ymmärtää mitä sulle kirjoitetaan ennen kuin vastaat, nyt menee jutut niin älyttömiksi ettei mitään rajaa
.Jos minä väitän ettei vanhempien ole mahdollista valvoa tuon ikäisen joka askelta eikä heistä pidä automaattisesti tehdä osasyyllisiä lapsen touhuihin, niin millä logiikalla se tekee minusta jonkin kissanraiskaajan :curs:? Tuon ikäinen on ehtinyt saada vaikutteita aika monesta muustakin paikasta kuin kotoa, mutta tässäkin tapauksessa vanhemmat pääsevät takuulla selvittämään tapahtumia viranomaisten kanssa ja jos he ovat jotain oleellista laiminlyöneet niin perästä kuuluu.
Itse en ole ensimmäistäkään kissaa enkä muutakaan eläintä elämässäni huonosti kohdellut, pienimmässäkään määrin, näin voin sanoa hyvällä omallatunnolla. Mua sen sijaan kissat pahoinpitelee useinkin, kun innostuvat leikkiessään joskus liikaa ja niillä tuppaa olemaan käpälissä nopeammat liikkeet kuin mulla:D. Ai mutta hitto, muutaman muurahaisen olen saattanut joskus skidinä liiskata ja landella muutaman kerran virittänyt hiirenloukun kellariin, soita vaikka poliisille ja eläinsuojeluviranomaiselle :piis:.
- Liittynyt
- 27.1.2006
- Viestejä
- 105
Oletko oikeasti ihan täysi tampio vai mitä vittua :wtf:? Yrittäisit edes ymmärtää mitä sulle kirjoitetaan ennen kuin vastaat, nyt menee jutut niin älyttömiksi ettei mitään rajaa
Jos minä väitän ettei vanhempien ole mahdollista valvoa tuon ikäisen joka askelta eikä heistä pidä automaattisesti tehdä osasyyllisiä lapsen touhuihin, niin millä logiikalla se tekee minusta jonkin kissanraiskaajan :curs:? Tuon ikäinen on ehtinyt saada vaikutteita aika monesta muustakin paikasta kuin kotoa, mutta tässäkin tapauksessa vanhemmat pääsevät takuulla selvittämään tapahtumia viranomaisten kanssa ja jos he ovat jotain oleellista laiminlyöneet niin perästä kuuluu.
Itse en ole ensimmäistäkään kissaa enkä muutakaan eläintä elämässäni huonosti kohdellut, pienimmässäkään määrin, näin voin sanoa hyvällä omallatunnolla. Mua sen sijaan kissat pahoinpitelee useinkin, kun innostuvat leikkiessään joskus liikaa ja niillä tuppaa olemaan käpälissä nopeammat liikkeet kuin mulla:D. Ai mutta hitto, muutaman muurahaisen olen saattanut joskus skidinä liiskata ja landella muutaman kerran virittänyt hiirenloukun kellariin, soita vaikka poliisille ja eläinsuojeluviranomaiselle :piis:.
Hyvä, eli sinä siis olet jo 14v iässä tajunnut, että ei kannata rääkätä eläimiä! Ja luultavasti olet oppinut tuon asian vanhemmiltasi?
Tämä on mun pointti koko juttuun, 14v jampan asenteisiin vaikuttaa paljon vanhempien esimerkki ja kasvatus.
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 449
En ollut tajunnut, ettei kannata rääkätä eläimiä. Muuten vain olen aina pitänyt niistä eikä niiden kiusaamiseen ole ollut pienintäkään halua, päinvastoin. Jos olisi sen sijaan jokin ruuvi puuttunut päästä ja olisi tuollaisiin harrastuksiin ollut jotain vetoa, ei siinä mitkään kotikasvatukset olisi painaneet sen enempää kuin kaikkien muiden typeryyksien kanssa joita siinä iässä tehtiin opetuksista ja kielloista välittämättä. Koulutusta ns. Siperia-metodilla taas voidaan antaa vasta siinä vaiheessa kun jotakin ikävää on jo tapahtunut, kuten puheena olevassa tapauksessa.
- Liittynyt
- 7.9.2003
- Viestejä
- 302
Mitä konkreettista vahinkoa pojan vanhempien elinkeinolle on tapahtunut? Nettiväen toimintatapoihin ei yleensä kuulu tuhopoltot ja virtuaalihuutelu vaimenee melko nopeasti.
Uskoisin että isukin autokorjaamon asiakkailla on hieman enemmän suhteellisuudentajua kuin pahimmilla nettiöykkäreillä ja ymmärtävät että poikain teoista ei pidä syyttää isää. Vaikutus bisnekseen on vain tilapäinen suurimman kohun ajan.
Uskoisin että isukin autokorjaamon asiakkailla on hieman enemmän suhteellisuudentajua kuin pahimmilla nettiöykkäreillä ja ymmärtävät että poikain teoista ei pidä syyttää isää. Vaikutus bisnekseen on vain tilapäinen suurimman kohun ajan.
- Liittynyt
- 28.8.2006
- Viestejä
- 2 604
OT:na sanon tähän väliin, että vaikka vanhemmat olisivat poliiseja, voi lapsesta tulla rikollinen. Ei 14 vuotiasta voi valvoa 24/7. Päässä sillä oli vikaa joka tapauksessa.
Eläinten rääkkäys on väärin, samoin rangaistuksen kohdistaminen sivullisiin henkilöihin.
Eläinten rääkkäys on väärin, samoin rangaistuksen kohdistaminen sivullisiin henkilöihin.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 661
Ei noiden vanhemmat ole mitään pahaa tehnyt.Siinä kohtaa tää menee yli.
edit,
Aika erikoinen asenne myös tunturilla, huoh. En jaksa alkaa vääntämään asiasta kun jo valmiiksi vituttaa