Eduskuntavaalit 2023

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Mitä puoluetta äänestät?


  • Total voters
    133
Tuomas Malisesta: muistan panneeni itselleni viime syksynä ihan ylös, että puntaroi sitten keväällä kuinka kävi mm. sähkön ja muun huoltovarmuuden kanssa talven aikana. Malinen ainakin oli hyvin varma, että jotain täysin katastrofaalista tapahtuisi nyt talven aikana. Eipä käynyt - toki ruoan ja sähkön hinta nousi helvetisti, mutta kaikkea kyllä riitti kaikille jos rahaa oli.

Tätä taustaa vasten vähän katselen tuota vaalivilppiväitettä. Ei se Malinenkaan kaikkea tiedä. Toisaalta, kuka nyt vastustaisi riippumatonta auditointia Suomen vaalitulokselle? En mä ainakaan, antaa mennä vaan jos joku taho sen haluaa tehdä. Mutta mieluusti ei Venäjä, syyt tässä onkin jo mainittu :) Meillä on kuitenkin Suomessa käsittääkseni suhteellisen hyvä kontrolli ainakin siinä vaalipäivän systeemissä. Ennakkoääniin voisi ehkä olla enempi "varaa vaikuttaa", mutta who knows. Kyllä mä ainakin toistaseksi olen luottavaisin mielin.
 
Onhan tuo nyt ihan vitun naurettavaa, lappuu numero ja sekin lyijykynällä, kun nii kaikki nykyään digitaalista miksei oteta sähköistä tunnistautumista käyttöön ja vahva suojaus, eipä katoilisi/hylättäisi ääniä!

Toiseksi puolueet joutais vittuu ja äänestää saisi ketä tahansa ehdolla olevaa suomalaista henkilöä.

Miksei äänestystiloissa/äänten laskupaikoissa ole valvontakameroita?

Lupaukset joita luvataan ulos ellei puheet pidä!

Palkat reilusti alas, ja palkkaan bonusta jos ajetaan Suomen etua ja luvatut puheet pitää.

Mutta nykyinen tapa äänestää toki sopii globalisteille!
 
Toi sähköinen äänestys sopisi tosi hyvin Venäjän ja Kiinan kaltaisille maille, joilla on halu vaikuttaa toisten maiden asioihin ja lähes rajattomat resut laittaa kybervakoiluun. En sano etteikö järjestelmästä voisi riittävän turvallista saada, mutta hyvin mahdollisesti vaalien ylle ainakin saataisiin epäilys kytemään hakkeroitiinko tulokset ja voiko niihin tuloksiin luottaa. Pienikin epäilys nakertaisi luottoa demokratian toteutumiseen, mikä sekin sopisi noille maille hienosti.

Kynä ja paperi on edelleen se turvallisin tapa.
 
Sähköistä äänestystähän on toki mahdotonta manipuloida koska ATK on lahjomaton, mutta ei se ihan ongelmaton niiden ilmeiset ongelmat unohtamallakaan ole. Mites varmistutaan siitä, että ääntä käyttää juuri se äänioikeutettu eikä se veljenpoika joka muutenkin pankkitunnuksilla asioita hoitelee? Mitä tehdään jos jonkun ääni ei rekisteröidykään, ja kun vaalisalaisuuden vuoksi ei voida edes kirjata kuka äänesti mitäkin, mistä tiedetään kenen ääni puuttuu? Mistä tiedetään ettei äänestystilanteessa ole paikalla ole ketään painostamassa? Miten turvataan vaalisalaisuus jos äänestämistä kameravalvotaan?

Kynä ja paperi on kuitenkin aika lahjomaton. Useampi eri ihminen osallistuu siihen henkilöllisyyden tarkistamiseen, nimen yliviivailuun, lappujen jakeluun, leimailuun ja uurnaan laittoon jo paljon ennen äänten laskua, ja hekin laskevat. Nämä ihmiset nimetään eri puolueiden edustajista. Totta kai iso paha isoveli voi lahjoa kaikkien puolueiden edustajat kannattamaan vain yhtä puoluetta ja olemaan hiljaa siitä että oman puolueen äänet poltetaan takassa, mutta kalliiksi se tulee kyllä ja sama homma pitäisi saada sovittua jokaisella äänestyspaikalla. Ja ne kynä- ja paperiäänet voidaan kivasti laskea uudestaan vaikka kymmeneen kertaan eri porukoiden toimesta.

Innolla odotan sitä että joku kehittää toimivamman systeemin, mutta sitä odotellessa tää on aika jees.
 
En sano etteikö järjestelmästä voisi riittävän turvallista saada, mutta hyvin mahdollisesti vaalien ylle ainakin saataisiin epäilys kytemään hakkeroitiinko tulokset ja voiko niihin tuloksiin luottaa. Pienikin epäilys nakertaisi luottoa demokratian toteutumiseen, mikä sekin sopisi noille maille hienosti.
Kyllä, tietyillä mailla ois intressiä saada luotua epäluottamusta vaaleihin, ihan vaan yhteiskuntarauhaa ja kansalaisten luottamusta heilutellakseen. Vaikka minkään sortin vilppiä ei olisi liikkeellä, on niitäkin joille olisi etua siitä että ainakin riittävän suuri osa saataisiin epäilemään sitä että kyllä nyt jotain vilunkia on menossa ja että tuleva eduskunta ei ole kansan äänillä valittu.
 
Taas varmaa ryssä rahoittanut persuja 🤔🤣
 

Liitteet

  • Screenshot_20230409-162309_Facebook.jpg
    Screenshot_20230409-162309_Facebook.jpg
    49,7 KB · Katsottu: 155

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Alkaa oleen kyllä ultimaalisen raskasta toi ryssäbotti hokeminen, joka paikassa nähdään ryssiä, ryssä sitä ja ryssä tätä. Miksi jengi hokee sitä kusista maata kokoajan?
Varsinkin kun suomalaiset vasemmasta oikeaan laitaan soti itä-naapuria vastaan toisessa maailmansodassa. Ja sen jälkeenkin SDP oli isompi piru Neuvostoliitolle, kuin Maalaisliitto (=nykyinen Keskustapuolue). Varsin väsynyttä on pitää nykyistä vasemmistoa kommunisteina, mutta se kertonee niiden pitäjien lukuhaluista ja historian tuntemuksesta... Ryssäbotteja lienee vain kourallinen ja he eivät liene minkään eduskuntapuolueen leivissä.

Suomi on sotien jälkeen ollut melko yhtenäinen kansa, mutta kyllähän nykyiset uus-suomalaiset tulevat jakamaan kansaa. Tähän jakamiseen pitäisi kyllä yrittää puuttua ja valitettavasti ainoa toimiva tie lienee paremman sopeutuksen yrittäminen, joka todennäköisesti ei onnistu enää, sen aika olisi ollut vuonna 2015 lähtien...
 


Kärnälle siis tämä, ei sulle. 😄

Ei pidä käsittää puolustuspuheena Kärnälle, mutta eikös tuo tipahtanut tuosta testistä läpi? Kuten ystävämme Sokrates tuossa sanoo, vaikka kaksi ekaa ois huti, jos kolmas menee sukkana läpi niin kannattaa kertoa.
 
Varsinkin kun suomalaiset vasemmasta oikeaan laitaan soti itä-naapuria vastaan toisessa maailmansodassa. Ja sen jälkeenkin SDP oli isompi piru Neuvostoliitolle, kuin Maalaisliitto (=nykyinen Keskustapuolue). Varsin väsynyttä on pitää nykyistä vasemmistoa kommunisteina, mutta se kertonee niiden pitäjien lukuhaluista ja historian tuntemuksesta... Ryssäbotteja lienee vain kourallinen ja he eivät liene minkään eduskuntapuolueen leivissä.

Suomi on sotien jälkeen ollut melko yhtenäinen kansa, mutta kyllähän nykyiset uus-suomalaiset tulevat jakamaan kansaa. Tähän jakamiseen pitäisi kyllä yrittää puuttua ja valitettavasti ainoa toimiva tie lienee paremman sopeutuksen yrittäminen, joka todennäköisesti ei onnistu enää, sen aika olisi ollut vuonna 2015 lähtien...

Oma teoria tähän on jonkinlainen yhdistelmä asioiden polarisointia ja "viholliseni vihollinen on ystäväni" -ajatusmallia. En tiedä, että milloin homma alkoi, mutta Yhdysvallat on nähty jo vuosikymmenien ajan jonkinlaisena huonojen asioiden ilmentymänä akateemisissa vasemmistopiireissä. Tämä lienee jonkinlainen summa sitä, että Yhdysvallat on sotinut paljon, käyttäytyy toisinaan aika ylimielisesti, edustaa kapitalismia ja edustaa vähän voittajan kiroustakin. En siis yritä valkopestä Yhdysvaltoja, vaan sitä, että vaikka siellä olisi jotkut asiat huonosti, niin ei tarkoita, että siellä olisi kaikki asiat huonosti, mutta polarisoivaan näkemykseen tämä ei sovi, niin noiden huonojen asioiden takia kaikki Yhdysvaltoihin liittyvä on huonoa.

Jos taas kapitalismi ja Yhdysvallat on pahasta, niin silloinhan niiden vastavoiman on pakko olla hyvä. Eli Itä-Saksa, Neuvostoliitto, Kuuba, jne. kaikki on siksi hyviä. Edelleen vaikka niissä maissa tapahtui ja tapahtuu hirveyksiä, niin polarisoiva näkemys ohittaa negatiiviset asiat, koska ne painavat vaakakupissa vähemmän, kuin Yhdysvaltojen vastavoimana oleminen. Mitään muuta selitystä en keksi sille, että miten terroristivaltioiden symppaus voi olla niin suosittua noissa piireissä. Mutta joka tapauksessa tästä, tai jostain muusta johtuen vasemmisto on perinteisesti ollut hyvin Venäjä-myönteistä. Näkyvimpiä esimerkkejä tästä lienee vaikka Halonen ja Tuomioja. Uuden polven vasemmisto on myös USA-vastaista, mutta eivät näe Venäjää samalla tavalla vastavoimana ja viha on sikäli kääntynyt eri kohteiden tukemiseksi.
 
Ei pidä käsittää puolustuspuheena Kärnälle, mutta eikös tuo tipahtanut tuosta testistä läpi? Kuten ystävämme Sokrates tuossa sanoo, vaikka kaksi ekaa ois huti, jos kolmas menee sukkana läpi niin kannattaa kertoa.
Kenelle tuosta kärnän avautumisesta on hyötyä? Ei mulle ainakaan. Eli ei kannattanu kertoa mulle.
 
Saman huomannut. Porukkaa paikalla monesti melko vähän.

En tiedä kirjoitteleeko tänne kukaan joka olisi ollut kansanedustajana? Olisi mielenkiintoista kuulla lyhyesti mitä kaikkea hommaa kansanedustajien työpäivään kuuluu. Onko nuo istunto hommat jollain tapaa vain sivujuttuja vai miksi monesti sali niin tyhjä.
No kirjoittelee! Makhak = Turtiainen. Veteraani kansanedustaja niin kuin itseään mainostaa, oltuaan yhden kauden eduskunnassa.
 
Onhan tuo nyt ihan vitun naurettavaa, lappuu numero ja sekin lyijykynällä, kun nii kaikki nykyään digitaalista miksei oteta sähköistä tunnistautumista käyttöön ja vahva suojaus, eipä katoilisi/hylättäisi ääniä!

Toiseksi puolueet joutais vittuu ja äänestää saisi ketä tahansa ehdolla olevaa suomalaista henkilöä.

Miksei äänestystiloissa/äänten laskupaikoissa ole valvontakameroita?

Lupaukset joita luvataan ulos ellei puheet pidä!

Palkat reilusti alas, ja palkkaan bonusta jos ajetaan Suomen etua ja luvatut puheet pitää.

Mutta nykyinen tapa äänestää toki sopii globalisteille!

Kyllä minä ihan mustekynällä numeron laitoin..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom