AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Edis Tatli kärsi tylyn tyrmäystappion
Teofimo Lopez antoi kylmää kyytiä Edis Tatlille. (KUVA: ANDREW COULDRIDGE)
Julkaistu: 21.4. 6:38
NYRKKEILY
Teófimó Lopez tyrmäsi Edis Tatlin Madison Square Gardenin kehässä.
Suomalainen Edis Tatli kärsi tyrmäystappion Teófimó Lopezille New Yorkin Madison Square Gardenissa.
Yhdysvaltalainen Lopez tyrmäsi Tatlin kevyen sarjan ammattinyrkkeilyottelun viidennessä erässä. Lopez iski kovan oikean suoran Tatlin vartaloon, ja suomalainen kuunteli kehätuomarin luvunlaskun kymmeneen.
Lopez hallitsi ottelua alusta saakka. Tatlin parhaat hetket olivat kolmannessa erässä, jossa hän sai perille ottelun parhaat iskunsa.
Lopun merkit näkyivät ensi kertaa neljännessä erässä. Lopez satutti Tatlia kovilla koukuilla, ja suomalainen joutui pahasti puolustuskannalle.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Lopez on voittanut nyt kaikki 13 ammattilaisotteluaan, niistä 11 tyrmäyksellä. Tappio oli Tatlin 34 ottelun mittaisen ammattilaisuran kolmas. Suomalainen hävisi ensimmäistä kertaa ennen täyttä aikaa.
Mikko Marttinen
Onhan se nyt aika tylyä, kun matsi lopetetaan vaivattomasti yhdellä iskulla?Tatli oli kyllä ekan erän jälkeen jo selvästi puolustuskannalla mutta ei tuo mielestäni ollut mikään "tyly" tyrmäys.
Minulle tylyys tulee siitä kun toinen on tyrmäyksestä aivan pihalla. Loppupeleissä ei tuossa tainnut kun ilmat lähteä, mielestäni ei osunut edes maksaan mikä olisi kertaluokkaa kipeämpi tapa tulla tyrmätyksiOnhan se nyt aika tylyä, kun matsi lopetetaan vaivattomasti yhdellä iskulla?
Mielestäni tässä on viimeaikoina paljastunut suomalaisen nyrkkeilyhuipun taso, niin Tatlin, Evan ja Robben toimesta. EM- tasolla pärjätään, mutta suuren maailman tasosta ollaan auttamatta valovuosi jäljessä.
Lopezhan on vasta hiomaton timantti, silti vei sata nolla Tatlia jokaisella osa-alueella. Tatlihan oli ihan jäässä ja jännittyneen oloinen koko ottelun ajan, toki puolusti ja väisteli ihan hyvin, napsi kovia osumia suojaukseen ettei einakaan päähän osunut, mutta kyllähän sieltä vartaloon tuli kovia osumia jo ennen tuota vartalotyrmäystä.
Suomessa on hyviä valmentajia, mutta mm. kova sparriporukka puuttuu. Jos haluaisi ammattinyrkkeilyssä pärjätä ja päästä siis ultimaattiselle huipulle, niin kyllä se on ainut vaihtoehto, että ulkomaille lähdettävä hyvälle salille treenaamaan.
Onko olemassa joku virallinen luokitus tyrmäysten tylyydelle, missä saisi jotain pisteitä niin että yli X pistettä olevat tyrmäykset saisivat "tylyn" tyrmäyksen korkean arvon ja muita pitäisi kutsua laimeammilla nimityksillä? Jos ei, niin en näe kovin hedelmälliseksi vängätä jonkun Iltiksen otsikon absoluuttisesta täsmällisyydestä.
Matsivideota kokonaisuudessaan ei tunnu löytyvän ilmaisessa jaossa, joten olen nähnyt vain pätkiä. Vaikutelmani niistä on kuitenkin se, että tappion perussyy oli se, että Lopez oli selkeästi parempi nyrkkeilijä.
Jos Tatli haluaa vielä koettaa nostaa tasoaan niin että voisi realistisesti kamppailla MM-ottelussa voitosta - tämähän oli vasta jonkinlainen epävirallinen eliminaattoriottelu - hänen tulisi muuttaa ulkomaille treenaamaan ja harjoitella siellä uransa jäljellä olevat vuodet. Tämän matsin ottelupalkkio luultavasti mahdollistaisi sen ja Tatlilla on - etenkin jos kehittyy vielä - realistista saada jokunen tämän tason ottelu urallaan ja niistä lisää rahaa. On toki varsin epätodennäköistä, että Tatlista tulisi tälläkään suunnitelmalla maailmanmestaria, mutta rahakkaita otteluita luultavasti tulisi ja ehkä joku hyvä voittokin.
Toinen mahdollisuus on treenata Suomessa ja ottaa täällä pienemmissä illoissa voitto tai pari alle ja lähteä uudestaan hakemaan vastaavia isoja otteluita. Tällä systeemillä en näe kyllä juurikaan mahdollisuuksia voittaa noita kovia otteluita, mutta tienestiä voi silti tulla mukavasti.
Tatli idea oli alkaa painaa päälle vasta viiden kuudennen erän jälkeen, lopez kun ilmeisesti ei ole otellut pitkiä matseja.
Mun silmään näytti siltä että tatli ei halunnut jatkaa. Huomas että jää toiseks.
Mut näitä tulee, lopez selkeesti todella kova kaveri.
Emmä näe syytä miks tatli ei edelleen vois pärjätä huipulla.
Varmasti taktiikka olikin tuo, tämä on tietysti jossittelua, että jos huomaat olevasi pelkkä vastaantulija, ehkä sen 5 erän jälkeen jo tuli henkisesti luovuttaneeksi kun ymmärsi oman rajallisuutensa noin kova tasoista vastustajaa vastaan. Onhan se vähän huono lähtökohta jos kaveri on nopeampi, taitavampi ja kovalyöntisempi. Ainakaan 5 erässä Lopez ei näyttänyt vielä ollenkaan väsyneeltä. Tod. näk. Tatli säästi itsensä todelta pahalta selkäsaunalta.
Joo ihan samalta näytti mun silmään.
Mäkihän jutteli ennen matsia että lopez lyö kovaa muttei kovin tekninen..
Minkä takia tatlin pitäisi muuttaa ulkomaille treenaamaan, entä mihin hänen pitäisi mennä treenaamaan loppu uransa ajaksi?
Siksi, että Suomessa alkaa loppua eväät kesken. Ei välttämättä valmennuksen, mutta treenikaverien kohdalla. Tatli on 31-vuotias, eikä ole viime vuosina juurikaan kehittynyt. Ainakaan en itse osaa nähdä, että hän olisi nyt juurikaan parempi missään kuin vaikka 3 vuotta sitten.
Jatkamalla samalla kaavalla se kehitys ei siitä yhtäkkiä räjähdä kasvuun vaan ainoa tapa kehittyä, on tehdä asioita aivan eri tavalla kuin aiemmin. Vaihtaminen ulkomaiselle huippusalille olisi minusta järkevin tapa toteuttaa tämä, koska Tatli jo treenaa Suomessa mahdollisimman hyvissä olosuhteissa.
Nykyisellä systeemillä jatkaen Tatli pysyy nykytasollaan tai kehittyy korkeintaan hyvin hitaasti, ellei sitten keksitä jotain aivan uutta treenimetodia, mutta sitä on vaikea kuvitella, kun on oltu jo todella pitkään samassa valmennuksessa. Toki tämäkin riittää kilpailemiseen varsin korkealla tasolla.