- Liittynyt
- 27.4.2013
- Viestejä
- 268
Ottamatta Milleriin sen enempää mitään kantaa, niin tuo FFMI natu-maksimi 25 mitä näissä kaikissa "natty or not" videoissa Jason Blahan ja muiden tolvanoiden toimesta viljellään on kyllä ihan täyttä paskapuhetta.
Se tieto mihin koko indeksi 1930-1950 lukujen (steroideja edeltävän ajan) natubodareista perustuu on jo pahasti vanhentunutta. Johan ihmiset ovat nykyään monta senttiä pidempiäkin kuin tuohon aikaan [ja myös lihaksikkaampia] ja silloinkin saatiin muutamille yksilöille yli 27 lukemia vaikka keskiarvo Mr. America voittajilla olikin 25,4 ja kaikista korkein arvo oli 28.
En pidä itseäni mitenkään erityisen lahjakkaana natubodarina ja minullakin 7% rasvoissa aamupainosta mitattuna FFMI arvo on parhaimmillaan ollut 26,2
Ja silti ainoastaan tuota pointtia käyttäen jenkkimouhoajat pystyvät perustelemaan onko joku natu vai ei. Minusta tuo 25 FFMI:n ylittäminen on hyvä haaste natureenaajalle, ja siihen sen painoarvo jääkin.