Eivät tainneet mennä avauspuheenvuorot ihan putkeen:
[URL unfurl="true"]https://www.foxnews.com/politics/trump-beyond-angry-with-impeachment-defense-teams-showing-sources[/URL]
Ensimmäinen puolustusasianajaja ei selvästikään yrittänyt peitellä sitä, että kaikki hänen puheenvuoronsa pointit kumottiin jo syyttäjien avauspuheissa jopa samoja esimerkkejä käyttäen. Menipä vielä hölmistyksissään höpisemään, että tällaisista asioista rankaisu kuuluu jokatapauksessa tuomioistuimille!? Toinen puolustusasianajaja olikin sitten ilmeisen hurskas juutalainen - ja helvetin kiukkuinen sellainen. Tämä sentään yritti hoitaa hommansa vetoamalla vähemmän yllättäen siihen, ettei jo virasta poistunutta presidenttiä voi syyttää. Eihän sellainen vetele, kohtahan tässä olisi kaikki entiset poliitikot tuomiolla ja sitäpaitsi, Trumpin kannattajatkin suuttuisivat.
Eli, tälläkään kertaa, ei lähdetty puolustelemaan asiakkaan toimia mitenkään, vaan katsottiin viisaammaksi vaihtoehdoksi hyökätä prosessia vastaan 
