Digivideokamera harkinnassa?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sama vehje, jenkeissä vain eri nimellä myynnissä. Sonyltä on muuten tulossa myöhemmin jotain uusia kameroita mutta enpä osaa sanoa teknisistä tiedoista mitään, ehkä jos jaksaa googlettaa niin löytyy arvioita:

MiniDV-malliston uudet numerot ovat HC28, 38 ja 48. Malliston huipulle jää HC96, jonka tuotantoa jatketaan. Se on ainoa isommalla kennolla (1/3") ja liitännöillä varustettu malli. Muut ovat 1/6" kennolla ilman sisäänmenoja ja ilman varustekenkää. Koko pienenee ja hinta halpenee. Akkuihin luvataan lisää tehoa. Halvimman mallin ovh USA:ssa on $280 ja myös HC96:n hintaa on pudotettu.

http://www.digivideo.fi/content/index.php?option=com_content&task=view&id=3606&Itemid=54

Pieni artikkeli tuosta Sonyn 48 mallista, http://www.image-acquire.com/sony/sony_dcrhc48_minidv_handycam.html
 
Hmm threadin alottaja tossa puhu että ei kuulemma kannattas Mini DV kameroita ostaa enää ? Panasonicilta tuli vast ikään NV-GS280 ja 250 jotka on ollut harrastelijoiden keskuudessa erittäin suosittuja. Itse omistan yös tuon 280. 250 mallissa on DV in/out joka tuo kameralle hintaa enempi, mutta ei vielä tän tason käytössä ole tarpeellinen.

En tiedä miksi, mutta kovasti suosivat noita miniDV kameroita jos haluaa yhtään editoida. Kovalevyllisissä koneelle siirrettäessä sieltä tulee se "koko raina" kerralla koneelle, ja siinä mikä polttaa suoraan dvd:lle ei ole sitä editointi mahdollisuutta juuri ollenkaan. MiniDV:llä voit ottaa sieltä nauhalta vain ne pätkät koneelle jotka haluat.

Riippuu siis pitkälti että mihin tarkotukseen kamera on tulossa.
 
Itselläni on Panasonicin NV-GS 120 jonka ostin kaksi vuotta sitten. Kameran ostin testivoiton perusteella enkä ole pettynyt laitteeseen. Koko on kuitenkin tarpeeseen liian iso, en harrasta mitään HC-kuvausta, vaan satunnaisia 15 sekunnin kotivideoita sieltä täältä. Tällaiseen kikkailuun kamera on pienestä koostaan huolimatta liian iso, eikä sitä tule niin usein käytettyä. Lisäksi mukaan otettavaksi kamera on myös liian iso, joten yleensä kun tilanne tulee vastaan niin ainoa mitä löytyy taskusta on puhelimen kamera (N80) jonka jälki on kaikkea muuta kuin kelvollista.
Sitten kasetit, kuvan laatuhan on hyvä, mutta kasetteja joutuu kelaamaan, ja jotenkin olen sitä skeptisempi laitteen keston suhteen mitä enemmän ja mitä pienempiä liikkuvia osia siellä on.
Ajattelin sattuman varaista tilannekuvausta ajatellen hankkia Nokia N93:sen, mutta kallis hinta ja keskinkeraiset kameraominaisuudet eivät oikein innosta. Tuollaista nopeaa amatööriharrastelua ajatellen huomasin kuitenkin että markkinoilla on (tai tulossa) muistikorttipohjaisia kameroita http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu/1115505_l16/index.html
ainakin koko näyttäisi olevan sopiva, vaan mikä on muistikortti/kovalevy kameroiden kuvanlaatu?
 
En tiedä miksi, mutta kovasti suosivat noita miniDV kameroita jos haluaa yhtään editoida. Kovalevyllisissä koneelle siirrettäessä sieltä tulee se "koko raina" kerralla koneelle, ja siinä mikä polttaa suoraan dvd:lle ei ole sitä editointi mahdollisuutta juuri ollenkaan. MiniDV:llä voit ottaa sieltä nauhalta vain ne pätkät koneelle jotka haluat.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Se miksi DV-on parempi editoinnissa johtuu siitä, että videota on pakattu huomattavasti vähemmän. Näin esim. värikorjailut yms. eivät heikennä niin paljoa laatua. Lisäksi DV on yleisesti hyväksytty muoto eri ohjelmien välillä ja se siis toimii kaikissa ohjelmissa. Kovalevylliset kamerat käyttävät joko mpeg2 tai mpeg4 pakkausta jonka kanssa saattaa olla suuriakin ongelmia riippuen editointiohjelmasta...
 
Oon miettiny digivideokameran ostoa, mutta kun en niistä mitään tiedä ni kysyn neuvoa täältä. Eli tarvin kameran parin viikon sisällä (joten en voi odottaa tulossa olevia uutuuksia) ja olen tällä hetkellä semmosessa paikassa, missä ei hirveesti oo valinnanvaraa. Sen vuoksi tarvinkin suuntaa-antavat speksit millasta kameraa kannattaa kattoa.

Eli kannattaako olla 16:9 ja onko esim. kovalevyllinen hyvä valinta? Dvd-mallit ilmeisesti ei saa suurta kannatusta täällä. Millanen kenno pitää olla ja onko pikseleiden määrällä merkitystä? Mitä liittimiä yms. juttuja pitää kamerasta löytyä? Ihan siis semmoset perusjutut.

Mulle on lähinnä tärkeintä se, että kamera on suhteellisen pieni, pystyn editoimaan videota ja hinta ei yli 1000 euroa. Reissaan kameran kanssa ja kuvaan normi turistikamaa ja välillä ehkä vähän jotain extremeä, joten ei haittaa jos kamera ei mee heti paskaksi.

Onko esim. nää hyviä vaihtoehtoja:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16530

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19755
 
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Se miksi DV-on parempi editoinnissa johtuu siitä, että videota on pakattu huomattavasti vähemmän. Näin esim. värikorjailut yms. eivät heikennä niin paljoa laatua. Lisäksi DV on yleisesti hyväksytty muoto eri ohjelmien välillä ja se siis toimii kaikissa ohjelmissa. Kovalevylliset kamerat käyttävät joko mpeg2 tai mpeg4 pakkausta jonka kanssa saattaa olla suuriakin ongelmia riippuen editointiohjelmasta...

Kiitos että korjailit... :)

Onko esim. nää hyviä vaihtoehtoja:


Itselläni tuo jälkinmäinen, ja hyvä kamera on!
 
...pystyn editoimaan videota ja hinta ei yli 1000 euroa. Reissaan kameran kanssa ja kuvaan normi turistikamaa ja välillä ehkä vähän jotain extremeä, joten ei haittaa jos kamera ei mee heti paskaksi.

Onko esim. nää hyviä vaihtoehtoja:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16530

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19755

Kovalevymallit eivät ole ainakaan harrastajien suosiossa ja editointi onnistuu parhaiten kun video on pakkaamatonta MiniDV materiaalia, eli suosittelisin unohtamaan ne. Tuo GS-280 on muuten hyvä mutta siitä puuttuu DV-IN liitäntä, yllä selittelin mitä hyötyä siitä on, eli jos Panasonic kiinnostaa niin osta ehdottomasti GS-300 malli, jossa tämä liitin on. Kerran on vähän aikaa odottaa niin kannattaa soitella vaikka http://www.kolumbus.fi/easthouse/ ja kysyä onko kameraa saatavilla heti.

Ei taida olla sellaista kameraa joka kestää kauheat extremejutut mutta kovalevy ja dvd-kamerat ei ainakaan kovin kauheasta tärinästä tai töissyistä tykkää.

Kamera jota kannattaa myös harkita on sitten tuo Sony HC96 mistä aiemmin kirjoittelin, Pixmania ilmoittaa, että 26. päivä olisi tulossa lisää, http://www.pixmania.com/fi/fi/185510/art/sony/videokamera-minidv-dcr-hc.html?srcid=1157

Mutta jos sinulla on varaa tonni pistää niin paras kamera varmaan on sitten Panasonic GS500, aiemmissa viesteissä linkki arvosteluun. 975€ Eashousessa, kannattaa kysyä saatavuus. http://www.kolumbus.fi/easthouse/
 
Alla on videokuvaa eri kameroilla otettuina mutta näitä ei voi täysin vertailla, koska ne on otettu eri olosuhteissa ja täytyy myös muistaa, että kaikki nämä videot on pakattua kuvaa alkuperäisestä:


Panasonic GS300:

Morning at Silver Lake, First shoot - PV-GS300

640x480, 1943 Kbits/sec, 29.97 Frames/sec.

ja ilmeisesti saman henkilön toinen video, luultavasti myös samalla kameralla: VideoTR - Matterhorn Peak via Horse

Alkuperäinen linkki: http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=13378


Edit: Postitan kohta loput linkit.
 
Panasonic GS250:

World Rally Championship (rally.australia.2005.rally.incrimn8r.avi) HYVÄ

Alkuperäinen linkki: http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=5985



Panasonic GS400:

Kiteboard Video Trailer HYVÄ

Alkuperäinen linkki: http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=7994


Live or Die OK

Alkuperäinen linkki: http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=10302


Island Dreams HYVÄ

Alkuperäinen linkki: http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=1985


Scotland in the Autumn HYVÄ

Alkuperäinen linkki: http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=278



Panasonic GS500:

NV-GS 500 - first video TARKKA

Alkuperäinen linkki: http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=14217


Kannattaa katsoa, hyvää matskua, tiedostot on vain suht isoja.
 
Kovalevymallit eivät ole ainakaan harrastajien suosiossa ja editointi onnistuu parhaiten kun video on pakkaamatonta MiniDV materiaalia, eli suosittelisin unohtamaan ne. Tuo GS-280 on muuten hyvä mutta siitä puuttuu DV-IN liitäntä, yllä selittelin mitä hyötyä siitä on, eli jos Panasonic kiinnostaa niin osta ehdottomasti GS-300 malli, jossa tämä liitin on. Kerran on vähän aikaa odottaa niin kannattaa soitella vaikka http://www.kolumbus.fi/easthouse/ ja kysyä onko kameraa saatavilla heti.

Ei taida olla sellaista kameraa joka kestää kauheat extremejutut mutta kovalevy ja dvd-kamerat ei ainakaan kovin kauheasta tärinästä tai töissyistä tykkää.

Kamera jota kannattaa myös harkita on sitten tuo Sony HC96 mistä aiemmin kirjoittelin, Pixmania ilmoittaa, että 26. päivä olisi tulossa lisää, http://www.pixmania.com/fi/fi/185510/art/sony/videokamera-minidv-dcr-hc.html?srcid=1157

Mutta jos sinulla on varaa tonni pistää niin paras kamera varmaan on sitten Panasonic GS500, aiemmissa viesteissä linkki arvosteluun. 975€ Eashousessa, kannattaa kysyä saatavuus. http://www.kolumbus.fi/easthouse/

Kiitos neuvoista! Nyt tarvin sitten vielä lisää... :)

Tälläset vaihtoehdot löyty ensimmäisestä kaupasta:

Sony DCR-HC96 (n. 600 euroa)
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-DCR-HC96-Camcorder-Review.htm

Panasonic PV-GS65 (n. 450 euroa)
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-PV-GS65-Camcorder-Review.htm

Oon ulkomailla tällä hetkellä ja valinnavaraa ei kummosesti ole. En myöskään ehdi odottaa, että posti kantaa kameran suomesta, joten täytyy valita niistä mitä täältä löytyy. Käyn ensi viikonlopun aikana vielä katsomassa toisesta kaupasta loput vaihtoehdot. Jospa sieltä vaikka löytyis se GS-300.

Ylläolevat kamerat on jenkkien kaupasta, joten tuottaako NTSC-stardardi ongelmia normikäytössä? Ei ole tarvetta telkkarin kautta suoraan kamerasta videoita katsella.
 
Sony DCR-HC96 on sanoisinko aivan samaa tasoa kuin Pana GS300, että ihan kummasta tykkää niin se kannattaa valita, Sonyssa taitaa olla parempi hämäräkuvaus isomman kennon ansiosta. Mutta tuohon NTSC-ongelmaan, se on mielestäni iso ongelma, takuu on aika hankala hoitaa jos jenkeistä ostaa? Kamera ei varmaan mene kaupaksi jos koitat myydä joskus Suomessa, virta täytyy muistaa tarkistaa, että käy Suomessa (luultavasti käy) ja suurimmat onngelmat tulee kun pitäisi DVD:tä tehdä ja konvertoida se vaikka PAL-muotoon, kuvanlaatu NTSC:nä on alunperin hieman heikompi, (480 vs. 576 vaakaviivaa) ja muunnos ei tietysti kuvaa paranna + materiaalin sovittaminen PAL-videoon editoidessa, eli jos on mitenkään mahdolllista saada PAL-kamera ja asut Suomessa niin kyllä sellainen kannattaa yrittää löytää. Sanoit, että olet ulkomailla, jos olet jenkeissä niin siellä on myös kauppoja, jotka myy PAL-versioita. (suurimmat kaupat) Kannattaa kysyä.

Mutta toimii se homma myös NTSC-kameralla kun varautuu siihen. Tietokoneelle tulevat pätkät tulee sitten vain 720*480 (16:9) tai 640*480(4:3) resoluutiolla ellei niitä konvertoi PAL-muotoon sopivalla ohjelmalla (kuvanlaatu heikkenee) + DVD:lle poltto, kannattaa ottaa selvää toistaako TV+DVD-soitin NTSC kuvaa jos/kun haluaa katsoa mutta sitten myös kavereiden TV:t, jos ne ei toista niin silloin on pakko muuttaa PAL-muotoon ja se heikentää laatua.

Pari linkkiä NTSC:sta.
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=352286&highlight=ntsc

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=349468&highlight=ntsc
 
Ehdottomasti tietenkin MiniDV -kamera.
Panasonic on hyvä valinta tuossa hintaluokassa.
Esim. Panasonic NV-GS300EG-S

Itse olen kuvaillut hieman vanhemmalla mallilla, eli Panasonic NVGS-75.
Tuloksia voi katsella vaikka tästä, pakattuna tosin.
 
Hupelle on sanottava sen verran, että ainakin 2500 eurosta eteenpäin panasonic on mennyt sonyn ohi ajat sitten. Vielä muutama vuosi sitten Sonyissa oli loistavia lisäominaisuuksia kuten se, että aukko levällään kamera ei skarpannut enää mihinkään. Noita 5-6 vuotta vanhoja dsr-pd-170-tuutteja on joka tuotantoyhtiöllä, ja aivan hirveitä värkkejähän ne ovat. Itse ostaisin perstuntumalla panasoniacia.

Se ntsc-kamera kannattaa jättää oikeasti kaupan hyllylle. Aataminaikainen järjestelmä on palia alttiimpi esimerkiksi värien vääristymiselle (pal itsessään sisältää virheenkorjauksen), tämän vuoksi ntsc-vastaanottimissa on tint-säätö. Ntsc:n kanssa pelaamisesta ei seuraa kuin itkua ja hampaiden kiristelyä.

Huom. netissä leviävien videoiden perusteella ei missään tapauksessa voi arvottaa kuvanlaatua. Ylipäätään sen arvioiminen paljaalla silmällä monitorista katsomalla on arveluttavaa puuhaa. Materiaalin pitäisi olla kuvattu samoissa valaisuolosuhteissa, jotta tällaista vertailua voidaan ylipäätään lähteä tekemään.
 
No niin, pääsin käväseen toisessa kaupassa ja valikoimat oli heikommat ku muistinkaan. PAL-standardin kameroista löytyi seuraavat vaihtoehdot:

Sony DCR-HC46 (545 €)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19508

Canon MV950 (315 €)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19776

Panasonic NV-GS27EG-S (279 €)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7763

Samsung VP-D361W (299 €)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20296

Itteeni ei kyllä mikään noista oikein säväytä, mutta vituttaa lähtä reissuun ilman kameraa. :(
 
Sony DCR-HC46 ja HC96 on aika iso kokoero kennoissa, joten mieti tarkasti onko järkeä ostaa pakon edessä huonompi kamera kun odottamalla saisi paremman vähän kalliimmalla. Pixmaniassa on nyt varasossa HC96...
 
Itteeni ei kyllä mikään noista oikein säväytä, mutta vituttaa lähtä reissuun ilman kameraa. :(
Jos kuvaat tulevaisuudessa yhtään enempää, niin kannattaa panostaa kameraan edes se 500-600 euroa. Kyllähän halvemmallakin kuvaa saa, jos todellinen kotivideokuva riittää...
 
Kylläpä tässä taitaa nyt käydä niin, että jää kamera ostamatta. Ostaisin kyllä suomesta jos kävisin siellä ennen reissua tai jos posti ehtisi kameran toimittaa, mutta kun se ei onnistu ni en ala täältä mitään paskaa ostamaan. Jos vaikka lentokentältä sitten onnistun jotain löytämään. Mulla on nuo mallimerkinnät suositelluista kameroista muistissa, joten toivotaan parasta. Kiitos kaikille neuvoista!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom