Digikameran ominaisuuksista

[Inska]

Olen kehittelemässä kaukolaukaistavaa kameraa, ja tarvitsisin siihen jonkun edullisen (eli n~100-150 €) hintaisen digikameran. Napin painallus tehdään solenoidilla, jota ohjaa logiikka.

Seuraavat ominaisuudet on siis lähes pakollisia kamerassa:

• Käyttö mahdollista verkkovirralla ts. suoraan muuntajalla (siis ilman akkua)
• Salaman saa pois päältä
• Kamera ei mene virransäästötilaan tms. jos virrat on kauan päällä
• Kamera ottaa kuvan heti tai suht nopeasti kun laukaisinnappi painetaan pohjaan (ei siis mitään esitarkennuksia tms. missä vaaditaan että ensin pitää painaa nappi puoleen väliin ja sitten pohjaan jne.)
• Mielellään SD-kortilla

Canonin kameroita olen katsellut ja tiedän että niistä ainakin salaman saa pois päältä ja ne saa toimimaan verkkovirralla. Virransäästötila ja kuvan laukaisu toiminnosta en tiedä.

Onko kameranomistajilla tietoa löytyykö kyseisillä ominaisuuksilla joku sopiva kamera.
Hankala googlettaa tai käydä kaupassakaan testaamassa noita kaikkia ominaisuuksia.

 

[rafael]

Kaikista niistä saa salaman pois päältä, se ei ole ongelma. Toi välitön laukeaminen :jahas: onnistuu siten, että kytket täysmanuaaliset asetukset ennakkoon valmiiksi. Muutoin nuo halvat paskat alkavat arpomaan kaiken maailman valkotasapainoja, tarkennuksia jne. Virransäästötila on lähes aina kytkettävissä pois päältä asetuksista. Ts. kriteereistä kriittisimmiksi jäävät tuo verkkovirralla toimiminen, mikä ei taida olla kovin usein suunnittelussa ominaisuuslistalla. Voihan sen sopivilla virityksillä tosin laittaa toimimaan myöskin siten, että juottaa sopivat powerit muuntajien ja vastusten kautta suoraan kameran akun vastanapoihin.

Dreviewissä pystyy vertailemaan kameroita ominaisuuksien puolesta. Pistät sinne hakuun alhaista hintaluokkaa olevia kameroita, joista löytyy manuaaliset asetukset, myös tarkennus, ja muistimediana tuo SD.

Helpommalla pääset kun pistät filkkaa kehiin.

 

[Inska]

Canonilla ainakin on käsittääkseni verkkolaite millä kameraa voi käyttää ikään kuin se olisi jatkuvassa latingissa. Eli akun paikalle tungetaan adapteri, jonka toisessa päässä on sitten muuntaja. Ainakin vahoihin Ixuksiin oli tuollainen ja verkkokaupassakin taitaa olla uusiin halpis malleihin tuollainen.
Jos nuo muut ominaisuudet onnistuu niin sitten ratkaisu taitaa olla joku halpa Canon.
Perinteinen 'filmikamera' ei käy, vaan koko idea vesittyy jos ei löydy sopivaa digikameraa.

 

[setae]

En ole nykyistä pokkaritilannetta kauhean tarkasti tutkinut, mutta onko 100-150e hintaluokassa olevissa kameroissa jo manuaaliasetukset ja -tarkennus nykyisin? Nuohan ovat siis käytännössä ehdot mitä kameralle asetetaan.

Ensin kävi mielessä ehdottaa ihan perinteistä webikameraa, mutta ilmeisesti konetta tai mitään muutakaan usb-kontrolleria (ja tallennustilaa ja virtalähdettä) ei ole saatavilla, kun SD-muisti oli vaatimuksiin mainittu?

 

[Inska]

Webkameran laatu ei taida riittää. Tarvitaan vähintään n. 3-4 megapikselin kenno. Ei tuo kameran max hinta tosin kiveen hakattu vielä ole. Mielellään tosin melko halpa kamera, koska tästä on tulossa protoviritys.

 

[TLP]

Katsoppas, jos löydät jostain EOS D30:n järjestelmän.
Hinta rungolla pitäis olla siellä 100-200€ välissä. Joku 50mm kiinteä optiikka (uutena 100€) siihen ja varmasti pelaa. D30:ssä (huom uudempi on 30D ja aivan eri kamera) on tuo verkkovirta-akku, eli adapteri joka tulee akun paikalle. (käyttää CF-korttia tosin)

Laukaisuviive on olematon, puhutaan jostain 80ms luokasta. 3.2Mpix, jossa on sitten parempilaatuinen 35x50cm kuva, kuin monen pokkarin 6mpix versiossa. (en jaksa selitellä pikselikoosta yms tähän sen enempää, mutta lukekaa muualta miksi näin on)

Lankalaukaisimelle on oma paikkansa, joten siihen on helppo virittää tuo kaukolaukaisu.

 

[Inska]

Katsoppas, jos löydät jostain EOS D30:n järjestelmän.
Hinta rungolla pitäis olla siellä 100-200€ välissä. Joku 50mm kiinteä optiikka (uutena 100€) siihen ja varmasti pelaa. D30:ssä (huom uudempi on 30D ja aivan eri kamera) on tuo verkkovirta-akku, eli adapteri joka tulee akun paikalle. (käyttää CF-korttia tosin)

Laukaisuviive on olematon, puhutaan jostain 80ms luokasta. 3.2Mpix, jossa on sitten parempilaatuinen 35x50cm kuva, kuin monen pokkarin 6mpix versiossa. (en jaksa selitellä pikselikoosta yms tähän sen enempää, mutta lukekaa muualta miksi näin on)

Lankalaukaisimelle on oma paikkansa, joten siihen on helppo virittää tuo kaukolaukaisu.

Tämä saattaisi olla myös hyvä ratkaisu. En ole niin perehtynyt miten lankalaukaisimet kameroissa toimii, mutta käytännössähän tuota voisi ohjata helposti kontaktorin tai periaatteessa myös suoraan logiikan kautta.
Harmittavasti noissa halvoissa pokkareissa on lisävarusteena saatavat kaukolaukaisimet langatonta mallia.

Täytyykin tutkia jos tuon mallin kameran jostain saa. Tästä tulee ihan mielenkiintoinen viritys jos ja kun saan systeemin toimimaan

 

[setae]

TLP pentele :D

Tänään kun tulin tuolta etelän biitsiltä takaisin minibussilla niin jostain nevadasta välähti päähäni tuo Inskan kysymys, ja samalla myös ajatus siitä että D30 olisi tuohon "täydellinen" ratkaisu (Oman D30:eni annoin pois, koska myyntiarvoa laitteilla ei enää käytännössä ole). Mutta olet näköjään saanut saman idean paria päivää aiemmin.

Parastahan tuossa olisi, että kameraa ei tarvitse pistää osiksi, esim. optiikkaa voi vaihtaa jos tarve jostain syystä vaatii, ja etenkin jos projektin joskus laittaa jäähylle, voi kameran ottaa siitä aina irti ja käyttää sitä kuin järkkäriä ikään. Saa sillä silti paljon parempia kuvia kuin <400e pokkareilla, vaikka onkin vanha laite.

Linssit ei tosiaan pahemmin kustanna jos mitään huippulaatua ei haluta; ostin itse käytettynä 35-70 (F3.5-4.5) joskus aikoinaan 15 eurolla. Luulisi tälläiseen projektiin käyvän huoleti.
Lankalaukaisimeenkin saa adapterin, jonka jälkeen laukaisu voidaan tehdä 3.5(?)mm liittimen kautta tulevalla sähköimpulssilla, samainen siis mitä 300-400D kamerat syövät.

Tuo CF on ainoa vaatimus joka ei täyty, mutta jos kuvat pitää siirtää toiselle laitteelle, niin kortinlukijat eivät kauheasti kustanna.. ? Tai jopa suoraan kuvatessa tietokoneelle USB(1.1):tä pitkin, jos se on tarpeen?