digikamera / hp 935

[toni78]

moro

tiedustelisin tällästä kun nyt saa noita hp:n 935 sajan 5,3mp kameroita 299eur hintaan niin kannattaako ostaa sellasta siis jos verrattaan saman hintaluokan kameroihin, ei kalliimpiin.

tack

 

[metalman]

en nyt tiiä tarkemmin millanen kamera on kyseessä, mutta halvalta tuo "kuulostaa".

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että ei kannata sokaistua tuosta isosta megapikselimäärästä, sillä sillähän ei tee mitään muuta kuin sitä että saat isokokoisia kuvia. Mitä tekee isoilla kuvilla (jotka ei mahdu fullsizenä näytölle) ja jotka on tökerönnäköisiä koska kamerassa on paska kenno ja huono optiikka?

 

[dogi]

moro
tiedustelisin tällästä kun nyt saa noita hp:n 935 sajan 5,3mp kameroita 299eur hintaan niin kannattaako ostaa sellasta siis jos verrattaan saman hintaluokan kameroihin, ei kalliimpiin.
tack

Tuossa pokkariluokassa 4M alkaa olla raja jonka jälkeen isommasta pikselimäärästä ei enää ole käytännön iloa. Joidenkin mielestä jo 3.2 yli meneminen on turhaa. Kameran kenno on kuitenkin aika pieni ja "laadun määrä" mikä siihen saadaan tungettua on rajallinen. Noh, tämä nyt ei liity pelkästään tuohon kameraan mutta kuitenkin..

Tästä kyseisestä yksilöstä ei ole kokemuksia mutta muuten tuo HP:n x35 sarja on kuulu jumalattomasta virrankulutuksestaan. Meikäläiselläkin oli 735 ja siihen sai vaihtaa patterit (4kpl) 40-50 kuvan välein vaikkei käyttänyt näyttöäkään. Erittäin, erittäin epäkäytännöllistä ja rasittavaa. Muuten vekotin näpsi ihan ok kuvia.

Tuohon hintaluokkaan katselisin itse kuitenkin Canonin A-sarjalaisia..

 

[toni78]

tässä linkki sivuille missä kameran speksit.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ho/WF06b/382085-64213-64342-12117-f30-90124-90126-90127.html

 

[Sumppari]

Eikös 935 ole muuten sama kuin 735, mutta enemmän pikseleitä, ja huononnuksena, 120 sekunttiin rajattu videokaappaus. Eli 735:sen saisi selvästi halvemmalla, mutta videokuvausta voi vetää muistikortin täyteen?!

 

[metalman]

kattelin dpreviewistä tuon kameran kehuja, ja jokatoinen valitti noista pattereista. Toisaalta, syö tuo omakin canoni tavan alkaalit tyhjiin n. sadalla kuvalla, mutta onhan aina olemassa ladattavat Nimh-akut. Itelläni on käytössä 2200mah-akut, ja kestää järkyttävän pitkiä aikoja yhdellä latauksella. Käytännössä kestää n. 2-3 "kuvausiltaa".

 

[Viivi]

Hyvä kamerahan tuo on, kävin ostamassa.

Suosittelen, harvoin saa noin hyvää kameraa tuohon hintaan.

Ainoa kameran haitta tosiaan on sen akun kulutus, ilman salamaa reilu 100 kuvaa, salamalla puolet vähemmän.

Kuvat on hyvälaatuisia, jopa hämärässä ilman salamaa, ja kuvan kirkkautta sai säädettyä itse.

mikropc lehdessä 2003 oli arvostelu, mutta sen lataaminen täytyy maksaa
kännykällä.

Mitään hienoja teknisiä selvityksiä en osaa antaa, mutta näin naisnäkökulmasta katsottuna hyvä ostos.

 

[Deepspace]

jeps... tässä HP:n tukinumero tulevaisuuden varalle:

020366767


:D