- Liittynyt
- 26.4.2016
- Viestejä
- 218
Mikä D-vitsku olis hyvä ottaa Iherbistä sun mielestä?125ug päivässä vuosia putkeen 98 nmol/L. Vois olla itseasiassa snadisti korkeammallakin, mutta tuokin jo aika ok.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mikä D-vitsku olis hyvä ottaa Iherbistä sun mielestä?125ug päivässä vuosia putkeen 98 nmol/L. Vois olla itseasiassa snadisti korkeammallakin, mutta tuokin jo aika ok.
Mikä D-vitsku olis hyvä ottaa Iherbistä sun mielestä?
KiittiNow Foods on varma valinta. Yhtä hyvä oman selvityksen mukaan Doctors Best.
California Gold löytyy labratestit ja 125mg tabuissa lapun mukaan 192 mg. Hienoa että on labrat jne. mutta kuulostaa aika isolta tollanen yli 50% heitto vaikka onkin yläkanttiin. Tosin ei mitään hajua mikä näiden muiden tarkkuus on.
Verikokeet kannattaa jossain kohtaa nappaa että näkee miten tietty tuote tietyllä annoksella toimii.
Mitä vikaa Puhdistamon D-vitamiinissa on?
Tai siis onko hinta suurin syy sille miksi tilata iHerbistä, eikä napata vaan kauppareissulla mukaan hyllyltä?
Mitä vikaa Puhdistamon D-vitamiinissa on?
Tai siis onko hinta suurin syy sille miksi tilata iHerbistä, eikä napata vaan kauppareissulla mukaan hyllyltä?
Tilasin jo sillon kun näistä kyselin, niin tota now foodsin d-vitamiinia. Mega D3 & MK-7 5000IU/180mcg. Eilen vasta otin ekaa kertaa, kun halusin selvittää eka mitkä omat tasot on.Now Foods on varma valinta. Yhtä hyvä oman selvityksen mukaan Doctors Best.
California Gold löytyy labratestit ja 125mg tabuissa lapun mukaan 192 mg. Hienoa että on labrat jne. mutta kuulostaa aika isolta tollanen yli 50% heitto vaikka onkin yläkanttiin. Tosin ei mitään hajua mikä näiden muiden tarkkuus on.
Verikokeet kannattaa jossain kohtaa nappaa että näkee miten tietty tuote tietyllä annoksella toimii.
voi vetää vaikka 10-20k iu päivässä useemman viikon ja 5k ylläpitoon sit, ja rasvasen ruuan kanssa vetää nii imeytyy paljon paremminTilasin jo sillon kun näistä kyselin, niin tota now foodsin d-vitamiinia. Mega D3 & MK-7 5000IU/180mcg. Eilen vasta otin ekaa kertaa, kun halusin selvittää eka mitkä omat tasot on.
Kävin eilen siis verikokeissa. Sain sen mittauksen työterveyden piikkiin Terveystalolla, ja nyt tuli tulos. 22nmol/l. Viitearvon ollessa >50nmol/l. Lisätietona lukee, että alle 25nmol/l on vakava puutos.
Kannattaakohan mun ottaa noita nyt enemmän kuin yksi kapseli, ja sitten jossain kohtaa uusi mittaus? Ja mikähän olisi sellainen aika, jolloin kannattaisi mennä uusintamittaukseen? Vai ottaa vaan 1kpl/päivä, ja jonkun ajan jälkeen uusintamittaus?
Ja onkohan noista olemassa jotain arviota tai tietoa, kuinka kauan se arvo nousee. Ja koska muuttuu sitten taas että ylläpitää sitä jotain tiettyä arvoa![]()
Tilasin jo sillon kun näistä kyselin, niin tota now foodsin d-vitamiinia. Mega D3 & MK-7 5000IU/180mcg. Eilen vasta otin ekaa kertaa, kun halusin selvittää eka mitkä omat tasot on.
Kävin eilen siis verikokeissa. Sain sen mittauksen työterveyden piikkiin Terveystalolla, ja nyt tuli tulos. 22nmol/l. Viitearvon ollessa >50nmol/l. Lisätietona lukee, että alle 25nmol/l on vakava puutos.
Kannattaakohan mun ottaa noita nyt enemmän kuin yksi kapseli, ja sitten jossain kohtaa uusi mittaus? Ja mikähän olisi sellainen aika, jolloin kannattaisi mennä uusintamittaukseen? Vai ottaa vaan 1kpl/päivä, ja jonkun ajan jälkeen uusintamittaus?
Ja onkohan noista olemassa jotain arviota tai tietoa, kuinka kauan se arvo nousee. Ja koska muuttuu sitten taas että ylläpitää sitä jotain tiettyä arvoa![]()
Ok. Pitää maaliskuun lopulla pyytää työterveydestä sit lähete uusintamittaukselle, ni näkee missä sit mennään.Unohtui näköjään vastata.
Todella härski puutostila päällä. Vetäisin ensimmäisen kuukauden 10k iu päivässä ja sitten tiputus 5k IU / päivä. Ja sitten kun 2-3kk takana 5k annosta niin uudet verikokeet. Siinä näkee mihin se jää sillä 5000 IU / päivä annoksella. D-vitskulla pitkä puoliintumisaika niin menee useampi kuukausi (2-3kk) ennenkuin jollain annoksella steady state. Tolla setillä pitäis olla 4kk päästä yli 100 nmol/L.
Ok. Pitää maaliskuun lopulla pyytää työterveydestä sit lähete uusintamittaukselle, ni näkee missä sit mennään.
En tosiaankaan ole syönyt mitään mistä d-vitamiinia olisi tullut. Ja kesäkuumasta ja auringostakaan en välitä, etten sieltäkään kesällä sitä juuri saa tai ole saanut.
Mut hyvä ja mielenkiintonen testi tulee nyt sit samallla, kun näkee mihin ne tolla d-vitamiinilisällä mulla nousee. Ja aamusin ne olen ottanut kera neljän kanamunan ja raejuuston, että on sitä rasvaa sitten aterialla kun ottaa.
Neljässä kananmunassa jo n. 10 mikrogrammaa D-vitamiinia, vai aloititko munien syönnin vasta nyt?En tosiaankaan ole syönyt mitään mistä d-vitamiinia olisi tullut.
En alottanut, vaan syönyt noin kymmenen vuotta aina tämän saman aamupalan. 4 kananmumaa, ja noin 100-150g 2% raejuustoa.Neljässä kananmunassa jo n. 10 mikrogrammaa D-vitamiinia, vai aloititko munien syönnin vasta nyt?
En meinannutkaan että raejuustosta d-vitamiinia saisi. Kirjotin tohon vaan kokonaisuudessaan aamupalani, minkä kanssa otan d-vitamiinin ja muutenkin. Ja tiedän että kaloista sitä saa, ja siksi myös kirjotin jossain viestissä etten syö mitään mistä sitä saisi, koska kala ei kuulu ravintooni. Kalahan on hyvää, mutta koen sen jotenkin työlääksi, sotkuiseksi ja arvokkaaksi. Ja vaikka kananmunista sitä hieman saa, niin nähdään ettei se kauas kanna.Raejuustosta ei saa juuri lainkaan d-vitamiia tai saa jos kilon syö, mutta se nyt ei ole järin fiksua.
Ravinnosta erilaiset kalat silakka, lohi, ahven ja sienistä mm. suppilovahverot ovat d-vitamiini rikasta ravintoa. Suppilovahveroissa on n. 15,4 ug/100 grammaa kohti, toki sienet ja kasvikunnan tuotteetkin sisältävät D2 vitamiinia joka nostaa heikommin d-vitamiini tasoja d3 vitamiiniin verrattuna.
Itse ajattelen, että auringonvalo ja myös valottomuus on ollut erittäin keskeistä ihmiskunnan historiassa, d vitamiinin suhteen. "Ihmisrotujen"/pigmenttienkin suhteen, jotka luovat myös todistusaineistoa asiaan mielestäni. Aurinko-uskovaiset ja aurinkohipit tuskin ovat aivan väärässä, vaikka monet tietämättömät ja ahdasmieliset luokittelevat heidät puolihulluiksi, valehtelijoiksi jne. Ruskettuminenhan ei ainakaan lisää e-vitamiinin saanti, kuitenkin iho altistus tietyissä oloissa taas imee hyötyä d vitamiinin suhteen. Kuitenkin aurinko halutaan luokitella ihmiselle pahaksi ihon suhteen, mikä on vielä väkinäisempää kenties kuin vastustaa jauhelihaa lehmänpierujen takia....
Niin no, osa varmaan syystäkin ansaitsee maineensa. Tietty koulukunta uskoo, että aurongonvalo nautittuna *pöllönsilmän* kautta jotenkin vaikuttaisi paremmin.Aurinko-uskovaiset ja aurinkohipit tuskin ovat aivan väärässä, vaikka monet tietämättömät ja ahdasmieliset luokittelevat heidät puolihulluiksi, valehtelijoiksi jne