BB PRO Craig Titus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ruhl
  • Aloitettu Aloitettu
Kyse on OoDee murhaajista, raiskaajista, pedofiileistä, usein jo valmiiksi sairaista ihmisistä. Jokaikinen yhteiskuntaan palautetun surmaajan uhri, on turhaakin turhempi uhri.
Tässähän se on se avainkysymys. Halutaanko sairaita ihmisiä yrittää parantaa, vai onko parempi ratkaisu eristäminen?

Ja jo nyt vankeinhoitoon liittyvillä ratkaisuilla on saatu aikaan tuloksia. Toki ympäristö on pohjoismaissa helpompi, kuin jenkeissä. Mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä etteikö myös muualla olisi tarjolla vaihtoehtoja. Niiden käyttöönotto vain muuttuu hankalammaksi sitä mukaa kun nykyinen ongelma paisuu.
 
NEUTRAALI se jaksaa, meinaatko että rikoksista ei pitäisi antaa kovia tuomioita vain sen takia että se ei vähennä rikollisuutta. .
no en minä ainakaan kovempia tuomioita kannata jo ihan pelkästään niistä syistä että se on veronmaksajillekin ihan perkeleen kallista istuttaa jotain murha miestä +20v linnassa tai kuten jenkeissä tyyliin 600vuotta. käytetään nekin ylimääräiset rahat vaikka terveydenhuoltoon kuten nuorten pälli ongelmiin jne... jotka ennalta ehkäisee aika paljon kaikennäköistä. rikoksia on aina, olkoot kovat tai pienet tuomiot, mutta aika usein ylimitoitetut tuomiot aiheuttavat vain lisää ei toivottua rikollisuutta kuten murhia jne...koska ei haluta silminnäkijöitä.... mutta sepä siitä. kyllähän tätä listaa vois jatkaa vaikka loputtomiin. jokainen saa olla mitä mieltä haluaa. minä olen tuota mieltä.
 
Tosta Tituksen jutusta sen verran, että sitähän ei vielä kukaan ulkopuolinen poliisia lukuunottamatta todistetusti ainakaan tiedä, mikä tituksen osuus sen jonkun niiden "taloudenhoitaja?" naisen kuolemaan oli. Eli kuka sen tappoi ja miksi. Tod näköisesti tituksen muija tai titus tai he yhdessä. Ilmeisesti tituksella oli joku rooli ainakin ruumiin hävittämis yrityksessä.
Eli turha nyt alkaa taas tuomitsemaan kylmäveriseksi maniac murhaajaksi, ennekuin tuomiot on annettu. Ilmeisesti titus on myöntänyt seksisuhteensa kys naiseen tms. ja kiistänyt kaiken muun.

Se ruumishan löyty tituksen muijan poltetusta autosta jostain hevon vitun kuusesta. Se on kai ainoa fakta, minkä poliisi on antanut. Asiaan liittyy kaikenmaailman huhuja ja juttuja, että titus olisi linnasta käsin yrittänyt saada hengiltä todistajia vasikoita tms. Myöskin on puhuttu jostain huumeisiin liittyvistä bisneksistä vasikoinneista yms.

En tosiaan puollustele tituksen touhuja mitenkään, mutta en lähtisi ilman faktoja häntä tuomitsemaan ja heittelemään kommentteja tyyliin: "hakkatkoon vaan joka päivä sellissä ja nöyryttäköön saatanan murhaaja."

Voisin kuvitella, että äijän muija on vahingossa teilannut miehensä panon ja titus yrittänyt korjata asian ja kaikki menny vituiksi. Miettikää itsenne kys tilanteeseen. Ei ole oikeen mitään järkevää enää tehtävissä.
 
Tosta Tituksen jutusta sen verran, että sitähän ei vielä kukaan ulkopuolinen poliisia lukuunottamatta todistetusti ainakaan tiedä, mikä tituksen osuus sen jonkun niiden "taloudenhoitaja?" naisen kuolemaan oli. Eli kuka sen tappoi ja miksi. Tod näköisesti tituksen muija tai titus tai he yhdessä. Ilmeisesti tituksella oli joku rooli ainakin ruumiin hävittämis yrityksessä.
Eli turha nyt alkaa taas tuomitsemaan kylmäveriseksi maniac murhaajaksi, ennekuin tuomiot on annettu. Ilmeisesti titus on myöntänyt seksisuhteensa kys naiseen tms. ja kiistänyt kaiken muun.

Se ruumishan löyty tituksen muijan poltetusta autosta jostain hevon vitun kuusesta. Se on kai ainoa fakta, minkä poliisi on antanut. Asiaan liittyy kaikenmaailman huhuja ja juttuja, että titus olisi linnasta käsin yrittänyt saada hengiltä todistajia vasikoita tms. Myöskin on puhuttu jostain huumeisiin liittyvistä bisneksistä vasikoinneista yms.

En tosiaan puollustele tituksen touhuja mitenkään, mutta en lähtisi ilman faktoja häntä tuomitsemaan ja heittelemään kommentteja tyyliin: "hakkatkoon vaan joka päivä sellissä ja nöyryttäköön saatanan murhaaja."

Voisin kuvitella, että äijän muija on vahingossa teilannut miehensä panon ja titus yrittänyt korjata asian ja kaikki menny vituiksi. Miettikää itsenne kys tilanteeseen. Ei ole oikeen mitään järkevää enää tehtävissä.
Ja sitä paitsi se on vielä sika iso bodari... Joten sen täytyy olla cool ja täynnä respectii!! Ainakii sen jalat oli kadehdittavan isot aikoinaan.. heh.
Pelottavan näköinen hemmo tossa videossa ja antaa aika pahaa silmää poliiseille ja tuhahtelee vittuuntuneesti. :lol2:
 
Niin siis OLI ja ei ole enää. Vankilassahan se koko on luonnollisestikin pienentyny. Aika riutuneen näköinen oli muutenkin siinä oikeudenkäyntivideossa.
 
Ihan asiallisestihan tuo näytti sujuvan. Vartijat eivät ota mitään riskejä, kun kyseessä on murhasta epäilty vahva bodari.
 
Ja sitä paitsi se on vielä sika iso bodari... Joten sen täytyy olla cool ja täynnä respectii!! Ainakii sen jalat oli kadehdittavan isot aikoinaan.. heh.
Pelottavan näköinen hemmo tossa videossa ja antaa aika pahaa silmää poliiseille ja tuhahtelee vittuuntuneesti. :lol2:

Mun pointti oli, että tutkitaan ennenkuin hutkitaan. En kritisoinut videopätkän toimintaa mitenkään. Ihan asiallisesti ne sen kiikutti kopista koppiin. Kritisoin vain niitä jotka tuomitsevat tituksen jo ennen oikeudenkäyntiä kylmäveriseksi murhaajaksi. Ehkä hän on sellainen, ehkä ei.
 
no en minä ainakaan kovempia tuomioita kannata jo ihan pelkästään niistä syistä että se on veronmaksajillekin ihan perkeleen kallista istuttaa jotain murha miestä +20v linnassa tai kuten jenkeissä tyyliin 600vuotta.

ei älyhoi, ketä elää 600v. Kyllä ne yleensä aikasemmin kupsahtaa:rolleyes:

Jos nyt joku 40v joutuu linnaan niin ei ne yleensä yli 80v elä (moni varmaan aikasemmin). Näitä "säästöjä" voi imo ottaa toisista kustannuksista.
 
Mun pointti oli, että tutkitaan ennenkuin hutkitaan. En kritisoinut videopätkän toimintaa mitenkään. Ihan asiallisesti ne sen kiikutti kopista koppiin. Kritisoin vain niitä jotka tuomitsevat tituksen jo ennen oikeudenkäyntiä kylmäveriseksi murhaajaksi. Ehkä hän on sellainen, ehkä ei.
Mulla ei nyt ollutkaan mitään pointtia:lol2:, mut jotenkin aina tykkäsin tituksesta. Enkä mäkään sitä ole tuominnut etukäteen. Voihan siellä jenkeissä tapahtua ihmeitäkin kuten O.J. Simpsonin keississä aikoinaan. Kytät tekee jonkun teknillisen virheen ja jotain "evidenssiä" ei voidakaan käyttää todistusaineistona titusta vastaan? Who knows?
 
Aevan. Minustakin titus oli niinkuin kehonrakentajana fysiikaltaan kova jätkä. Varsinkin silloin nuorempana, ennen huumehörhöilylinnareissua. Ja jopa sen jälkeen tuli eka alamäki ja sitten vielä pääsi kunnioitettavaan kondikseeen vanhempana ilmeisesti juuri ennen tätä nykyistä keikkaa. Eli oli ns kehäraakki joka veti pitkän uran, joskaan koskaan ei päässyt näyttämään koko potentiaaliaan.
 
Mä en tiennyt tästä murhajutusta mitään, muistan vain Tituksen huumejutun nuorempana. Luulin että tää on jokin promovitsi jossa mies kömpii sellistä pumpattuna ja trikoissa. Sitten katsoin että Titus onkin offseasonilla ja tosi hyvä näytteleen! :lol2:
 
Aikamoisia paskanpuhujia, hyvä että kunnon tuomio tuli. Aivan oikein.

Tosin sen muijan tuomio oli naurettavan pieni. Ihme että jenkeissä noin vähän sai.
 
Vittu mikä feministihoro oli tuomarina. Ei kai tuomarin nyt kuulu alkaa jeesustelemaan ja saarnaamaan enää tuossa vaiheessa mainiten jotain lihaksia.
jep,ei mulla sinänsä muuta oo sitä vastaan,että raan murhan tehneelle typille vähän vittuillaan,mutta mikä saatana siinä on,että ne lihakset täytyy aina jostain kaivaa mukaan keskusteluun.Jos tehtäs tutkimus ni kyllä suurin osa niistä naisia murhaavista taitaa olla kaljaa kittaavia wnb jokinorsuja tai luurangoksi kuihtuneita narkkeja.Ei tarvita ku 2 tyyppiä,OJ ja Titus ni johan on taas hullut steroidihirviö bodarit vaarallisia:curs:
 
Eukolle olikos se 6-18v ja herralle jotain 21-58v.
nusnus. 6-17 vuotta eukolle.

Oli kyllä outo tuomari. Tunteellako ne niitä tuomioita siellä heittelevät mitaten samalla uhrin ulkonäköä ja statusta.
 
Back
Ylös Bottom