Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aldolla oli juu yli vuoden taukoja 2. On kai se kuitenkin aivan eri asia.Mutta toisaalta kun miettii, että tässä nyt on pidetty FW-titteliä hyllyllä vasta 4kk, niin kuinka pitkiä taukoja tulikaan kun Aldo oli mestarina?
Hyllyllä olo johtui loukkaantumisista, ei seikkailuista muissa painoluokissa ja henkilökohtaisen "koston" hakemisessaMutta toisaalta kun miettii, että tässä nyt on pidetty FW-titteliä hyllyllä vasta 4kk, niin kuinka pitkiä taukoja tulikaan kun Aldo oli mestarina?

Arvokkaampi ehkä joo.Voitto diazista olis kyllä arvokkaampi ku voitto edgarista, koska conorin on pakko voittaa diaz pystyssä. Kukakohan on koskaan voittanut natea pystyssä? Eipä tuu heti mieleen.
Ei sillä... ei hirveän mielenkiintonen rematch koska en usko että conor pystyy voittamaan...
Tuli vaan mieleen, että miksei näihin isoihin otteluihin (ainakin kaikkiin mestaruusotteluihin) valmistauduta valitsemalla valmiiksi replacement-ottelija, jolle siis maksettaisiin X-määrä rahaa siitä, että vetää edes puolittaisen campin ihan varmuuden vuoksi? Uskoisin että kaikki osapuolet voittaisivat; UFC ja terve ottelija ei menetä PPV-rahoja jos ottelu joudutaan perumaan (tai otetaan joku viimehetken säkki vastustajaksi joka ei kiinnosta katsojia), ja replacement-ottelija saa joka tapauksessa tuntuvan korvauksen. Uskois että moni olisi valmis vetämään itsensä kuntoon jostain 50k šekistä, ja se olisi pieni menetys UFC:lle verrattuna esim. muutaman sadan tuhannen PPV-oston menetyksestä.
Monesti ottelukorteilla joilla on joku odotettu matsi niin on saman painoluokan tärkeitä otteluita, tai tärkeitä ottelijoita vähemmän tärkeissä otteluissa kuten esim. UFC 194 Urijah Faber otteli Frankie Saenzia vastaan mutta käytännössä oli kortilla vaan valmiina ottelemaan Conoria vastaan.Tuli vaan mieleen, että miksei näihin isoihin otteluihin (ainakin kaikkiin mestaruusotteluihin) valmistauduta valitsemalla valmiiksi replacement-ottelija, jolle siis maksettaisiin X-määrä rahaa siitä, että vetää edes puolittaisen campin ihan varmuuden vuoksi? Uskoisin että kaikki osapuolet voittaisivat; UFC ja terve ottelija ei menetä PPV-rahoja jos ottelu joudutaan perumaan (tai otetaan joku viimehetken säkki vastustajaksi joka ei kiinnosta katsojia), ja replacement-ottelija saa joka tapauksessa tuntuvan korvauksen. Uskois että moni olisi valmis vetämään itsensä kuntoon jostain 50k šekistä, ja se olisi pieni menetys UFC:lle verrattuna esim. muutaman sadan tuhannen PPV-oston menetyksestä.
Belts be damned; this is about a paycheck. Losing streaks are nothing compared to life-changing cash. Besides, even if McGregor falters, Sonnen is confident the loquacious moneyweight will find a way to keep the train rolling, because that's simply what moneyweights do.
Mita enemman miettii niin sita jarkevammalta tuo conor vs. diaz uusinta tuntuu. UFC:ssa ainoa melko varma tili on ottelu, josta on nimet paperissa. Conor vs. Diaz 1 myi ~1.5miljoonaa ppv. Diaz vs. Conor 2 myynee saman tai enemman.
Aldo vs. edgar (ufc 156) myi 0.3 miljoonaa ppv. Conor yksin toki saisi kohotettua seka aldo etta edgar matdit suht myyvaksi. Diazia vastaan ottaessa palkkio on oleellisesti isompi. Jos diazia vastaan tulee jalleen turpaan niin edelleen voi kayda aldoa tai edgaria vastaan ottamassa ja ppv myynti on sitten mita on. Mutta ainakin se varma iso tili on tallessa.
Edelleen tosin olen sita mielta, etta ei olisi vaarin ufc:lta ottaa 145lbs vyota pois conorilta. Jos conor joskus haluaa menna takaisin 145 paunaisiin niin tarjotaan suora paasy mestaruusmatsiin.
Luulin jo et Uncle Dana lähetti 100k shekin hulilutterille, ja pyysi töihin, tekeen vain UFC:lle videoita, kun sitä ei oo näkyny tääl.
Uncle Dana on tainnut ennemminkin jostain syystä ajaa alas hulilutterin videoita :(
nyt on aika katsoa sitä pitkästä aikaa.