Conor McGregor
- Keskustelun aloittaja Jm1
- Aloitettu
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 5 906
Toisaalta veikkaisin, että jos joskus nähtäisiin "full camp Conor" vs "2 weeks notice Mendes", niin Mendesille olisi vielä kylmempää kyytiä luvassa mitä nähtiin herrojen ekassa kohtaamisessa.
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 126
Johan Conorilla oli full camp. Tarkoitat varmaan, ettei ollut full campia Mendes valmistautumista, mutta kerro mikä olisi muuttunut? Kolmessa kuukaudessa Conor tuskin olisi saanut tdd:iä siihen kuntoon, että olisi estänyt Mendesin alasviennit. Conorilla oli täysi camp takana, kun Mendes tuli off seasonilta 2 viikkoa ennen ja aloitti samantien painonvedon. Kukaan ei kävele vuoden ympäri ottelukunnossa. Sitä varten campit ovat. Periaatteessahan Conor hyötyi siitä, että valmistautui pystyottelijaa vastaan, koska pystyssähän tuo Mendes ottelu ratkesi. Mennyt on mennyttä, mutta aivan turha väittää, että ottelu olisi mennyt samalla tavalla jos vastaan olisi kävellyt täyden leirin Mendes ja varsinkin, jos asetelema olisi ollut toisin päin eli Conor olisi astunut häkkiin kahden viikon varoajalla.
Deleted member 99008
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 126
Noi giffit on aina oiva tapa sivuuttaa keskustelu, kun ei mitään järkevää argumenttia löydy ;)
Deleted member 99008
- Liittynyt
- 18.2.2011
- Viestejä
- 701
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 631
Onhan tuo tekeminen myös octagonissa ollut harvinaisen epävarmaa...
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 126
Siitä en ole puhut mitään.
Mutta nyt kun otit puheeksi, niin tuolla tdd:llä kyyti on todella kylmää lightweightissä. Conorin kokoetu on näytellyt isoa osaa noissa voitoissa ja se kokoetu on kun pienenee, niin mitä jää jäljelle? Takakäden suora. Aldon kohdalla jo juna pysähtyy.. puhumattakaan lightweight top 10:stä.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 185
Conori on kyllä parasta mitä MMA:lle on tapahtunut. Kaveri herättää oikeasti tunteita yleisössä ja ihmiset haluaa nähdä lyödäänkö siltä nenä poskelle vai tyrmääkö itse jonkun. Varmaa viihdettä tiedossa kun irkku-sekoilija on ruudussa. Sitä melkeen voisi muutaman jakson uutta TUF:ia katsoa, kun varmaa sekasortoa tiedossa. Toi muilla ottelijoille huutelusta Conori kuittaa vielä isot shekit kun vielä saa hullun-pläninsä pysymään raiteillaan: 145 mestaruus 12.12. -> 155 ottelemaan. Varmasti tietää itsekkin että RDA nousee painoluokkaa ylemmäs IV-bannin myötä, mutta Cerrone on pontenttiaalinen vastus 155:ssa.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 5 906
Ei vaan tarkoitin juuri sitä mitä sanoin, eli jos oltaisiin nähty 2 weeks notice Mendes Conoria vastaan, niin kyyti olisi ollut varmaan vielä paljon kylmempää Mendesille. Sitten olisi vielä kokonaan erikseen sellaiset skenaariot missä Mendes nähtäisiin sellaista Conoria vastaan, joka on palautunut painonvedosta yhtähyvin kuin esim.Poirieria vastaan, tai sellaista Conoria vastaan, joka ei ollut loukkaantuneena ison osan treenicampistaan, jne.
Alkaako pointti valjeta?
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 126
Ei ala valjeta, koska eikös Mendes tullut parin vkon varoitusajalla?
- Liittynyt
- 25.7.2009
- Viestejä
- 1 213
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 833
Hehheh. On tuo kyl melkone sälli, pakko tykätä vaik onkin tommone mölyapina. Bones vois ottaa Conorista mallia et miten ollaa itseään täynnä olevia kusipäitä tyylikkäästi.
Knockout speaks for itself, you hit the deck like a bitch. Ei hemmetti, aiheutti kyl hymyn naamalle toi heitto Mendesille.
Knockout speaks for itself, you hit the deck like a bitch. Ei hemmetti, aiheutti kyl hymyn naamalle toi heitto Mendesille.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 3.3.2013
- Viestejä
- 1 050
Vieläkö joku tosissaan uskoo ettei Mendes ollut valmistautunut sen varalta että jompi kumpi loukkaantuu? Näinhän tekisi kuka tahansa järkevä ihminen joka tietää Aldon ykköstaktiikan. ;)
- Liittynyt
- 11.8.2009
- Viestejä
- 3 952
Mutta kun Mendeshän sanoi heti häviön jälkeen, ettei ehtinyt kunnolla valmistautua otteluun. Miksi se sanoisi sellaista, jos se ei pitäisi paikkaansa? Miksi Big Foot sanoisi hävittyään matsin, että oli loukkaantunut jo ennen matsia? Miksi? Niin vähän arvelinkin, ettei vastausta löydy senkin nut hugger!
Eipä tämä nyt ole mitenkään harvinaista tai ainutlaatuista, että todellisuutta tulkitaan omien mielihalujen mukaan. Joka kerta, kun oma inhokki tai suosikki ottelee ja lopputulos ei miellytä, niin häviölle/voitolle etsitään syitä, jotka negatoivat lopputulosta. Andersonin ensimmäinen häviö Weidmanille ei merkkaa mitään, koska tyyppi pelleili (joillekin ei toinenkaan). Bonesin voitoista suurin osa on tullut pienempiä vastustajia vastaan ja Cormier hävisi vain, koska ego ei antanut periksi. Cain hävisi Werdumille, koska oteltiin korkealla. Gustafsson voitti oikeasti Bonesin. Tätä listaa voisi jatkaa vaikka seuraavat 10 sivua.
En yritä väittää, etteikö tällaisilla asioilla olisi merkitystä ottelutilanteessa, vaan sitä, että ne erittäin harvoin ovat mitään sattumaa, vaan ottelijan hyvyyttä/huonoutta. Jos Mendes todella jätti valmistautumisen kahteen viikkoon, niin se on Mendesin tyhmyyttä ts. huonoutta vapaaottelijana. Ihan samalla tavalla Mike Tysonin huonoutta nyrkkeilijänä oli se, että tyyppi lopetti treenaamisen, veti päihteitä ennen ottelua ja hävisi sen seurauksena keskinkertaisuuksille. Ottelijan hyvyys mitataan sillä, kuinka hyvin hän pärjää, ei sillä, kuinka hyvin hän olisi pärjännyt, jos asiat olisivat tapahtuneet toisin. Toki ottelijan seuraavaa ottelua voi koittaa peilata sitä kautta, että: "on se varmaan ens kerralla fiksumpi". Conorin, Bonesin ja muutaman muiden, voimakkaita tunteita herättävien ottelijoiden kohdalla tätä hieman heikentää se, että miesten on ennustettu ottavan kuokkaan ja rumasti tiettyjen tyyppien toimesta jo monen ottelun ajan. (Ps. Itse vihaan Bonesia).
Mendesin ja Conorin kohdalla faktat ovat ne, että kumpikaan ei pystynyt valmistautumaan otteluun normaalisti. Conorilla oli polvivamma ja valmistautui suurimman osan campista eri tyylistä ottelijaa vastaan. Mendesin kohdalla varmistui vasta paria viikkoa ennen ottelua, että otteleeko hän vai ei, ja kumpaa vastaan. Toki jos mies ei treenannut ennen kuin tieto tuli Dana julkisti tiedon Twitterissä ja otti ottelun tästä huolimatta, niin mitä se kertoo hänestä vapaaottelijana?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 2 095
Jep. Faber sanoi tyyliin "Chad rolled off the couch to fight <Conor>" :D Kommentti on varmasti enemmän tai vähemmän kärjistetty.
Conor oli parempi, mutta itse ainakin näkisin mielelläni rematchin jossa olisi vastakkain injury-free-Conor ja full-camp-Mendes. Mendes would get KTFO. Again.
Conor oli parempi, mutta itse ainakin näkisin mielelläni rematchin jossa olisi vastakkain injury-free-Conor ja full-camp-Mendes. Mendes would get KTFO. Again.
- Liittynyt
- 18.7.2007
- Viestejä
- 769
Packalen kun hävis, syyksi riitti lyhyt ilmoitusaika kun joutui tuuraajaksi. Mendesille vastaava tilanne onkin tekosyy :D
Meinaatko muuten että Mendes on campilla 365 vuodessa pysyen jatkuvasti parhaassa terässä? Eiköhän iso palkkapäivä kiinnostanut, sai 10x enemmän rahaa kuin edellisestä matsista.