Conor McGregor

[Scaha]

Miks niit ei voi laskea mukaan? Ei se rosteri muuttunu mitenkää sen UFCn myynnin jälkeen. Conorin CageWarrior vihut ei ole ollu ees rankattuja.

Ok...no mut eipä sielläkään vastassa ollut muita kovia ukkoja kuin Faber ja Swanson. Ne muut olikin sitten niitä "paisteja" Ja kyllähän tuo vähän on muuttunut vai väitätkö että Gamburyan,Brown,Mickle,Perez tai Brookins on yksikään top 10 ufc..ssä:face:

 

[BabyJay]

Ai se muuttu sen takia ku ne siirty UFChen? :D Vai oiskohan aika vaikuttanu, Brown oli pitkään 145 mestari mut eihän se nyt enää ole ku koko ukko ei enää edes ottele. Ymmärrätkö, UFCssä ei ollu 145 painoluokkaa ennen WEC kauppoja ja WECin 145 siirty vaan UFCn palkkalistoille joten ei käyny niin et esim UFCssä ja WECissä ois ollu ripoteltuna 145 kärki vaan se oli kokoajan WECissä koska UFCssä ollu koko painoluokkaa.

Pointti nyt kuitenkin oli että Conorin ja Aldon listoja ei voi missään valossa verrata oikeastaan mitenkään keskenään.

 

[ujo]

........................................

Niin kuin jo todettu, niin UFC:ssä oli vain 155 lb ja ylöspäin olevat painoluokat, sitten ZUFFA LLC (UFC) osti itselleen WEC:n josta sai 145 ja 135 divisioonat, joissa oli sen hetkinen kärki noista divareista. Eli rosterin kannalta 145 ja 135 divareille ei tapahtunut mitään, vain organisaation nimi vaihtui.

 

[veke]

Onhan se Connor kova ukko,mutta ei vaan eväät riitä top3 kavereita vastaan.nämä hypetykset lähtee nykyään ihan lapasesta.

 

[Scaha]

Ai se muuttu sen takia ku ne siirty UFChen? :D Vai oiskohan aika vaikuttanu, Brown oli pitkään 145 mestari mut eihän se nyt enää ole ku koko ukko ei enää edes ottele. Ymmärrätkö, UFCssä ei ollu 145 painoluokkaa ennen WEC kauppoja ja WECin 145 siirty vaan UFCn palkkalistoille joten ei käyny niin et esim UFCssä ja WECissä ois ollu ripoteltuna 145 kärki vaan se oli kokoajan WECissä koska UFCssä ollu koko painoluokkaa.

Pointti nyt kuitenkin oli että Conorin ja Aldon listoja ei voi missään valossa verrata oikeastaan mitenkään keskenään.

Oho..näinhän se olikin,tuli näköjään itelle joku aivopieru tai jtn:wall: Mutta juu...niinku sanoin aikasemmin niin onhan niissä vastustajissa eroa ollu,mutta ärsyttää/ihmetyttää se kun porukka täällä puhuu että Conorista ei mihinkään ole ja turpaan tulis suunnilleen jokaiselta vastaan tulevalta ja koko uran ajan otellut pelkkiä "paisteja" vastaan ym. ym. Tosiasia kuitenki on se että Conor on nyt top 5 ukko (4) ja ottelee seuraavaks vyöstä joten ei kai se ihan turha ukko ole??

 

[ujo]

Onhan se Connor kova ukko,mutta ei vaan eväät riitä top3 kavereita vastaan.nämä hypetykset lähtee nykyään ihan lapasesta.

Mutta kyllä minusta voisi ajatella, että Conor voisi voittaa Cub Swansonin. Hän ainakin pärjää top5:ssa parhaina päivinä tätänykyä ja oli kovassa vireessä ja saada titleshotin, ja taisi käydä top3:ssakin. Lamaskin voisi mennä.

Mendes ja Edgar ovat tietenkin sitten oma lukunsa. Conor kehittyy kokoajan. Hypetys on kyllä sairaalloista jep... huvittavaa. Mutta ei voi kieltää Conorin talenttia.


Hauskaa, että Aldo on mestari, mutta tyyliltään kuitenkin "sopiva" Conorille. Conor saa otella Aldoa vastaan aikalailla omalla mukavuusalueella, mutta se on myös Aldon mukavuusalue. Se vaan, että jos ei ajatella henkilöitä vaan tyylejä, niin tuollanen liikkuva ja kulmista naputteleva kovaa iskevä huomattavalla reach edulla, ja jonka ihannevastustaja on sellainen lättäkalkainen, ja Aldo on hieman sellainen, vaikka onkin aivan huikea kuitenkin seuraamaan perässä ja tajuaa rangen yms. Toisaalta taas lättäjalkaisemmille tuollainen "liikkuja" ja kulmista iskevä ei ole ihannevastustaja, vaan sen vastakohta, "ei-liikkuja." Eli Conor saa "etuja" tavallaan omalla tyylillään enemmän suhteessa kuin mitä Aldo saa omalla. If that makes any sense.. D:

Sit taas Mendes ja Edgar ovat niitä, joiden luulisi TYYLILLISESTI olevan väkevintä myrkkyä Conorille, ja he taas eivät tietenkään ole mestareita tällä hetkellä. :D Toisaalta he sitten vielä antavat huomattavan määrän lisää reach etua Conorille. 66" Mendes ja 68" Edgar, mutta sen ei pitäisi haitata niin paljoa mitä se voisi, koska nuo osaavat liikkua kans hyvin eivät seiso targettina, Mendes ei liiku nyt aivan niinkään hyvin kuin Edgar, mutta on kokoajan parantunut enemmän ja enemmän ja sai Aldonki vaikeuksiin välissä. Edgarilla on sit vielä tosi hyvät ja nopeat kädet ja tajuaa Conorin peliäkin kun se itsekkin käyttää kaikenlaisia kulmia.


FW on kyllä niin ylikiinnostava tällä hetkellä että toukokuun 23 sais olla jo! Alan olla ihan jossainhöyhenpäissään tämän asian suhteen..

edit. samanlaista tuskaa on odotella tätä matsia kuin kuvan henkilöllä varmaan

tai sit voisin olla viisas ku pöllö ja vain cool down ja odotella, höyhenpäissään.

 

[vitvall]

Nyt se on alkanut.... luvassa kymmeniä sivuja juupas-eipäs väittelyä kuten Fedor, Jon Jones, Anderson Silva ynnä muissa ketjuissa.

 

[finfighter]

Aldo on otellut korkeimmalla tasolla WEC/UFC 15 ottelua ja noista 15 ottelusta on tullut 9 tyrmäystä sekä listalta löytyy helvetin kovia nimiä mm.Brown, Faber, Gamburyan, Hominick, Florian, Mendes x2, Zombie, Lamas ja Edgar. Conorin lahjakkuus on kiistämätöntä, mutta eihän noiden kahden listaa voi verrata samana päivänä. Aldon voitot on selkeästi kovemmista ukoista ja luulen, että Conor ei olisi ottanut noista samoista nimistä sitä 15 voittoa.
Itse ottelun veikkaan menevän mestarille ja jos lopetus nähdään niin se tapahtunee 4 tai 5 erässä, mutta itse veikkaisin menevän pisteille.

 

[Juhani_K]

Aikuiset miehet vääntää päivästä toiseen voittaako kumpi kampin. Seuraavan 12kk aikana Conor tulee kohtaamaan todennäköisesti 2-3 top 1-5 kaveria. Sitten näkee mihin herralla rahkeet riittää. Ei kai kukaan täysijärkinen voi olla myöntämättä että kyseessä on harvinaisen lahjakas vapaaottelija? Ottelija joka on saannut vastustajansa näyttämään amatööreiltä. Siver, kohtalaisen ansioitunu striker jota conor vei kuin märkää rättiä. Miehen ympärillä on hypeä, mies osaa otella ja myydä otteluita. Se riittääkö rahkeet kataa kuningasta nähdään pian. Jatkakaa väittelyä.

 

[BabyJay]

Joo ollaan kaikki hiljaa vaan. Hiljaa ja kaikesta samaa mieltä ni viel parempi.

 

[Kulkija]

Ei kai tässä kukaan ole missään vaiheessa kiistänyt sitä että Aldolla on ollut kovia haastajia..? Toi kavereiden ottelutilaston vertaileminen ei ole mun mielestä vaan kovin mielenkiintoista, eikä se todista yhtään mitään. Vai allekirjoittaako täällä joku logiikan, että koska Aldon viisi viimeisintä vastustajaa olivat korkeammalle rankattuja kuin Conorin, niin Aldon on oltava parempi ottelija? Jos haluaa arvioida kaverin kykyjä niin kannattaa varmaan suunnata katse siihen itse ottelemiseen.

 

[ukemi]

Conor McGregor ‏@TheNotoriousMMA 2 min
OFFICIAL 'NOTORIOUS' TRAILER:

We have officially wrapped on filming my 6 part series. It airs THIS MONDAY at... http://fb.me/1PiN3uRmM

 

[Mauler>Bones]

Ei kai tässä kukaan ole missään vaiheessa kiistänyt sitä että Aldolla on ollut kovia haastajia..? Toi kavereiden ottelutilaston vertaileminen ei ole mun mielestä vaan kovin mielenkiintoista, eikä se todista yhtään mitään. Vai allekirjoittaako täällä joku logiikan, että koska Aldon viisi viimeisintä vastustajaa olivat korkeammalle rankattuja kuin Conorin, niin Aldon on oltava parempi ottelija? Jos haluaa arvioida kaverin kykyjä niin kannattaa varmaan suunnata katse siihen itse ottelemiseen.

Pakkislogiikka = Ottelun voittajan voi kertoa aina etukäteen sen perusteella kummalla on enemmän meriittejä. Muita perusteluja ei tarvita. Esim.Silva voittaa Weidmanin, koska Weidman ei ole voittanut juuri ketään jne jne.

Itse näkisin Conorin suosikkina Aldoa vastaan. Ennakkoon tasaiselta vaikuttava pystyottelu etenee todennäköisesti mestaruuseriin saakka tai pisteille ja silloin suosin ennemmin ottelijaa, jolla uskon olevan kovemman lyöntivoiman ja paremman cardion. Uskon Conorilla olevan myös koko- ja voimaedun painitilanteissa. Aldon cardio tulee olemaan todella kovilla tässä ottelussa ja siihen ottelu mielestäni todennäköisimmin ratkeaa.

 

[ujo]

Conoristakin tulee nykyään dokumenttia ja tv sarjaa ja joka ottelun alla 100 erilaista videota joissa kaikissa on samat asiat niin ei kyllä jaksa kattoa.... ugh. Olenkin jättänyt paljon katsomatta. Tulee yliannostus, vatsa ei pidä, ja sit tulee vuohenjuustopieruja.

Voisko joku kuitenkin kertoa oliko se UFC:n tekemä dokumentti hyvä?

 

[Oranki]

Minusta Connorin yksi heikkous voi olla potkut. Ne on hieman hitaita ja osumatarkkuus ei ole lähelläkään sitä mitä lyönneissä. Mies kyllä potkii paljon, mutta kaikki merkittävät osumat on tainneet tulla käsistä. Näkisin, että Aldo saattaa rokottaa vähän eri tavalla noista flashy tekniikoista kuin joku Siver tai Poirier. Connorin lyöntivoima ja tarkkuus on sitä tasoa, että matsi voi mennä miten päin vaan, mutta ei vaan pysty Aldoa vastaan veikkaamaan. On se niin kova ja monesti näyttänyt, että pystyy lennossa säätämään peliään.

Vahvuudet/heikkoudet jokseenkin näin:

Aldo
+alapotkut
+mattopeli
+alasviennit(Aldo on yllättävän kova painimaan silloin kun haluaa)
-cardio?

Connor
+ulottuvuus
+kädet eli iskuvoima & tarkkuus
-pelaa vähän upporikasta ja rutiköyhää noilla spinning potkuilla sun muilla
-aika avoin alapotkuille

Sanoisin, että Connorin mahdollisuus on lähestulkoon pelkästään saada se kova osuma perille pystyssä ja siitä tko, Aldo taas voi viedä miten tahansa.

 

[Disgust]

Pakkislogiikka = Ottelun voittajan voi kertoa aina etukäteen sen perusteella kummalla on enemmän meriittejä. Muita perusteluja ei tarvita. Esim.Silva voittaa Weidmanin, koska Weidman ei ole voittanut juuri ketään jne jne.

Itse näkisin Conorin suosikkina Aldoa vastaan. Ennakkoon tasaiselta vaikuttava pystyottelu etenee todennäköisesti mestaruuseriin saakka tai pisteille ja silloin suosin ennemmin ottelijaa, jolla uskon olevan kovemman lyöntivoiman ja paremman cardion. Uskon Conorilla olevan myös koko- ja voimaedun painitilanteissa. Aldon cardio tulee olemaan todella kovilla tässä ottelussa ja siihen ottelu mielestäni todennäköisimmin ratkeaa.

Conor lyö kovempaa kuin Aldo? No jos massalla ja voimalla lyödään jotain säkkiä, jossa mittari ni sit voi ollakin, mut kyllä Aldolla on huomattavasti vihaisemmat lyönnit kuin Conorilla. Näet Conorilla kokoedun painitilanteissa? No shit Sherlock. Kai nyt ku se ON isompi. Sanoisin silti, että pystypainissa, sekä mattopainissa Aldolla on etu.. kokemuksen, tekniikan ja jopa voiman takia.

Pelkäsin pahinta ennen Mendes ottelua. Aldon pitkä tauko ja Mendesin vakuuttava putki pisti ekaa kertaa ajattelemaan että nytkö lähtee vyö vaihtoon. Mutta nyt matsin jälkeen on taas se sama vanha fiilis -> P4P #1. Mendesiä pidin pahempana uhkana kuin Conorin. Ja hyvin jaksoi 5 erää Mendesin kanssa. Mutta kyl silti parasta Aldoa tarvitaan toukokuussa.. emmä sitä kiellä.

 

[Mauler>Bones]

Conor lyö kovempaa kuin Aldo? No jos massalla ja voimalla lyödään jotain säkkiä, jossa mittari ni sit voi ollakin, mut kyllä Aldolla on huomattavasti vihaisemmat lyönnit kuin Conorilla. Näet Conorilla kokoedun painitilanteissa? No shit Sherlock. Kai nyt ku se ON isompi. Sanoisin silti, että pystypainissa, sekä mattopainissa Aldolla on etu.. kokemuksen, tekniikan ja jopa voiman takia.

En tiedä mihin perustat tuon, että Aldo lyö huomattavasti vihaisemmin, kuin Conor, mutta Aldo ei käsittääkseni ole lopettanut yhtään vastustajaa lyönneillään lähes viiteen vuoteen. Korean Zombin voitti tko:lla, mutta muistaakseni siinä ottelussa ratkaisua edelsi KZ:n olkapään meneminen sijoiltaan ja otteli päättyi käytännössä siihen. Conorin vasen suora ja vasuri muutenkin on tällä hetkellä yksi koko UFC:n roosterin tehokkaimmista yksittäisistä aseista. Aldo loistaa enemmän jabillaan, jalkatyöllään, potkuillaan ja countereillaan, kuin puhtaalla iskuvoimalla.

Sanoin uskovani, että Conorilla on koko- JA voimaetu, joten viisastelusi on siinä mielessä turhaa. Tiedän, että Conor on pidempi, mutta en ole sen kummemmin miesten fysiikoita vertaillut, varmaan Conor pudottaa vielä vähän kauempaa 145:iin, kuin Aldo. Conorin uskon jokatapauksessa olevan liian vahva Aldolle painitilanteissa vähintään siinä määrin, ettei Aldo pysty tekemään ottelusta painimatsia vaikka yrittäisikin. Täysi 5 eräinen, pääosin pystyottelu tässä haiskahtaa.

Kumman kunto osoittautuu paremmaksi? Kumpi kestää paremmin damagea? Kummalla on etu mentaalipuolella? Nuo ovat mielestäni isoimpia kysymyksiä ja minun tekee mieli kallistua Conorin suuntaan. Helpolla en usko kuitenkaan Aldon kaatuvan.

 

[ChemBros]

Oho..näinhän se olikin,tuli näköjään itelle joku aivopieru tai jtn:wall: Mutta juu...niinku sanoin aikasemmin niin onhan niissä vastustajissa eroa ollu,mutta ärsyttää/ihmetyttää se kun porukka täällä puhuu että Conorista ei mihinkään ole ja turpaan tulis suunnilleen jokaiselta vastaan tulevalta ja koko uran ajan otellut pelkkiä "paisteja" vastaan ym. ym. Tosiasia kuitenki on se että Conor on nyt top 5 ukko (4) ja ottelee seuraavaks vyöstä joten ei kai se ihan turha ukko ole??

Kuka nyt näin on sanonut? =D

 

[BabyJay]

En tiedä mihin perustat tuon, että Aldo lyö huomattavasti vihaisemmin, kuin Conor, mutta Aldo ei käsittääkseni ole lopettanut yhtään vastustajaa lyönneillään lähes viiteen vuoteen. Korean Zombin voitti tko:lla, mutta muistaakseni siinä ottelussa ratkaisua edelsi KZ:n olkapään meneminen sijoiltaan ja otteli päättyi käytännössä siihen. Conorin vasen suora ja vasuri muutenkin on tällä hetkellä yksi koko UFC:n roosterin tehokkaimmista yksittäisistä aseista. Aldo loistaa enemmän jabillaan, jalkatyöllään, potkuillaan ja countereillaan, kuin puhtaalla iskuvoimalla.

Sanoin uskovani, että Conorilla on koko- JA voimaetu, joten viisastelusi on siinä mielessä turhaa. Tiedän, että Conor on pidempi, mutta en ole sen kummemmin miesten fysiikoita vertaillut, varmaan Conor pudottaa vielä vähän kauempaa 145:iin, kuin Aldo. Conorin uskon jokatapauksessa olevan liian vahva Aldolle painitilanteissa vähintään siinä määrin, ettei Aldo pysty tekemään ottelusta painimatsia vaikka yrittäisikin. Täysi 5 eräinen, pääosin pystyottelu tässä haiskahtaa.

Kumman kunto osoittautuu paremmaksi? Kumpi kestää paremmin damagea? Kummalla on etu mentaalipuolella? Nuo ovat mielestäni isoimpia kysymyksiä ja minun tekee mieli kallistua Conorin suuntaan. Helpolla en usko kuitenkaan Aldon kaatuvan.

Sä näytät unohtavan täysin Aldon nopeuden ennakkoa raapustaessas. Sanot että matsi menee todenäköisesti pisteille ja sillon suosit kovempi iskuista ottelijaa? Mietitään että ottelu menee pisteille niin todenäköisesti se nopeampi eli Aldo on saanut useamman iskun perille kun Conor. Sillä nyt ei ole väliä onko ne iskut jotenki hitusen kovempia jos ne ei keskeytä ottelua/tuota suurta damagea jos toinen ehtii iskemään samassa ajassa useamman. Kyllä mä näkisin et jos tää pisteille menee niin Aldo on nopeutensa ansioista vahvoilla

 

[samiraali]

En tiedä mihin perustat tuon, että Aldo lyö huomattavasti vihaisemmin, kuin Conor, mutta Aldo ei käsittääkseni ole lopettanut yhtään vastustajaa lyönneillään lähes viiteen vuoteen. Korean Zombin voitti tko:lla, mutta muistaakseni siinä ottelussa ratkaisua edelsi KZ:n olkapään meneminen sijoiltaan ja otteli päättyi käytännössä siihen. Conorin vasen suora ja vasuri muutenkin on tällä hetkellä yksi koko UFC:n roosterin tehokkaimmista yksittäisistä aseista. Aldo loistaa enemmän jabillaan, jalkatyöllään, potkuillaan ja countereillaan, kuin puhtaalla iskuvoimalla.

Voisiko olla näin, että korkeammalla tasolla ottelijoilla on parempi iskunkestävyys kuin matalammalla? Luulisi paistien tippuvan helpommin kuin top 10 ottelijat. Ne joilla on lasileuka, ei tule pääsemään korkealle tasolle rosterissa. Eihän Gussekaan helpolla tipu ;)