Conor McGregor

Isoissa nyrkkeilymatseissa on ainakin ihan tavallista, että niissä vain pääottelu on se minkä takia jengi maksaa lipuista.

Katselin UFC 305:n kalleimpia lipunhintoja. Kolmosriviltä lähtisi paikka 7500 dollarin hintaan. Ykkös- ja kakkosrivin paikkoja ei ollut enää jäljellä, mutta olettaisin niiden olleen ainakin lähellä tuota 13 500 dollaria kappaleelta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuten sanottu yllä, Nevadan lakien mukaan jos pääottelu muuttuu täysin eli kumpikaan alkuperäisistä ei ole mukana, niin liput täytyy hyvittää asiakkaille mikäli niin haluavat ja myydä uudelleen. Varmaan jollekin irkkufaneille se suurempi ongelma on jos lennot, lomat ja hotellit sun muut on jo varattu. Niitä ei paljon hyvitellä sen takia että Conor on pipi tai pöpi.
 
Reno^^ sanoi:
Varmaan jollekin irkkufaneille se suurempi ongelma on jos lennot, lomat ja hotellit sun muut on jo varattu. Niitä ei paljon hyvitellä sen takia että Conor on pipi tai pöpi.
Click to expand...
Riippuu istumapaikasta. Lennot ja hotellit voi olla murto-osa lippujen hinnasta ja Vegasin lomaahan siina ei meneta ja niille rahoille saa taysin vastinetta.
 
Batou sanoi:
Riippuu istumapaikasta. Lennot ja hotellit voi olla murto-osa lippujen hinnasta ja Vegasin lomaahan siina ei meneta ja niille rahoille saa taysin vastinetta.
Click to expand...
No jos lomat on anottu ja saatu tätä matsia varten ja matsi siirtyy muutamalla kuukaudella, niin voi olla ettei monella riitä paukut lähteä uudelleen. Eipä tuossa pelkkä Vegasin loma paljon lämmitä jos Conor on itselle jumalasta seuraava. Ja mitä väliä sillä on miten hintavat nuo muut on matsin lippuihin nähden, jos matsista saa refundin mutta muista ei? Varmaa rahan menoahan ne on joka tapauksessa, ottelulipusta saa kyllä rahansa takaisin vaikka olisi maksanut miljoonan.
 
Reno^^ sanoi:
No jos lomat on anottu ja saatu tätä matsia varten ja matsi siirtyy muutamalla kuukaudella, niin voi olla ettei monella riitä paukut lähteä uudelleen. Eipä tuossa pelkkä Vegasin loma paljon lämmitä jos Conor on itselle jumalasta seuraava. Ja mitä väliä sillä on miten hintavat nuo muut on matsin lippuihin nähden, jos matsista saa refundin mutta muista ei? Varmaa rahan menoahan ne on joka tapauksessa, ottelulipusta saa kyllä rahansa takaisin vaikka olisi maksanut miljoonan.
Click to expand...
No Conor on ollut telakalla nyt 3 vuotta, tuskin "muutaman kuukauden paasta" on tulossa takaisin kun viski ja koksu maistuu niin hyvin. Jos tonni menee Vegasin lomaan ja perse ei kesta menna sinne uudestaan lomien / rahan puutteen takia niin aika persaukisia ollaan ja paska duuni pitaa olla siina kaupan paalle. Tuossa tilanteessa ei edes alunperin pitaisi lahtea rapakon taakse katsomaan jumalansa tyrmaamista ekassa erassa.
 
Batou sanoi:
No Conor on ollut telakalla nyt 3 vuotta, tuskin "muutaman kuukauden paasta" on tulossa takaisin kun viski ja koksu maistuu niin hyvin. Jos tonni menee Vegasin lomaan ja perse ei kesta menna sinne uudestaan lomien / rahan puutteen takia niin aika persaukisia ollaan ja paska duuni pitaa olla siina kaupan paalle. Tuossa tilanteessa ei edes alunperin pitaisi lahtea rapakon taakse katsomaan jumalansa tyrmaamista ekassa erassa.
Click to expand...
Just. No sittenhän ei ole mitään ongelmaa rahansa törsänneillä faneilla tai jos on niin mitäs ovat persaukisia. Loistavaa argumenttia, jos on ongelmia niin lopeta se köyhäily!

Itse en tietenkään lähtisi käyttämään rahojani noin enkä pidä Conoria enää minään, mutta sehän nyt ei kuulu tähän mitenkään, joten turha varmaan sinunkin on sillä koettaa heitellä vastapalloja että miten turha Conor on mielestäsi.

Tähän asti varteenotettavimmat tiedot alan medioista mitä olen kuullut on että Conorilla olisi joku suht pieni vamma tällä hetkellä, mahdollisesti varvas murtunut. En nyt noita pelkästään Chaelin juttuja jostain katkaisuhoidoista pitäisi minään faktana vielä tässä vaiheessa, Chael kuitenkin heittelee näitä näkemyksiään ihan liukuhihnalta vähän kaikesta jotta saisi huomiota ja klikkejä. Chaelin väärät faktat&aavistukset olisi aika pitkä kirja, vaikka välillä onkin totuuden jäljillä. Syksymmälle tuota matsia koetetaan järjestää uudelleen tämän hetkisten tietojen valossa.

Vaikka Conorista ei tykkääkään niin ei silti nyt tarvitse alkaa ihan mitä vaan passiivis-agressiivista paskaa suoltamaan.
 
Reno^^ sanoi:
Just. No sittenhän ei ole mitään ongelmaa rahansa törsänneillä faneilla tai jos on niin mitäs ovat persaukisia. Loistavaa argumenttia, jos on ongelmia niin lopeta se köyhäily!
Click to expand...

No jopas otat nyt henkilokohtaisesti taman. Pistetaan nyt vahan matematiikkaa. Joku taisi laittaa viestin tanne aiemmin etta areenalle ei edes paase alle tonnilla joka oli halvin lippu. Kukaan Conor fani tuskin lahtee paskapaikoille tuota katsomaan eli varmaan pari kolme tonnia per lippu on normaalihinta jonka usea on tuosta maksanut. Lento ehka 500-700 euroa ja hotelli pari sataa kun se hinta yleensa pistetaan puoliksi jonkun kanssa. Eli jos sinne meno budjetti on 3000-4000 ja siita "hukkaan" menee tonni (vaikka sille rahalle saa tayden vastineen) niin ei ole iso homma saastaa se takaisin jos matsi on vaikkapa 6 kuukauden paasta, reilu satanen per kuukausi. Irkuissa on minimiloma 4 viikkoa per vuosi joten tuskin on kovin vaikeaa saada 3-4 paivaa lomaa. Sun mielesta se on suurempi ongelma kun lippurahat vaikka ne saisi takaisin? Kirjoitat yleensa loogisesti ja hyvin enka ymmarra miten joku tuossa voi hiertaa niin pahasti etta kutsut sita passiivisaggressiviseksi paskaksi. Jospa jattaisit tuollaiset ulosannot pois, aivan kun minakaan en alkanut haukkua sinun kommentteja alatyylisiilla termeilla?
 
Viimeksi muokattu:
Batou sanoi:
No jopas otat nyt henkilokohtaisesti taman. Pistetaan nyt vahan matematiikkaa. Joku taisi laittaa viestin tanne aiemmin etta areenalle ei edes paase alle tonnilla joka oli halvin lippu. Kukaan Conor fani tuskin lahtee paskapaikoille tuota katsomaan eli varmaan pari kolme tonnia per lippu on normaalihinta jonka usea on tuosta maksanut. Lento ehka 500-700 euroa ja hotelli pari sataa kun se hinta yleensa pistetaan puoliksi jonkun kanssa. Eli jos sinne meno budjetti on 3000-4000 ja siita "hukkaan" menee tonni (vaikka sille rahalle saa tayden vastineen) niin ei ole iso homma saastaa se takaisin jos matsi on vaikkapa 6 kuukauden paasta, reilu satanen per kuukausi. Irkuissa on minimiloma 4 viikkoa per vuosi joten tuskin on kovin vaikeaa saada 3-4 paivaa lomaa. Sun mielesta se on suurempi ongelma kun lippurahat vaikka ne saisi takaisin? Kirjoitat yleensa loogisesti ja hyvin enka ymmarra miten joku tuossa voi hiertaa niin pahasti etta kutsut sita passiivisaggressiviseksi paskaksi. Jospa jattaisit tuollaiset ulosannot pois, aivan kun minakaan en alkanut haukkua sinun kommentteja alatyylisiilla termeilla?
Click to expand...

Kai sitä seuraavaa reissua varten pitää kerätä budjetti uusiin lentoihinkin sun muuhun? Pelkkä eventtilippu ei taida lämmittää kotisohvalla.
 
Batou sanoi:
No jopas otat nyt henkilokohtaisesti taman. Pistetaan nyt vahan matematiikkaa. Joku taisi laittaa viestin tanne aiemmin etta areenalle ei edes paase alle tonnilla joka oli halvin lippu. Kukaan Conor fani tuskin lahtee paskapaikoille tuota katsomaan eli varmaan pari kolme tonnia per lippu on normaalihinta jonka usea on tuosta maksanut. Lento ehka 500-700 euroa ja hotelli pari sataa kun se hinta yleensa pistetaan puoliksi jonkun kanssa. Eli jos sinne meno budjetti on 3000-4000 ja siita "hukkaan" menee tonni (vaikka sille rahalle saa tayden vastineen) niin ei ole iso homma saastaa se takaisin jos matsi on vaikkapa 6 kuukauden paasta, reilu satanen per kuukausi. Irkuissa on minimiloma 4 viikkoa per vuosi joten tuskin on kovin vaikeaa saada 3-4 paivaa lomaa. Sun mielesta se on suurempi ongelma kun lippurahat vaikka ne saisi takaisin? Kirjoitat yleensa loogisesti ja hyvin enka ymmarra miten joku tuossa voi hiertaa niin pahasti etta kutsut sita passiivisaggressiviseksi paskaksi. Jospa jattaisit tuollaiset ulosannot pois, aivan kun minakaan en alkanut haukkua sinun kommentteja alatyylisiilla termeilla?
Click to expand...
Jos nyt katsot tuota edellistä vastaustasi niin sun argumentit oli että jos jollain on ongelma sen kanssa että menee lennot ja hotellit hukkaan niin on niin paskaduuninen ja perseaukinen ettei pitäisi edes koettaa lähteä katselemaan mitään. Moni muuten säästää rahaa aika pitkäänkin että pääsee katsomaan vaikka kannattamansa futisseuran matseja ulkomaille vaikka on ihan duunari, näiden ei toki pitäisi edes lähteä minnekään jos ei touhutonni tai pari ole rahaa minkä voi hukata huvikseen jos matsi perutaankin. "Täysi vastine rahoille" että pääsee Vegasiin ei muuten olisi minulle ainakaan mikään "täysi vastine", olen käynyt kyllä Vegasissa ja aika lailla fakta on että jos uhkapelaaminen tai huorat ei kiinnosta niin ei siellä yhden illan kasinokierroksen jälkeen paljon mitään näkemistä ole.

Ja jos tuntuu että vastaan jotenkin henk koht otteella niin johtunee siitä että kohdistit omat horinasi minulle, jolloin yleensä vastaan jotain. En yhäkään tosin ymmärrä pointistasi yhtään mitään, miten rahat jotka saa 100% takaisin voisi olla isompi ongelma kuin turhat hotelli- ja lentokulut joista ei saa palautusta vaikka niiden suhde olisi 1:20. Koeta ihmeessä toistaa vielä kerran tuo sama teksti jos sitten vaikka ymmärtäisin, näillä eväillä en ymmärrä. Ehkä Irlannin minimipalkka auttaisi? Vuosilomat on jo tiedossa.
 
Kuka muuten uskoo tuohon Conorin murtuneeseen varpaaseen? Saako muuten saantojen mukaan puuduttaa varpaan? Pereiraa ei murtunut varvas estanyt.
 
Batou sanoi:
Kuka muuten uskoo tuohon Conorin murtuneeseen varpaaseen? Saako muuten saantojen mukaan puuduttaa varpaan? Pereiraa ei murtunut varvas estanyt.
Click to expand...
Ei kai tätä tarvitse kenenkään uskoa jos ei halua, mutta kuvia siitä on nyt julkaistu todisteeksi. Helwanin instasta ainakin löytyy.
 
Batou sanoi:
Kaupungissa jossa on maailman paras viihdetarjonta ei ole mitaan tekemista?
Click to expand...

Vähän off-topic, mutta Las Vegas enemmän näyttäytyy kai mekkana ihmisille joista on hauskaa käydä ottaa "vähän märkää" festareilla tai risteilyllä. Vähemmän itseäni ainakin vituttaisi jos joutuisi Nykiin menemään ilman Conorin matsia
 
petteriT sanoi:
Vähän off-topic, mutta Las Vegas enemmän näyttäytyy kai mekkana ihmisille joista on hauskaa käydä ottaa "vähän märkää" festareilla tai risteilyllä. Vähemmän itseäni ainakin vituttaisi jos joutuisi Nykiin menemään ilman Conorin matsia
Click to expand...
Toki itsekin mielummin Nykiin menisin ruuan yms. takia, mutta kyllä LV voisi olla kiva kokea myös.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom