Conor McGregor

No sitähän ei tiedä onko tyson raiskaaja.
Se muija oli ennen tysonia nostanut 2 raiskaus syytettä ja ikää tais olla 18 vuotta.
Tysonin asianajaja täysin väärä ja pihalla.
Jos olis OJ simpsonin asianajajat olleet ni luultavasti ei olis tullut tuomiota ollenkaan.
Conoristakaan tapauksestakaan ei voi tietää mitä tapahtunut, ehkä se selvinnee.
En väitä että kukaan olis syytön mut ei ole aina niin selviä nää varsinkaan kun syytetyllä on paljon rahaa.

Muistelen, että kyllä Tyson sai tuosta niljakkeen leiman pitkäksi aikaa ja kovastikin riepoteltiin mediassa. Tosiaan, nykyään voisi käsittely olla paljon kovempaa. Sittemmin Tysonin elämää on yleisölle avattu enemmän ja varmaan monelle aiheuttanut kognitiivista dissonanssia, että sieltä on on noussut esille sellainen pohjimmiltaan herkkä tyyppi, jonka elämä lähti jonkinlaiseen syöksykierteeseen isähahmon (valmentajan) kuoltua ja jolle vaikkapa kyyhkyjen hoitaminen on ollut tärkeää. Todella ristiriitaista kamaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Muistelen, että kyllä Tyson sai tuosta niljakkeen leiman pitkäksi aikaa ja kovastikin riepoteltiin mediassa. Tosiaan, nykyään voisi käsittely olla paljon kovempaa. Sittemmin Tysonin elämää on yleisölle avattu enemmän ja varmaan monelle aiheuttanut kognitiivista dissonanssia, että sieltä on on noussut esille sellainen pohjimmiltaan herkkä tyyppi, jonka elämä lähti jonkinlaiseen syöksykierteeseen isähahmon (valmentajan) kuoltua ja jolle vaikkapa kyyhkyjen hoitaminen on ollut tärkeää. Todella ristiriitaista kamaa.

Varmaan riippuu keneltä kysytään.
Vankilassa ollessa muut vangit oli sitä mieltä että syytön. Sama monet afrikkalais amerikkalaiset.
 
Karismaa on monenlaista. Yksi tulee huoneeseen, on hiljaa ja huone hiljenee, keskittyy seuraamaan. Sitten on karismaatikkoa, jonka pitää heittää jakkara seinään, että saa huomion.

On hyviä ja pahoja johtajia, kummallakin on seuraajia.

Siinä vaiheessa kuitenkin astutaan ulos karisman kengistä, kun kuulija ei olekaan valmis tekemään sitä, mitä johtaja pyytää. Se voi kohdistua kolmanteen osapuoleen tai itseen, mutta kun "ei" ei kelpaa ja se aiheuttaa vääriä toimenpiteitä, hypätään karisman ulkopuolelle.

En näe vähääkään vääränä, jos johtaja sanoo, että hypätkää kaivoon, ja lampaat sinne hyppäävät. Hyvää matkaa, rakkaat, menkää ja nauttikaa!

Jos et halua hypätä, olet kusessa - ja johtajan perusteet ovat väärät. Peruste ei ole karisma, vaan narsismi.



Joku ei kirjoittaunut noin. :)

Itsen nostaminen jalustalle ei ole karismaa. Se, että kuulijat nostavat puhujan jalustalle, on karismaa.

Joku kirjoitti leukojen louskuttamisesta. Se on itsen nostamista jalustalle (mikäli ei ole kyse hämäyksestä, huumorista tms.). Heikko johtaja joutuu tekemään niin.

Leukojen loksuttaminen puolestaan olisi tässä keskustelussa ollut äärimmäisen hieno tvisti. Jos se oli tarkoituksellinen, vilpittömimmät kehuni!



Ottamatta poliittisempaa myönteistä tai kielteistä kantaa, on pakko kysyä, pitäisikö karisman alkuperänä olla hyvä johtaja vai tyhmä lammas? Onko henkilö karismaattinen, jos hänen seuraajansa ovat yksinkertaisia? En siis sano, että amerikkalaiset olisivat tyhmiä, vaan esitän rinnastuksen, olisiko skenaariolla merkitystä yksittäisen johtajan todelliseen karismaattisuuteen.



Pidän tämäntyyppistä lausuntoa erittäin korkeassa arvossa!

Ymmärrän fanituksen. Olen itsekin fanittanut joskus jotakin.

Silti en halua ajatella, että joku fanittaisi urheilijaa "karisman", vaan saavutusten takia.



En yhdy näkemykseen, että Conor median valokeilassa olisi hyvä "tyyppi". Kova tappelija, mahtava sirkusmies, yhtä mahtava bisnesäly, mutta lopulta kuitenkin taputtaja - tavallinen kuolevainen. Vahva johtaja ymmärtää, milloin peli on ohi - lapa pystyyn ja helvettiin.

Pullistelu on parasta maailmassa, mutta se edellyttää, että tulos vastaa uhottua. Siinä vaiheessa, kun pelkkä leukojen louskuttaminen ei enää riitä (omien taitojen puute, kuulijoiden luottamuksen pettäminen), pitäisi tappio osata myöntää ja hävitä.
Anteeksi OT:sta.
Hyvin sanottu erilaisesta karismasta, Vaparissa nyt Fedor on paras esimerkki ihmisestä kuka saa kaikki hiljenemään sanomatta mitään. Jäkiksessä noita on kans paljon, Sakua, Mikkoa, kanukeista Steve Yzerman jne. Eivät ikinä nosta itseään minkään yläpuolelle, mutta kaikki hiljenee kun herrat astuu sisään.
 
Danan kommentit eläköitymisestä. UFC/Dana on valmis nyt neuvottelemaan conorin kanssa

“No,” White said, when asked if he believed that McGregor was truly retired. “I think that there’s some things that Conor wants and I think that Conor wants to get together face to face, he and I, and we probably will in the next couple of weeks and we’ll get this thing figured out.”

White went on to say that at this point McGregor’s focus is probably more on money as opposed to respect. And while he praised the former two-division UFC champion, he added that even some of the most revered athletes in history never received the kind of slice of the pie that McGregor is asking for.

“Listen, who gets respected more than Conor McGregor does? Come on,” White said. “The guy’s never been disrespected, definitely not by me. And he’s got a lot of money too.

“But he’s stuck on this thing where he wants a piece of the ownership and that’s just — if you look at basketball, Michael Jordan didn’t own a piece of the league, and the list goes on and on. Is Conor very valuable to the sport and to the brand, the UFC? Of course he is. That’s a tough one, but I think there’s other ways that we can make him happy.”
Dana White doesn’t believe Conor McGregor is retired - MMA Fighting
 
Äkkirikastunut ylimielisyydellä uran luonut koksupääirkku, joka on ottanut ammatikseen enemmän ja vähemmän osumaan temppeliin viimeisen 11 vuoden ajan. Vaikea uskoa, että ylilyöntejä voisi tapahtua.
 
No sattuuhan näitä. Sinänsä ihan osuva kuvaus kuitenkin, että vaikka nimeä ei mainittaisi niin uskon, että suurin osa tietäisi kenestä puhutaan :LOL:
No joo, mutta onhan tuo nyt väsynyttä, vaikka miten Conoria "vihaisikin". Moiset ryysyistä rikkauksiin, ihan vain kovalla työllä ja itseluottamuksella, nousemiset ovat äärimmäisen harvinaisia ja ansaitsisivat hieman kunnioitusta. Sitä voi miettiä, että mitä on itse saanut elämässä aikaan, ja suunnata tarmonsa itsensä kehittämiseen. Tainno, kai nettiraivoamisestakin sitten joku saa elämäänsä sisältöä. :ROFLMAO:
 
No joo, mutta onhan tuo nyt väsynyttä, vaikka miten Conoria "vihaisikin". Moiset ryysyistä rikkauksiin, ihan vain kovalla työllä ja itseluottamuksella, nousemiset ovat äärimmäisen harvinaisia ja ansaitsisivat hieman kunnioitusta. Sitä voi miettiä, että mitä on itse saanut elämässä aikaan, ja suunnata tarmonsa itsensä kehittämiseen. Tainno, kai nettiraivoamisestakin sitten joku saa elämäänsä sisältöä. :ROFLMAO:

Ja itse kyllä lukeudun ehdottamosti faneihin enkä vihaajiin. Aika paljon kyllä kirpaisevat nämä viimeisimmät syytökset, mutta toivottavasti ne osoittautuvat vääriksi.
 
Kiinnostaisipa muukin vapaaotteluskene porukkaa yhtä paljon kuin Conorin elämän yksityiskohtien ruotiminen perinpohjaisesti. Olisi enemmän keskustelua itse lajista, laadukkaampaa tosin tuskin olisi.
 
Mä haluisin vieläkin nähdä Conor vs Malignaggin. Paulie ainakin kovasti koittanut herätellä hypeä, kävi Artmen-parkaakin läpsäisemässä.
 
Siis Khabib alistaa vaimoaan pukemalla tämän säkkiin ja kun Conor kritisoi tätä, niin hän on rasisti?

En minäkään kannata naisten verhoamista huntuihin mutta mielestäni on aika spedeä ottaa yksittäinen muslimi tikun nokkaan ja syyttää häntä hänen maansa kulttuuristaan.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom