- Liittynyt
- 11.8.2009
- Viestejä
- 3 939
Eight fights at lightweight (5-3) after 2-2 stint at 170 pounds
Nate on tainnut LW:na otella enemmän joten Nate on ihan oikea LW-ottelija. Mutta joo, kaksi LW:ta ilman cuttia, ei FW vs WW
Miksi muuten Conor on LW ilman cuttia? Siis Nate on otellut WW:ssä joskus ja sen jälkeen useamman ottelun LW:ssä, joten ihan ymmärrettävästi mies oli ottelussa LW ilman cuttia. Mutta eikö samalla perusteella Conor, joka on otellut LW:ssä joskus ja sen jälkeen FW:ssä, olisi FW ilman cuttia? Sinällään turhaa saivartelua, vaikka pieni kaksoistandardi onkin havaittavissa. Mitä jos unohdettaisiin vain nuo termit, koska painoluokkahan tarkoittaa sitä, millä säännöillä ottelu on käyty? Kyseessä oli 2 ottelija, joista toinen oli kait n. 4 kiloa painavampi? Mikäli ottelu olisi käyty LW:ssä, niin painot olisivat häkissä olleet varmaan lähempänä toisiaan? En usko, että Nate pudottelee nesteitä vajaata 10:ntä kiloa.
