Cage 16 8.10 2011

[Northernmost]

Itse en tapahtumajärjestäjänä vielä vähään aikaan järjestäisi suoria lähetyksiä mitään kautta. On liian suuri riski että vähätkin tapahtumasta kiinnostuneet jäävät kotiin katsomaan lähetystä ja juomaan halvempaa kaljaa.

Yksi vaihtoehto olisi laittaa PPV stream nettiin, mutta tarjota sitä vain suomen ulkopuolisille katsojille. Hinnaksi pieni mikromaksu luokkaa 1.99$

 

[TML]

Miksi ei voisi olla PPV maksua Suomessakin. Kyllä voisin jonku... 10-20€ maksaa jostain kunnon streamistä.

Iso kynnys liikahtaa hesaan kattoo kun kavereina vaparin ystäviä on joku 1, ja muutenkin vaikka olis enemmän.

 

[lurkki]

Jep, itsekin olisin parikymppiä valmis tuosta streamista maksamaan. Pääkaupunkiseudulle kun on sen verran matkaa, että ei ihan jokaista karkeloa viitsi lähteä katsomaan niin olisihan se komiaa ostaa tuollainen streami ja sitä katsella hyvällä porukalla.

 

[Kano187]

Ite voisin helposti lohkasta 20€ parit kerrat vuodessa suomalaiselle MMAlle jos kunnon streami hommataan. Livenä kun näitä en pääse kattomaan ja pelkkien tulosten lukeminen ei nyt mitään kaikkein parasta antia ole.

Jos streamin hinta ois vaikka esim 20€(?) niin vaikka ne jotkut jättäiski(?) tulematta paikalle ni kunnon mainonnalla(?) luulis saavan iha hyvi sitä streamiä kaupaks(?)

Kysymysmerkkejä siellä täällä, koska en tiiä mistä puhun.

Edit: laitetaan nyt viellä vertailukuvaks, että en oo ikinä maksanu MMA-PPVstä mitään, enkä kyllä mistään UFC PPVstä tuu maksamaankaa ku ei köyhällä oo sellaseen varaa, mutta kunnon jostai tällasesta voisin parikymppiä maksaa.

Edit2: Jaa kyllä mää jostai Fedorin matsista oon maksanukki.. Mut se siittä.

 

[rantapantteri]

Hieman laitamyöteisiä anniskelualueella syntyneitä mietteitä tapahtumasta:

-Mielestäni kuulutukset voisi ottaa vasta sisääntulojen jälkeen. Nyt vaikuttaa jotenkin hullulta, että matsi alkaa "kesken" jälkimmäisen sisääntulobiisin.
-Muutenkin UFC:n käytöntöjä itse järjestäjänä mukailisin mahdollisimman paljon, ei se turhaan ole maailman menestynein vapari-organisaatio.
-Noin isoon areenaan olis erittäin hieno saada kunnon co-promootio FF:n kanssa. Nyt tuntuu, että kortilla on turhan vähän tosi kovia matseja.

Antonia on paljon hehkutettu, mutta kyllä Niinimäki oli illan sonni. Ottelu ei ollut kunnolla ehtinyt edes alkaa, kun Niinimäen erinomainen pysty jo teki tuhojaan. On upeeta katsottavaa kun 145-divarin miehellä on kippiä lyönneissä. Ja tappajan vaiston puuttumisesta ei voi syyttää. Mies lopettaa matsinsa heti kun tulee vähänkin paikkaa. Kuten joku jo sanoi, niin Niinimäki vaikuttais tällä hetkellä Suomen vaparimiehistä kaikkein valmiimmalta menestymään isoissa kehissä.

Kuivanen otteli myös erittäin hyvin, vaikka pieni väsy taisi iskeä kovatahtisen matsin loppupuoliskolla ja muutaman kerran oli Mellerillä kova lukko/kuristuskin kohdillaan. Mielestäni vähän turhaan Anton meni ristiinlyömiskisoihin brassin kanssa ottelun alkupuolella ja loppupuolen clinch-tilanteissa olisin ehdottomasti kaivannut vartaloiskuja kun aika nyrkkeilysäkkinä oli Meller useemman kerran häkkiä vasten. Joka tapauksessa illan viihdyttävin matsi ja ennen kaikkea vakuuttava voitto.

 

[clansman]

Siis tä? Oikeastiko jotain ihmistä häiritsee, jos toisella on nuuskapurkki taskussa!?
Tapahtuma oli hyvä. Etenkin Niinimäen ja Kuivasen otteet olivat mahtavia.
Minustakin tuo ottelijoiden odottaminen oli hiukan liian pitkä. Ei kaikki jaksa herpaantumatta odottaa suosikkiottelijaansa saapuvaksi ja tuijottaa välkkyviä valoja. Olin ainakin huomaavinani, että aluksi tuijotettiin sisääntulolle päin. Kun ottelijaa ei alkanut näkyä alkoi puhelimen räppääminen/tai keskustelu. Ottelijalta kuultua..suurinpiirtein näin: "sai kyllä odottaa kauan tuota kehään menoa. Sanoin lopulta järkkärille, että mä meen nyt!"

 

[Grapplebanner]

Yksi vaihtoehto olisi laittaa PPV stream nettiin, mutta tarjota sitä vain suomen ulkopuolisille katsojille. Hinnaksi pieni mikromaksu luokkaa 1.99$

Mutta vaivautuisiko kovin moni ulkomaalainen maksamaan edes tuota? Jos ottelijoitamme haluttaisiin mainostaa niin minusta ilmaisstream vaikka juuri sherdogiin kuulostaisi hyvältä, Suomi blokattuna ettei vähennä yleisämäärää.
Olisiko tuo käytännössä sitten mahdollista? Aiheuttaako tuollaisen streamin ylöslaitto merkittäviä kustannuksia?

 

[TML]

Mutta vaivautuisiko kovin moni ulkomaalainen maksamaan edes tuota? Jos ottelijoitamme haluttaisiin mainostaa niin minusta ilmaisstream vaikka juuri sherdogiin kuulostaisi hyvältä, Suomi blokattuna ettei vähennä yleisämäärää.
Olisiko tuo käytännössä sitten mahdollista? Aiheuttaako tuollaisen streamin ylöslaitto merkittäviä kustannuksia?

Maakohtaiset estot pystyy kiertää, toki harva jaksaisi sitä tehdä. Tosin voi aina olla että joku pystyttää saitin joka kiertää ilmaistreamin rajoituksen ja sitten Suomesta voi katsoa sitä.

Kustannuksia ei oikein ole, etenkin jos homma tehdään ustreamin kautta. Sehän on tietääkseni kaikessa skaalassa ilmainen tapa lähettää videota. Toki sitten itse areenalla maksaa se tyyppi tai kaksi jotka seuraavat että streami toimii. Jostain Imatran (?) tapahtumasta tälläistä streamiä tulikin aikoinaan, olikohan juuri ustreamillä missä näyttivät. Muistan kun sellaista katsoin kun tuttu oli matsaa, ja se oli ihan järjestäjien puolesta järkätty tietenkin. En tiedä voiko ustreamissä rajoittaa mistä maasta katsojat voi olla.

EDIT: Ustream taitaa rajoitaa 9,000 katsojaan. HD kuvaa varten tarvii myös jotain kuukausipaketteja. Ustream tarjoaa kyllä sitten PPV mahdollisuuden, ym. säätöä.

 

[tiikerinsilmä]

Mää uskon et se ei hirveesti söis katsojia paikan päältä jos matseja vois kattoa netistä. Ei ainakaan lajiniilojen osalta. Sen sijaan vois kyllä maksaakkin vähän sellasesta illasta jota ei välttämättä viittis pystyis paikan päälle tulee kattoo (vitun hyvää suomea taas). Vois olla myös että nettilähetyksen jälkeen vois seuraavassa illassa olla enemmän katsojia? Et kai näitäkin kannattaa tosissaan miettiä. Pääasia tietty et iltoja on paljon jatkossakin ja matsit hyviä! Viellä ku turkuun saatais häkki!

 

[JankyG]

Viellä ku turkuun saatais häkki!

Joo ja kun saataisiin tänne Turkuun päin myös niitä eventtejä enemmän kuin joku yksi vuoteen...

 

[esaesa]

Hyviä pointteja nuo rajoitetut lähetykset, muistaakseni NFL:llä on käytäntönä, jos stadiona ei myydä riittävän täyteen, kyseinen kaupunki ympärysalueineen blokataan tv-lähetykseltä. Nostaisin esille myös Urhon ja SM-liigan yhteistyön. Kyllä monesti yleisökato on selitettävissä, sillä että jengi on himassa katsomassa lähetyksiä. Lipputulot eivät ole suinkaan ole ainoa tulonlähde vaan paljon tulee hallien oheismyynnistä.

Muistuttaisin kuitenkin mikä väestönryhmä on se lajille otollisin, eli nuoret miehet ja kyllä tänä päivä yleisesti jengi on aika halutonta maksamaan yhtään mistään mitään. Kaikki pitäisi muutenkin tarjoilla valmiina suoraan eteen.

Tapahtumille ja lajille olisi myös tärkeää saada paikalle paljon muitakin kuin vain lajiniiloja. Muistuttaisin myös että aiheeseen vihkiytyneet foorumit hieman vääristävät homogeenisuudellaan kuvaa tilanteesta. Tosin foorumeillakin esiintyy paljon muka hc vaparifaneja, jotka ovat olevinaan todellisia tietäjiä, mutta kaikki tapahtumat waretetaan ja kotimaisissa eventeissä ei käydä. En ymmärrä myöskään elitististä suhtautumista oheistuotteiseen, joiden myynti on juuri sitä mitä tarvitaan.

 

[tiikerinsilmä]

Mun mielestä vois koittaa suomessakin vähän panostaa fanikaman myyntiin. Suunniteltais esim tyylikkäitä t-paitoja ehkä vaan mustaa missä on pieni logo toisessa rinnassa. Mitä tohon lisää yleisöä juttuun tulee niin jos jostain pienemmästä tapahtumasta tekis sellasen halvan nettilähettyksen ja promoais sitä kunnolla ni se vois poikia lisää niitä faneja seuraavaan isompaan eventtiin paikan päälle. Tää ny o vaa tällästä kelailua ja yritystä nähdä enempi kotimaista vapaaottelua, mutku ei turus oo näit iltoja ja hirveesti ei ole varaa reissata.

 

[rampe68]

Mielestäni tällaisella kansainvälisellä striimillä haettaisiin nimenomaan uskottavuutta ja näkyvyyttä tapahtumalle ja brändille. Samoin ottelijoille ja organisaatiolle, jolloin olisi helpompi luoda suomalaisille ottelijoille kansainvälistä uraa ja samalla saataisiin kovempia ottelijoita paikalle, koska näkyvyys olisi hyvä myös heille. Miksei joku voisi rakentaa uraansa pelkästään Suomessakin tällä tavalla, kuten vaikka Mamed Khalidov tekee toistaiseksi Puolassa.

Jos joku tyytyy olemaan tulematta paikalle ja katsoo pieneltä tietokoneen ruudulta mielummin striimiä, niin se hänelle suotakoot. Uskon, että ihmiset tulevat paikalle live-elämyksen takia ja kerran tapahtuma kuitenkin tulee televisiosta ennen pitkää tai ottelut löytyy netistä kuten Fight Festivaalilla, kyllä ne tyypit joka tapauksessa jättää tulematta, jotka tyytyy lukemaan tulokset ja katsomaan ottelut myöhemmin jälkilähetyksenä. Live on aina live, ei sitä televisio koskaan korvaa.

Ainakin kerran tätä kannattaisi kokeilla, saataisiin tapahtumalle myös kansainväliset kasvot, koska otteluista ei ole uutisoitu juuri mitään kansainvälisissä MMA-sivustoissa. Suomalainen vapaaottelu ja ottelijat ansaitsisivat enemmän näkyvyyttä. Striimi ilmaiseksi mmajunkie.comiin tai sherdoggiin ja varmasti siitä puhuttaisiin jäljestäpäin.

 

[Jouni]

Pitää muistaa että vaikka ottelijoiden ja varsinkin fanien puolesta ilmaiset striimit ym. olisi hyviä asioita, niin nää promootiot on kuitenkin firmoja jotka koittaa elättää työntekijänsä. Vaikka tuollaisesta striimistä varmasti olisi hyötyä myös promootion oman tunnettavuuden lisäämisessä, niin kuitenkin jos marginaalit on pieniä niin ei tuollaiseen ole välttämättä taloudellisesti kannattavaa tällä hetkellä ryhtyä.

 

[dongbar]

Järjestäjille palautetta plussien ja miinusten muodossa:

- DJ. En tiedä meneekö pelkästään DJn piikkiin, mutta musiikin käyttö oli tämän illan huonoiten hoidettu osa-alue. Musiikin ei tarvitse soida silloin kun kuuluttaja puhuu, ei ainakaan noin kovalla. Musiikin ei myöskään tarvitse soida siihen asti kunnes kehätuomari sanoo fight. Musiikin ei ole myöskään pakko antaa ensin soida minuutin verran ja sitten valolla vilkutellen kutsua odottava ottelija catwalkille. Kehääntulobiisit olivat kuitenkin hyvin valittuja ja on hyvä että osa ottelijoista on alkanut käyttää "omaa" biisiä, eikä joka kerta eri random heviviisua.
- Ne telineillä seisovat kameramiehet.

+/- Kehätytöt. Nättejä ja hyvällä meiningillä mukana, mutta sporttisempi olemus voisi sopia tapahtuman hakemaan imagoon paremmin?
+/- Fightcard. Ottelijat oli hyviä ja matsit vielä parempia, mutta kaksi kertaa vuodessa järjestettävältä tapahtumalta toivoisi vielä isompaa/nimekkäämpää caardia. Milloinkohan Arandan saisi puolustamaan titteliään?
+/- Kuuluttaja. Kehään kuulutukset sujuivat mallikkaasti. Voittajien haastattelussa vähän skarpattavaa. Isoimpana miinuksena satunnainen "one minute"-kuulutus matsien aikana. En kannata, mutta jos tuota päätetään jatkaa niin olisi edes joka matsin joka erässä.
+/- Screenillä pyörivästä matskusta melkein pelkkä plussa, mutta satunnaisesti puuttuvasta kellosta pieni huomautus.

+ Kellon osaaminen. Tapahtuma sekä sopivan mittainen tauko alkoivat minuutilleen aikataulussa.
+ Barona Areena. Kaikin puolin hyvä kotipesä Cagelle. Tottakai täyteen ahdetussa Kisahallissa on erilainen tunnelma kuin alle puolillaan olevassa jäähallissa, mutta tulevaisuutta ajatellen on hyvä että "kotiareenalla" on tilaa yleisömäärän kasvuun. Ja kuten aiemmin jo sanottu, kyllähän tuollakin väkimäärällä saatiin meteli aikaiseksi.
+++ Matsit ja tunnelman asteittainen nousu illan loppua kohden.


Täältäkin lähtee kyllä-ääni nettistreamin puolesta. Uskon että kannattaisi juurikin kansainvälisen näkyvyyden ja imagon takia. Vaikka sitten blokkaamalla Suomi, jos epäilyttää että vaikuttaisi yleisömäärään. Tai sitten tekemällä maksullinen lähetys ja hinnoittelemalla se sopivaksi.

 

[Grapplebanner]

Mielestäni tällaisella kansainvälisellä striimillä haettaisiin nimenomaan uskottavuutta ja näkyvyyttä tapahtumalle ja brändille. Samoin ottelijoille ja organisaatiolle, jolloin olisi helpompi luoda suomalaisille ottelijoille kansainvälistä uraa ja samalla saataisiin kovempia ottelijoita paikalle, koska näkyvyys olisi hyvä myös heille. Miksei joku voisi rakentaa uraansa pelkästään Suomessakin tällä tavalla, kuten vaikka Mamed Khalidov tekee toistaiseksi Puolassa.

Jos joku tyytyy olemaan tulematta paikalle ja katsoo pieneltä tietokoneen ruudulta mielummin striimiä, niin se hänelle suotakoot. Uskon, että ihmiset tulevat paikalle live-elämyksen takia ja kerran tapahtuma kuitenkin tulee televisiosta ennen pitkää tai ottelut löytyy netistä kuten Fight Festivaalilla, kyllä ne tyypit joka tapauksessa jättää tulematta, jotka tyytyy lukemaan tulokset ja katsomaan ottelut myöhemmin jälkilähetyksenä. Live on aina live, ei sitä televisio koskaan korvaa.

Ainakin kerran tätä kannattaisi kokeilla, saataisiin tapahtumalle myös kansainväliset kasvot, koska otteluista ei ole uutisoitu juuri mitään kansainvälisissä MMA-sivustoissa. Suomalainen vapaaottelu ja ottelijat ansaitsisivat enemmän näkyvyyttä. Striimi ilmaiseksi mmajunkie.comiin tai sherdoggiin ja varmasti siitä puhuttaisiin jäljestäpäin.

Juuri tuollaiselta pohjalta itsekin ajattelin. Kansainvälinen stream olis iso tasonnosto brändille ja ylipäänsä suomalaiselle vapaaottelulle. Ei siellä nyt varmaan mitään mieletöntä yleisöryntäystä tulisi, mutta varmasti ilmainen lähetys jonkin verran herättäisi kiinnostusta kun vielä sivusto olisi näkyvä, esim. sherdog. Jos tuollaisen striimin pystyttää niin saakohan sen suht halvalla esim. juurikin sherdogiin? Kun ei noita ilmaisstriimejä ole kuitenkaan hirveästi ollut, enkä kuitenkaan äkkiseltään keksi miksi pienempien eventtien ei kannattaisi mainostaa itseään tuolla tavalla. Merkittävä pointti on myös tuo, että tapahtumaan voisi saada helpommin vähän nimekkäämpiä vastustajia kun näkyvyyttä olisi. Jos Cage ja FF molemmat näyttäisivät yhdenkin eventin vuodessa ilmaiseksi, niin kyllä se varmasti jonkin verran lisäisi suurimpien nimiemme tunnettavuutta.

Pasihan tuolla taisi mainita tuosta riskistä yleisömäärän vähentymiseen, mutta kyllähän tuo Suomen blokkaaminen poistaisi sen ongelman. Vaikka sen eston voi kiertää niin se menisi jo niin marginaaliseksi ettei varmasti käytännössä vaikuttaisi yleisömäärään mitenkään. Siitä olen aika varma, että tuon striimin pitäisi olla nimenomaan ilmainen, eikä edes mitään nimellistä maksua. Suomalainen vapari-iltama ei kuitenkaan sen vertaa vielä kiinostane muualla Euroopassa, että moni vaivautuisi suorittamaan maksun vaikka olisi 50 senttiä. Kyllä katsomisen pitäisi olla parin klikkauksen päässä.

 

[reemu ja tiina]

Meillä myös ostettaisiin esim. seuraava Oulussa oleva Cage 17 stream. Paikan päälle ei päästä, etelä Suomessa kun asutaan, eli nekin lipputulot jäisi saamatta. Pari kymppiä tulisi jos streamin saisi ostaa.

 

[Northernmost]

Unibetihan striimasi juuri Battle of Botnia tapahtuman Ruotsista, että ehkä siinä voisi olla potentiaalinen partneri.

 

[rantapantteri]

+Screenillä pyöri todella hyvät hidastukset, monilla isommilla organisaatioillakaan ei ole noin hyvää materiaalia ruuduissa noin ripeällä tahdilla.
-Ottelijoiden haastatteluissa kaiuttimien volyymia voisi vähän lisätä. Meni useampi haastattelu hiukan ohi ainakin itseltäni.

 

[earl]

kattelin just anttonin matsin youtubesta oli ihan hyvä kuvakin,onkohan anttonilla jo liian rankka painon veto kun kaasu loppu tokan erän aikana?oli kyllä hyvä matsi