Brittitutkimus: Proteiinijuomat ovatkin haitallista humpuukia?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja yarrrr
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuo ei muuten ole pelkkää legendaa, että lisäravinteissa voisi olla myös kiellettyjä aineita "tehostamaan" vaikutusta. Jenkkifoorumeilla on tästä jonkun verran juttua, ja siellä käytetään tästä myös termiä "spiked"..

Onhan niitä, erityisesti Jenkeistä löytyy vähintäänkin jokaiselle oma lisärävinne ja tästä johtuen ei niiden kaikkien valmistusta voida valvoa kunnolla.

Onhan niissä haittoja. Oman tutkimukseni mukaan proteiinijauheen käyttäjien kuolleisuus on 100%. Ja eiköhän ne kaikki tupakoitsijat kuole myös.

Tyst ny! Pian aletaan proteiinistakin periä jonkin sortin haittaveroa kun tuollainen tutkimustulos päätyy valtaapitävien korviin.
 
Ja mitä olen foorumeilta lukenut, niin ainakin ALR Industries -niminen firma on kuulemma ainakin "kunnostautunut" tässä todistetusti useaan otteeseen. :D
 
Kylläpäs on taas sensaatiohakuista uutisointia. Ainakin seuraavat faktat tulevat esiin parin minuutin taustatyöllä:

1. Alkuperäisenä lähteenä on kaiken saastaisen roskajournalismin mätivä emokasvain: Daily Mail. (Lehden tasosta kertoo mm. se, että muutama vuosi sitten se julkaisi Fallout 3:n konseptitaidekuvia ja kertoi tosissaan niiden olevan terroristien suunnitelmia Washingtonin nukettamiseksi)

2. Daily Mailin mukaan tämä kyseinen brittitutkimus "tullaan julkaisemaan" jossain oikeassa lehdessä, mikä voi joissakin tapauksissa viitata siihen että tiedot perustuvat lehdistötiedotteeseen, joka julkaistaan ennen kun itse paperia on kunnolla vertaisarvioitu.

3. Heraproteiini lienee kreatiinin ohella kaikkein tutkituin lisäravinne ja kyllä sen tehokkuudesta alkaa olla melko selkeää näyttöä. Toki jos joku haluaa kietaista sen litran maitopurkin treenin päätteeksi naamaan niin ainakin aloittelija päässee melko lähelle samaa vaikutusta. Käytäntö onkin sitten eri juttu.

4. Kenellekään ei liene yllätys että lisäravinteet eivät ole välttämättömiä kehityksen kannalta.

Ehdottomasti täytyy seurailla, tuleeko tuo tutkimus ikinä mihinkään oikeaan tiedelehteen ja mitä siinä lopulta sanotaan. Ois myös mukava kuulla heraproteiinin vaikutuksista väitelleen jhulmin kannanotto aiheeseen :)
 
Haitallisesta en tiedä, mutta humpuukia siinä mielessä että hyötyä ei ole jos muuten syö miten sattuu. Yleensä se entuudestaankin huono ruokavalio vain huononee kun aletaan korvaamaan aterioita heralla ja luullaan että sitä massaa tulisi...
 
"Protetiinia pidetään tarpeellisena erityisesti urheilijoille, ja markkinoilla onkin monenlaista patukkaa ja juomaa proteiinintarvetta täyttämään."

Urheilijahan on todella laaja käsite ja oma mielipiteeni on se, että esim. kuviokellujalle ja kehonrakentajalle optimaaliset ravinteet ovat hiukan erilaisia.... Tutkimusta odotellessa
 
"Proteiinijuomien hyödyistä ei yksinkertaisesti ole olemassa tieteellisiä todisteita. Proteiini on tärkeä osa ruokavaliota, mutta urheilijat saavat yleensä aivan tarpeeksi sitä syömistään ruoista."

Jaahas. Proteiini on hyödytöntä, mutta proteiini on kuitenkin tärkeä osa ruokavaliota. :thumbs:
 
Hyvin taas toi MTV3:n otsikko väännetty vituilleen. Yleensä palautusjuoman idea taitaa olla että saadaan tarvittavat makroravinteet heti treenin jälkeen etenkin silloin kun muuten ei heti päästäisi syömään. Aika harva varmaan mitään supervaikutusta odottaa.
 
Kyseessä ei ole tutkimus vaan kaksi vastakkaista näkökantaa käsittelevä katsausartikkeli.

Ah, no pitihän se arvata! Yllättäen Daily Mail oli ottanut haastatteluun vain sen toisen osapuolen :rolleyes:

Eiku hetkinen... Tarkemmin ku ajattelee nii kylläpä alko vituttamaan! :curs: Näin se tieto vääristyy:

Parin tutkijan debaatti tiedejulkaisussa => (vitun) Daily Mail ottaa TOISEN näistä tutkijoista haastatteluun => uutisoi hänen mielipiteensä "uutena tutkimuksena" joka osoittaa jotakin => MTV3 nappaa saman uutisen ja kääntää sen täysin kritiikittömästi suomeksi => taas päästään kauhistelemaan roheiinihormooneita


Puran tämän nerdrageni vihaiseen (mutta kohteliaaseen) sähköpostiin MTV3:n uutistoimitukseen!
 
pidin juurikin kuukauden tauon proteiinilisistä ja sain ruoista noin 1,5-2 g protskaa

ainoa saavutus oli että KAIKKI tulokset tippu ja rasva prosentti nousi 17->21 paino pysyi samana

niin ja kaiken kukkuraksi yritin noudattaa sitä olli postin nutrixia eli kaikki mahollisimman luomuna superfoodit sun muut oli mukana ja rahaa meni noihin iha vitusti

nyt doggcrapping ruokavaliolla ja alkaa reeni kulkeen pikkuhiljaa
 
Taas ihan perus propaganda pelottelua medialta. :D Ei jumalauta.. Hahaha, sallikaa mun nauraa, jos joku vielä tuohon paskaan uskoo.
 
Taas kädettömät neuvoo kädellisiä.
Huoh.

Sama kun kyykky saa puolikyykkääjien posahtaneiden polvien takia maineen polvien rikkojana.
 
Brittitutkimuksen mukaan kuka ikinä oletkaan sulla on siis aikaa, rahaa ja motivaatiota valmistaa ja syödä jokapäivä helposti nautittava, hyvänmakuinen ja proteiinipitoinen ateria vähintään kolme kertaa päivässä?
 
Makroravinnejakauman manipulointi toivotunlaiseksi esim dietillä on ilmeisesti myös utopiaa tutkimustulosten esittäjätahoille. "Tutkimusta" ei ole tehty lainkaan proteiinilisien käyttäjäkunnan näkökulmasta. Jotkut haluavat proteiinia -eivät proteiinihiilarirasvaa esim laihduttaessaan. Kaikille ei ole mahdollista käyttää aikaa ja rahaa norminmukaiseen lautasmallintäyttämiseen jokakerta kun on nälkä. Tietysti proteiinilisä on yleensä turhaa niille jotka eivät sitä käytä. Ei tuloksia saa paranemaan kehittämällä osa-aluetta, jossa ei ole puutteita.

Vaikka "proteiinilisänkäyttäjät" eivät saa "saman proteiinimäärän perussafkasta saavaan" nähden, he saavat etua "proteiinia saamattomaan" Jos "proteiinilisänkäyttäjät" lopettavat proteiinilisien käytön, eivät he muutu automaattisesti "saman proteiinimäärän perussafkasta saavaan" ihmistyyppiin, vaan saattavat mahdollisuuksien uupuessa joutua "proteiinia saamattomaan" kastiin.

Samalla voisimme väittää sauvakävelyn tai muun mummojumpan turhaksi: "Parempaa liikuntaa nuori mies saa kaverien kanssa palloa potkimalla";
Mutta mitä jos mummo ei muutukaan meneväksi nuoreksi mieheksi sauvakävelyn lopettamalla?

Lisäyksena spekulaatio tutkimustuloksen julkaisijan näkökulmaa hieman yleistäen ja jo olemassaolevaa aivopierunomaisuutta hieman ylikorostaen: "Jos olen urheiluaharrastamaton elektoniikkamyyjä, joka harrastaa pokeria ja tikanheittoa, ei pillunsaantini parane vaikka poistan aterioistani proteiinipitoiset elementit ja korvaan ne proteiinijuomalla."

Tutkimuksessa on siis lähtökohtana se, että nouseeko satunnaisen kadullavastaantulijan elämänlaatu jos hänen kurkustaan kaadetaan alas proteiinidrinkki? Tästä "tutkimuksesta" johdetaan vastaus kysymykseen ovatko proteiinidrinkit turhia vai ei.


ps. Anteeksi ehkä maailman epäselvimmästä viestistä. Ehkei tää oo niin vakava juttu.
 
Liittyen näihin proteiinihormooneihin, eikö teidänkin mielestä kaikki, jotka ei tiedä hevonvittuakaan eikä heillä ole mitään intrenssejä selvittää asioita, antaa kaikille hormooneille, lisäravinteille ja mille tahansa yleisnimen "mömmöt"?

E: Lyhyesti, jos joku puhuu "mömmöistä", on turvallista olettaa henkilön olevan täysin kuutamolla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom