Britit pieksee irakilaisia videolla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lepex
  • Aloitettu Aloitettu
Kovin idealistisia mielipiteitä tilanteeseen, jossa yhteiskunta on käytännössä lakannut toimimasta. Oletetaan, että nuo nuoret olivat vaikka heitelleet kivillä brittisotilaita. Miten muuten heitä edes voisi rangaista, kuin vetämällä turpaan? Käsittääkseni sovittelu ja nuorisorangaistus ovat aika lailla poissa käytöstä Irakissa. Omasta mielestäni tuo rangaistus oli aika lailla passeli esimerkiksi kivien heittelystä; kivihän on tappavan vaarallinen ase. Itse ainakin ottaisin mieluummin turpaan kuin viettäisin viikkoakaan Irakilaisessa vankilassa….
 
Mixu sanoi:
Muuten en kommentoi, mutta on se vaan väärin potkaista miestä munille, kun se on maassa.
Kaikki on suhteellista. Jos joku rättipää heittäisi mua nyrkin kokoisella kivellä otsalohkoon, ja kun keräilen itseäni maasta ja huomaan, että siellähän sitä heittäjää kurmotetaankin jo valmiiksi, niin takuuvarmasti juoksisin paikalle ja vetäisisin maiharilla takakiville niin että kolahtaa.
 
GoA sanoi:
Hyi saatana tuota miken laittamaa videota. Ei oo tullu vähään aikaan ogrishia selailtua niin tuli kyllä taas kylmätväreet pitkin kroppaa. Mitähän vittua tuossakin liikkuu päässä sillä tyypillä johon sitä puukkoa tökittiin. Aikamoinen paniikki/kipu voi olla päällä tuossa elämän viimesillä sekunneilla.

Sanoppa muuta. Ihmisiä teurastetaan kuin sikoja. Ei voi sanoin kuvailla miten sairaalta se näyttää kun elävältä, pyristelevältä ihmiseltä vedetään moralla pää irti. Tuolla rättipäiden keskuudessa se näyttää olevan suosittu traditio. Vitun kauheeta ja sairasta touhua. Elämä on.
 
Samaa mieltä siitä,että toi turpaan veto ja munille potkiminen on ihan oikein.Ei taida kerta se vastapuolikaan mitään sääliä tuntea.Vois miettiä etukäteen mitä omista puuhista saattaa seurata itselle.En pidä muutenkaan kovin täyspäisenä touhuna tapella armeijaa vastaan.
 
Willie sanoi:
Eihän siinä mitään erityisen jaloa ole. En vain ymmärrä mikä järki olisi vaarantaa henkensä taistellen demokratian ja ihmisoikeuksien palauttamiseksi, jos samalla itse syö niiltä pohjaa.



Willie: Ellei ole mieleesi juolahtanut, niin eihän nuo yksittäiset sotilaat ole tuolla mitään demokratiaa tuomassa, ainoa mitä ne tuo on leipää pöytään.

Palkka-armeija, paino sanalle palkka.

Juttusi ovat muuten ihan asiaa, olihan siinä muutama tarpeetonkin isku, mutta alkoi vähän ampua jo yli toi että kaverit pidätetään ja vasikoidaan. Varmaa on että tuollaisia sotilaita täynnä olevalla armeijalla Suomi olisi aikanaan saanut venäjän toiseksi kieleksi.

Ja paras pointti tässä tredissä oli kyllä se että selkäsaunahan on ihan hyvä rangaistus tässä tapauksessa, kun maa on kaaoksessa.
 
flagellum dei sanoi:
Ken kiviä heittelemään lähtee, se moukutuksen kestäköön.

Erittäin hyvin sanottu :whip:
Teinejä pitäisi varmaan silitellä kun heittävät kivillä ym. rojulla sotilaita
 
Olipa kätevää että joku taas kuvasi vastaavaa toimintaa ja taas sai mediat kohuttavaa. Itse en yllättynyt yhtään, oikeastaan en odota brittiarmeijalta paljoa tuosta eriävää toimintaa.

Ihmiset, jotka päättävät rakentaa uraa armeijassa, tekevät sen yleensä syystä että he eivät pääse minnekään muualle (esim Brittiarmeijassa ainakin on lukuisia _lukutaidottomia_ tarkkislaisia) tai he eivät tiedä mitään parempaa kuin pieksiä vierasmaisia huvin vuoksi. No mikäs siinä. Eivät todellakaan ole mitään ruudinkeksijöitä kun tykkäävät kuvata kaikkia säännönvastaisia toimintojaan näin verkkaaseen tahtiin. Brittiarmeijalla on niin älyttömän huono maine jo valmiiksi, varmaan ovat tosi kiitollisia tästä mainelisästä.

Joka tapauksessa ei sillä ole kauheasti väliä mitä mieltä kukakin tuostakin toiminnasta on. Se ei ole sallittua ja court martialista tipahtaa heille jos jonkinmoinen tuomio.
 
Ketjua lueskellessa ja kurkunleikkausvidoita katellessa aloin miettiä, että milloin maailmasta tuli niin väkivallaton paikka, että sotatoimialueella tapahtuva pahoinpitely ylittää kansainvälisen uutiskynnyksen...
 
Jalla jalla...tulis vittuun vaan sotilaat sieltä ja antas ählyjen tappaa toisensa.
Maailma olisi parempi paikka ilman muslimeja (luultavasti)
Kyllä...olen rasisti.
 
Voi vittu että tuli oksettava olo tosta Miken videosta. Totta on että aina ne ongelmat tuppaa tonne karvaranne-alueille keskittyvän. Pientä rasismin kukkasta kytee tääläkin.
 
haenko sanoi:
Jalla jalla...tulis vittuun vaan sotilaat sieltä ja antas ählyjen tappaa toisensa.
Maailma olisi parempi paikka ilman muslimeja (luultavasti)
Kyllä...olen rasisti.

muslimi on aika laaja käsite tuossa kontekstissä...
 
Edgar sanoi:
Ketjua lueskellessa ja kurkunleikkausvidoita katellessa aloin miettiä, että milloin maailmasta tuli niin väkivallaton paikka, että sotatoimialueella tapahtuva pahoinpitely ylittää kansainvälisen uutiskynnyksen...

Täysin samaa mieltä! Eiköhän eriasteisia julmuuksia ole tapahtunut kriisialueilla iät ja ajat. Tieto luo tuskaa, tässäkin asiassa.

Nykypäivänä digitekniikka mahdollistaa kuvamateriaalin siirtämisen helposti paikasta a paikkaan b, joka helpottaa puolestaan otsikoista kamppailevia medioita. Ikäväähän moinen on, mutta jotenkin tuntuu, että suurin osa tällä pallolla elelevistä ihmisistä elää haavemaailmassa, maailmassa jossa ei väkivaltaa eikä pahuutta olisikaan.

En hyväksy Brittien touhua, mutta toisaalta ymmärrän hieman. Helppo kommentoida kriisialueen toimintaa lämpimiltä kotisohvilta, mutta jos itse joutuisi edes pieneenkään "tilanteeseen", voisi "herranterttujen" oma käyttäytyminen muuttua enemmän tai vähemmän eläimelliseksi.

Edit. Yleisesti ottaen luulen syyksi siihen, miksi Lähi-Idässä on tapeltu iät ja ajat, neljä kirjainta. Ö L J Y.
 
RRKalle sanoi:
Juttusi ovat muuten ihan asiaa, olihan siinä muutama tarpeetonkin isku, mutta alkoi vähän ampua jo yli toi että kaverit pidätetään ja vasikoidaan. Varmaa on että tuollaisia sotilaita täynnä olevalla armeijalla Suomi olisi aikanaan saanut venäjän toiseksi kieleksi.

Ne jotka eivät kunnioita kansainvälisen lainsäädännön henkeä (paino sanalla henki, laki ei ole itseisarvo) ja ihmisyyttä eivät ole kavereitani - valitsen ystäväni tarkemmin. Mikäli sotilas rinnallani rikkoisi näitä vastaan, on olemassa kaksi vaihtoehtoa: joko minä tai hän lähtee. Yhteiskunta joka rikkoo ihmisyyttä vastaan, esimerkiksi asevoimiensa avulla, ei ole puolustamisen arvoinen.
Vaikka Suomen käymissä sodissakin varmasti tehtiin sotarikoksia joukkojemme toimesta, ovat ne olleet verrattain harvinaisia. Suomen armeija taisteli kurinalaisesti.
Mikäli kyseessä on palkka-armeija, sitä suuremmalla syyllä sen on noudatettava kansainvälistä lainsäädäntöä. Palkka-armeija on paremmin koulutettu ja sen taistelijoihin kyetään ajan kanssa iskostamaan lainsäädännön merkitys. Mikäli palkka-armeijan sotilas tekee sotarikoksen, hän ei ainoastaan syyllisty rikokseen, vaan on myös huono työntekijä. Hänen työnantajansa intresseissä on säilyttää hyvä julkisuuskuva ja voittaa vihollisen siviiliväestö puolelleen.

Edit: Eiväthän nuo videolla nähdyt pahoinpitelyt sieltä törkeimmästä päästä ole sotarikoksina, pikemminkin päinvastoin. Tämä ei kuitenkaan vaikuta niiden tuomittavuuteen millään tavoin, ainoastaan rangaistuksen suuruuteen.
 
Vitun hyysärit.

Mitä sitten? Tyypillistä hyysäystä. Aina jos eurooppalainen hakkaa rättipäätä (sattuu olemaan rättipää tässätapauksessa) niin asialle on tehtävä jotain, mutta kun malmössä rättipäät raiskaa alle 16 vuotiaan tytön kaupan sisällä, niin kyseessä on "tympääntyminen" mikä pitäisi unohtaa.

Kun rättipäät hyökkäävät rauhanmarssijoiden kimppuun sen takia kun (valkoiset) rauhanmarssijat ovat moskeijan edessä niin se on heti pistetään rauhanmarssijat tunkeutujiksi "väärässä ajassa väärään aikaan" (vaikka se moskeija oli rakennettu eurooppaan, missä se ei kuuluisi olla).

Kun rättipäät ryöväävät eurooppalaisia, ja sanovat eurooppalaisen naisten olevan possuja alempia (ansaitsevat raiskauksen), on kyseessä taas "tympääntyminen".

Kun pössypää muhamedista tehdään pilakuva, muslimimaailma alkaa riehumaan jostain syystä (jopa vittu suomessa vaikka ei ole mitään tekemistä suomen kanssa... mutta on rodun takia näemmä, tanskalainen näyttää ihan samalta kuin suomalainen :rolleyes: ylläri) ja asia luokitellaan "ei saa käyttää sananvapautta väärin"- jutuksi, mutta jos jotkut, ketkä tahansa herjaavat jeesusta niin so what? Just another day.

Lopettakaa siis hyysäys, koska olette samanlaisia puolin ja toisin, ainut ero teidän hyysäreiden kanssa on eri puolue.


Brittisotilaat eivät kuuluisi Irakiin, turhaan kuolevat, voisivat olla kotona sikiämässä, ja sama juttu usan sotilaille ketkä ovat kuolemassa eri arabimaissa. Mutta ei ole mitään väliä, että muutama rättipää kuolee, jos muutama sata miljoona kuolisi, se olisi jo mainitsemisen arvoista.
 
jos nyt oikein nussitaan pilkkua, sotarikoksia ei ole tapahtunut, sillä tietääkseni ei ole sotatilaa. Briteillä on Irakin kanssa ns SOFA-sopimus (Status of Forces Agreement), jossa sovitaan että Brittejä voidaan syyttää Brittirikosoikeuden mukaan kun Irakissa törttöilevät. Tuossa tilanteessa katsotaan varmaan että oliko tuollainen mätkiminen itsepuolustusta Englannin testien mukaan (eipä taida olla). Ko sotilaille joko annetaan joku sopiva näennäisrangaistus jotta media on tyytyväinen tai sitten he saavat militarylinnassa istumisen jälkeen potkut.
Ei se ihan noin yksiselitteistä varmana ole mutta pääpiirteittäin toimitaan vaan että imago vähän nousisi.
 
Jotenkin kallistuu Willien suuntaa.

Ei väkivaltaa oikeuta se, että sitä tapahtuu ympärillä ja joka paikassa. Mulla ainakin olis erittäin korkea kynnys väkivallan käyttöön.

En pystyisi potkimaan ym. ihmistä, jos hän on heitellyt kiviä kohti itseäni ja muita sotilaita.

Asiaa muuttaa se, jos johonkin osuu kivi pahasti tai jos aseena on jotain järeämpää, kuin kivi.

Sotilaan pitäs olla aika moraalinen olento ja noudattaa sopimuksia. Jos sotilas ei sitä tee, ei sitä tee kukaan.

Nurten pahoinpitely ei edistä mitään asiaa, enkä mä ainakaan sais pahoinpitelystä mitään tyydytystä.

En ihmettele näitä kommentteja täällä, kun muissa tredeissä todetaan aina pienemmästäkin asiasta, että hyvä, että vedettiin turpaan / olisit / olisin vetänyt turpaan. Ihan käsittämättömissä asioissa ihmiset puollustaa / kannattaa väkivaltaa.

En voi ymmärtää tollasta suhtautumista.
 
Mike sanoi:
Mitäs vittua noille anarkisteille pitäis tehdä? Tarjota kahvit ja antaa kivien tilalle kranaatteja? Pojat saa vähän selkäsaunaa, onpa hirveetä.

Onko tuo brittien toiminta kuitenkaan järkevää?
Tuo on vähän kuin sammuttaisi bensalla tulipaloa, omien patoutumien ja vitutuksen purkua teineihin.

Britit ne kuitenkin on heidän maassaan miehitysjoukkoina, miettikää mitä itse tekisitte irakilaisten asemassa ja miten tuo kohtelu vaikuttaisi teihin.

Ei nuo kuvat ole kuin kärpäsen paska siihen verrattuna mitä maailmalla tapahtuu paljon raaempaakin mutta ei tuo nyt kovin edustavalta näytä.
Jalkapallopelissäkin voi saada paljon pahemmin pataansa.


Naene sanoi:
Ihmiset, jotka päättävät rakentaa uraa armeijassa, tekevät sen yleensä syystä että he eivät pääse minnekään muualle

Ootko nyt ihan oikeasti tota mieltä? Suomenkin armeijasta?
Täytyy varmistaa etten ala turhaan vaahtoamaan...
:curs:
 
lepex sanoi:
Ootko nyt ihan oikeasti tota mieltä? Suomenkin armeijasta?
Täytyy varmistaa etten ala turhaan vaahtoamaan...
:curs:

Puhuin brittiarmeijasta tuon koko postauksen ajan, ei hätää. Suomen tyypit on käyttäytynyt aina tosi mahtavasti ja ongelmitta enkä valituksen sanaa ole kuullut, pelkkää positiivista. Briteissä vaan näyttää olevan täysin eri kulttuuri. Normaalia typerämpiä ja äkkipikaisempia ihmisiä, joille ollaan ojennettu jonkinmoinen valta-asema ulkomailla jossa kuvittelevat voivansa tehdä vaikka mitä. On yleistämistä mutta valitettavan usein niiltä lähtee mopo käsistä, ja tällainen on yleinen käsitys muutenkin. Todellakin on brittisolttujen seassa lukutaidottomia, King's Regiment on pahamaineisin, ylempiarvoiset joutuvat koko aika vahtimaan heidän toimiaan sillä muuten he varastelevat liikaa. En voi sanoa arvostavani brittijoukkoja paljoa näiden "huonojen omenoiden" takia. Eihän heidän väärinkäyttäytymiset ole Irakiin rajoittuneet, kaikkialla koko aika mokailevat. Mielestäni heidän karsein tempaus oli Kyproksella, missä jätkät raiskasivat ja tappoivat muistaakseni Tanskalaisen matkaopasnaikkosen. Eivät edes muistaneet jälkeenpäin että mihin he sen ruumiin nakkasivat.
Nojoo tämä on täysin turhaa off topiccia, pointtini oli se että brittisoltut ovat mielestäni keskivertosolttua alemman moraalin omaavia. Muuta käytöstä heiltä ei voi odottaa.
 
Pahanteko on pahantekoa, tehtiin se kenen nimissä tai millä motiiveilla hyvänsä. Suurempaa sisäistä vahvuutta osoittaa, että pidättäytyy väkivallasta. Silloin on todella vapaa tietämättömyyden aiheuttamista mielen myrskyistä ja energian kanavoitumisesta tekojen kautta tuhoavin tarkoituksin.

Mies on vauhkoontuneiden hevosten vetämissä vaunuissa. Kumpi vaatii enemmän voimaa, se että antaa vaunujen vain mennä vai se että pysäyttää ne ohjaksista?
 
PikkuT sanoi:
Täysin samaa mieltä! Eiköhän eriasteisia julmuuksia ole tapahtunut kriisialueilla iät ja ajat. Tieto luo tuskaa, tässäkin asiassa.

Nykypäivänä digitekniikka mahdollistaa kuvamateriaalin siirtämisen helposti paikasta a paikkaan b, joka helpottaa puolestaan otsikoista kamppailevia medioita. Ikäväähän moinen on, mutta jotenkin tuntuu, että suurin osa tällä pallolla elelevistä ihmisistä elää haavemaailmassa, maailmassa jossa ei väkivaltaa eikä pahuutta olisikaan.

En hyväksy Brittien touhua, mutta toisaalta ymmärrän hieman. Helppo kommentoida kriisialueen toimintaa lämpimiltä kotisohvilta, mutta jos itse joutuisi edes pieneenkään "tilanteeseen", voisi "herranterttujen" oma käyttäytyminen muuttua enemmän tai vähemmän eläimelliseksi.

Edit. Yleisesti ottaen luulen syyksi siihen, miksi Lähi-Idässä on tapeltu iät ja ajat, neljä kirjainta. Ö L J Y.


Sun ja Edgarin kanssa aikalailla samoilla linjoilla. Tuntuu toi mediaseksikkyys sanelevan mitä nykyään uutisoidaan. Jeesustelua on tämäkin, mutta tuolta voi käydä lukeen muista kriiseistä, mitä parhaillaan käydään:

http://www.globalsecurity.org/military/world/war/

Ja sieltä esimerkkinä nyt vaikka Kongon sodasta pikku lainaus.

"In May 2005 it was reported that Rwandan Hutu rebels based in eastern Congo were responsible for hundreds of summary executions, rapes, beatings and hostage-taking of Congolese civilians in the territory of Walungu, South Kivu Province, the UN Mission in the Democratic Republic of Congo."

Oma mielipide tosta Brittien hakkausvideosta on, että ei vois hirveesti vähempää kiinnostaa. Julkasemalla ja näyttämällä sitä yötä päivää CNN:llä ja muualla, niin IHMO a) vaan pahennetaan niitä väkivaltasuuksia ja b) vääristetään meidän länsimaalaisten muutenkin vinoutunutta maailmankuvaa/todellisuuden tajua.

Mun mielestä sais näyttää enemmän kunnon HC-materiaalia:Kongosta, Kiinan vankiloista, Sri Lankasta ym. tyyliin noi tsetsenia videot. Ihan vaan vaikkei niiitäkään kattelemalla tietenkään voi ymmärtää sitä paskan määrää mikä parhaillaan ympäri tätä palloo tapahtuu, niin olis edes jotain pohjaa laittaa näitä juttuja perspektiiviin.
 
Back
Ylös Bottom